【家长反思】为什么体育老师数学也能上140分

窥天瞳

       高中数学难不难？这话如果去问，估计没谁会说简单，很多教课的数学老师做高考试卷也就120分左右。但是在儿子学校，有些体育老师都能考到140分，这件事情仔细想是值得反思的。
       首先说，大学霸选择了体育，这件事情过于玄幻，基本不可能。设想一下，一个人如果高中数学就能考到140分，基本算是学霸了，那他还有什么必要练习体育呢？如果说他天生异禀文武全才，选择了体育。那应该体育能取得非凡的成就，那也就没必要回来当体育老师了，早就在大赛上扬名立万进体育口了。这就说明，他在选择走体育时，数学成绩不可能那么夸张，而现在的成绩明显是在当老师以后二次学习的。
       其次讲，他学习这个有什么用？我觉得没什么用，就是兴趣驱动了。这里有最优秀的老师，很好的练习机会。体育老师明显就是像挑战一下兴趣和自我，所以他学起来没有压力，只有兴趣。练体育的人基本心眼实，舍得花死力气。慢慢的，他就成功了。
       看看，高中数学难是公认的，但是体育老师也能学好。而反观学校大部分学生，数学还是考不到140分或以上的。为什么呢？是他们资质不够吗？不够考不到这个学校。使他们不努力吗？据我观察他们个个都很努力，且都有内驱力。那为什么不行？我觉得最主要的原因是背负了太多的东西。
        和体育老师相比。首先他们不能像体育老师一样只是攻一科，高中起码有十几科要结业，就算是高考科目也是六科。哪一科都需要花掉不少精力。其次，学习时间没有老师长。老师在这里教学生一年又一年，反正体育教学相对轻松，又大把的时间和数学较劲，如果不会去问问数学老师，人家也不好意思不告诉他。
        然而我觉得最重要的是第三点：他不用背负高考的压力，不需要毕其功于一役。他一次没学好，可以研究研究接着来。如果人在极度的压力面前，进步就会出现瓶颈，因为会把所有的精力用来解决眼前的问题，而忽略了更高层次的思维锻炼。
        相比之下，我觉得对于高中生的学习，家长要更多的给予心理的支持和减负，不要在开始就过度的在意成绩，那样反而容易内耗。

频飞

通常四只发达的

频飞

能140，了不起

频飞

人在压力面前，一种会变傻，没有任何举措，一中是急中生智，压力出动力

窥天瞳

频飞 发表于 2024-6-20 21:29
人在压力面前，一种会变傻，没有任何举措，一中是急中生智，压力出动力

在长久的压力面前，诸葛亮也会连连犯错。

芭蕉叶

如此说来，只要有这个心仪，又有这种逢有答的条件，其实很多人会在各种专业有所建树的。

频飞

芭蕉叶 发表于 2024-6-20 22:51
如此说来，只要有这个心仪，又有这种逢有答的条件，其实很多人会在各种专业有所建树的。

多数人应该是对某一方面有特别的爱好，如果有条件，应该会向着某一方向前进

芭蕉叶

频飞 发表于 2024-6-20 21:29
人在压力面前，一种会变傻，没有任何举措，一中是急中生智，压力出动力

能急中生智的，是思维模式灵活的个体

反之，比较呆板。

素素

个例，大部分从事体育的，要么文化课不是太优秀，要么偏科，选择体育，用自己的优势强项弥补一下。未来发展不一定比学霸差，毕竟体育人才需要的专业水平不是靠努力和智商能得到的，需要天赋。

西北

素素 发表于 2024-6-21 08:55
个例，大部分从事体育的，要么文化课不是太优秀，要么偏科，选择体育，用自己的优势强项弥补一下。未来发展 ...

你们都信了？我没法说服自己相信发生过这样的事儿。

窥天瞳

西北 发表于 2024-6-23 22:00
你们都信了？我没法说服自己相信发生过这样的事儿。

你没见过的多了，国内外生活环境是不一样滴。

西北

窥天瞳 发表于 2024-6-23 22:44
你没见过的多了，国内外生活环境是不一样滴。

国外自然不一样。我们这里，同一个老师，教数学又教体育，不是什么新鲜事儿。
倒是国内，完全是两条线。所谓的体育老师数学能考140的描述，其基础是什么？猜测？判断？道听途说？真正的考试成绩？谁知道你见到的到底是什么。

西北

动不动就国内国外的，你没见过却敢说的国外的事儿还少吗？

还说这个我没见过，那个我没见过，就好像你认识我二三十年，像老朋友一样了解我似的。

西北

让别人提出一个合理怀疑的时候，不是自证或者解释。而是怀疑和攻击别人的见识。不懂这么做是基于什么心理。

西北

这又不是法庭辩论，没有必要通过攻击对方，降低对方的可信程度，实现自己在诉讼中占上风。

频飞

西北 发表于 2024-6-23 23:27
这又不是法庭辩论，没有必要通过攻击对方，降低对方的可信程度，实现自己在诉讼中占上风。

服你认真看帖，还总能找出qie架的问题来

频飞

西北 发表于 2024-6-23 23:27
这又不是法庭辩论，没有必要通过攻击对方，降低对方的可信程度，实现自己在诉讼中占上风。

我倒是认为，这些都是个别现象

西北

频飞 发表于 2024-6-24 06:29
服你认真看帖，还总能找出qie架的问题来

他冲我来的，你看不出来很正常。

频飞

西北 发表于 2024-6-24 06:41
他冲我来的，你看不出来很正常。

坛子里需要有qie架的，为有源头活水来啊

频飞

为了坛子，用心良苦啊

频飞

为了坛子，用心良苦啊

西北

频飞 发表于 2024-6-24 06:45
坛子里需要有qie架的，为有源头活水来啊

至少对事儿不对人吧。

频飞

西北 发表于 2024-6-24 07:43
至少对事儿不对人吧。

支持

窥天瞳

西北 发表于 2024-6-23 23:05
国外自然不一样。我们这里，同一个老师，教数学又教体育，不是什么新鲜事儿。
倒是国内，完全是两条线。 ...

是他自己说的，难道人家需要吹这个牛吗？

窥天瞳

西北 发表于 2024-6-23 23:27
这又不是法庭辩论，没有必要通过攻击对方，降低对方的可信程度，实现自己在诉讼中占上风。

是谁先攻击对方呢？你话里话外夹枪带棒，除了玩不了禁言，你能用的都用了吧？其实你这种人非常之狭隘。不过作为

窥天瞳

西北 发表于 2024-6-23 23:13
动不动就国内国外的，你没见过却敢说的国外的事儿还少吗？

还说这个我没见过，那个我没见过，就好像你认 ...

对于你这种人，认识三天足以看透你的本质了。

窥天瞳

频飞 发表于 2024-6-24 08:59
支持

我没看出他对事不对人。

西北

窥天瞳 发表于 2024-6-24 11:32
是他自己说的，难道人家需要吹这个牛吗？

他自己说的？意味着只有一个人吗？

主贴用的词是有些。一个人不能成为有些吧？有些，至少是三个吧？

自己说的，也就都没有任何实质的证据。楼主也没有做任何验证。这种情况的可信性基本为零。

西北

窥天瞳 发表于 2024-6-24 11:37
我没看出他对事不对人。

我回贴的时候，说的是我不信。而不是楼主说谎或者吹牛。这就是对事儿不对人。

窥天瞳

西北 发表于 2024-6-24 11:59
他自己说的？意味着只有一个人吗？

主贴用的词是有些。一个人不能成为有些吧？有些，至少是三个吧？

你非要不信，也没必要和你浪费口水。