贫弱的国家搞不了宪政那一套

窥天瞳

       我从来不认为有什么最先进的社会制度，这个世界上只有最合适的社会制度。一个国家能否发展，也不是制度越先进越好，而是越合适越好。对于一个贫弱的国家，根本搞不了宪政共和那一套。如果要搞，也只能靠强国给它输血，就好像当初的亚洲四小龙那样。
       为什么呢？原因很简单，国家越贫穷，贫富阶层的社会矛盾越尖锐，越无法调和。如果议会的代表都是富人阶层，那些穷人没活路。如果议会代表都是穷人阶层，则富人没有未来。如果议会代表有穷人有富人，那么呵呵，代表最好多练点搏击功夫，远比读书用处大！
       曾经有个故事，辛亥革命后，总统不停地轮换，到了曹坤上台，向一个老字号的砚台店定了一匹优质的烟台给议员用，那时候中国很多人还不习惯使硬笔。结果老板手下有个伙计和老板有矛盾，给老板准备好的200个烟台的一角都钻了眼，老板发现后已经没时间补救了，硬着头皮交了货，等着被处罚。没想到这批烟台得到了国民政府高层的一致好评！为什么呢？砚台有眼，就可以用螺丝钉把砚台定在桌子上，这样避免了议员之间谈不拢，双方拿着砚台互相砍，解决了每次开议会都有大量议员受伤的问题。
       这是个故事，但是当时民国初期的议会就是这个德行，谈不拢，谈不拢怎么办，那只有冲突、扯淡。那怎么样才能解决这个问题？只有两条路：第一是强国救济输血。问题是谁家的钱是大风刮来的？凭什么要救济你？人家亚洲四小龙被美国救济，是因为美国要在亚洲保障其利益阵营。第二是对外掠夺。对于一个积弱的国家，你的军队3个人未必干得过人家一个人，怎么去对外掠夺。再说就是去掠夺也需要意见统一。伤亡比摆在这里，也统一不了。
        那就是无解了，最后的结果只能是一边高调宣传民主宪政，一边漠视民间疾苦，把又当又立玩到极致化。比如萨达姆之后的伊拉克，卡扎菲之后的利比亚。对于积弱，有没有强国愿意救济的国家，要想发展起来，唯一的选择就是政治独裁，对内用强制手段平衡贫富阶层的利益分配，谁发对就消灭谁，在用强硬手段拉平或缩小贫富差距之后，才谈得上如何和谐发展的问题。
        那问题又来了，有了强权会不会直接造成自身贪腐？当然会了，真赶上这种的强权只能等着改朝换代。但是对于一个积弱且没有强国救济的国家，强权可以有一半概率解决问题；而靠民主宪政，解决问题的概率就是0。

河海森林

河海森林

也不是，例如小国寡民，相对偏僻，经济相对独立，外界干预小的经济体也可以搞得很好，例如哥斯达黎加

绝对不主流

南非就是例子
愚蠢的人群搞不了宪政
就像白痴学不会使用千分尺

窥天瞳

河海森林 发表于 2025-3-10 09:48
也不是，例如小国寡民，相对偏僻，经济相对独立，外界干预小的经济体也可以搞得很好，例如哥斯达黎加

我对哥斯达黎加不太了解，只知道他们曾经进过世界杯八强。不知道他们经济是如何构成的，不过我觉得他们应该开始的贫富差距就不大。

杰赛尔

微笑而过，一言不发。
感觉楼主就是个药店的学徒，拿着十八反的单子给疑难杂症开方抓药，还声称自己悬壶济世了好些年。
非此即彼，非黑即白，文不对题，不明所以，自相矛盾，口若悬河，从散打说到刺刀，从政治说到历史，从文学说到黑帮，从制度说到法律，五花八门头头是道唾沫星子乱飞，以为自己拨乱反正慧眼如炬手到病除，研究了一辈子教育的老师不如你懂教育，财经学硕士不如你懂利率，政经学教授不如你懂财务，普京不如你懂政治，钱学森不如你懂弹道，治大国只不过像做道榨菜炒肉一样简单。
一个即将退休的工人非得学街边大爷，本来连选票都没见过非要参政议政，动不动套几个行政学历史学教育学的大词穿着跨栏背心端着大茶缸子出来唬人。
把广场舞大妈们唬得一楞一楞的。

战斗鸡

杰赛尔 发表于 2025-3-10 12:16
微笑而过，一言不发。
感觉楼主就是个药店的学徒，拿着十八反的单子给疑难杂症开方抓药，还声称自己悬壶济 ...

我数了数，一言不发都整整八行字。这要是发二言，还不成大妈了？

杰赛尔

战斗鸡 发表于 2025-3-10 12:27
我数了数，一言不发都整整八行字。这要是发二言，还不成大妈了？

对啊对啊。本杰随便一个回帖如果单独发，都够加精飘红。
不像某些人，挤个三十字，窃以为XXXX，都发个帖。

窥天瞳

杰赛尔 发表于 2025-3-10 12:16
微笑而过，一言不发。
感觉楼主就是个药店的学徒，拿着十八反的单子给疑难杂症开方抓药，还声称自己悬壶济 ...

话没少说，只可惜一句人话都没有。你这些话真的就像泼妇骂街，可能比那个都不如，泼妇骂街还要有事实论据呢。其实呢，你不是一笑而过，而是内心嫉妒，真不明白你是怎么变成娘们口吻的？莫不是在娘们那里老受气在这里讨泻火？

战斗鸡

杰赛尔 发表于 2025-3-10 12:37
对啊对啊。本杰随便一个回帖如果单独发，都够加精飘红。
不像某些人，挤个三十字，窃以为XXXX，都发个帖 ...

你该像我学习，真正做到对不值一驳的帖子，一言不发。

窥天瞳

杰赛尔 发表于 2025-3-10 12:37
对啊对啊。本杰随便一个回帖如果单独发，都够加精飘红。
不像某些人，挤个三十字，窃以为XXXX，都发个帖 ...

真是吊死鬼抹胭脂——死不要脸啊！佩服，呵呵。

杰赛尔

战斗鸡 发表于 2025-3-10 12:40
你该像我学习，真正做到对不值一驳的帖子，一言不发。

没看我十天八天才回一个帖。哈哈
我就爱来六星看街边大爷讨论国家大事，退休工人替普京出谋划策。一般都已读不回。实在憋不住了拎小棍儿出来捅捅。
来六星是来找乐看笑话的，心态恰如进德云社，又不是普及初中教育。
扫盲不是我的本职啊。

杰赛尔

窥天瞳 发表于 2025-3-10 12:40
真是吊死鬼抹胭脂——死不要脸啊！佩服，呵呵。

别失了你的君子风度。
注意不要动不动下三路啊死啊活啊的，即便是打架，也别薅头发骂娘，显得没素质。
有理说理，没理忽略，就像我，忽略你一样。
不忽略你的时候，我的心理是这样的：
反正当下六星也没啥好看的，那就小棍一伸，捅着谁算谁。

窥天瞳

杰赛尔 发表于 2025-3-10 12:58
别失了你的君子风度。
注意不要动不动下三路啊死啊活啊的，即便是打架，也别薅头发骂娘，显得没素质。
...

请问你讲什么理和据了？你先不尊重人，那就玩玩？比嘴上功夫无所谓啊，我可是出身市井啊，什么下三滥没见过？

螃蟹

看内部：若议会能反应贫富矛盾，不反应出来，贫富矛盾就不存在了？打架又怎样，打架起码暴露问题。当权者是富人，在贫富差距反应不出，又没外部压力情况下，你凭啥认为对方有解决贫富差距的动力呢？

看外部：贫弱就是贫弱，砖痔毒菜的贫弱也是贫弱，砖痔毒菜的贫弱就不靠他国输血，就没人揍你了？呵呵。这做的又是啥梦呢。看事实，恰恰是越砖痔毒菜的越贫弱，伊拉克现在可比萨达姆时代富裕也强大多了……

窥天瞳

杰赛尔 发表于 2025-3-10 12:54
没看我十天八天才回一个帖。哈哈
我就爱来六星看街边大爷讨论国家大事，退休工人替普京出谋 ...

不怕人撅了你的棍子？

螃蟹

还砖痔毒菜导致富裕呢……呵呵。若果真如此，这个地球上的富裕国家应该都是砖痔毒菜的才对；人类的历史发展，也应该是越来越砖痔毒菜。但事实恰好相反，这个地球上富裕的都是宪政国家，从古至今的发展也是越来越趋向于民主宪政。所以，楼主这篇就是瞎扯淡。

窥天瞳

螃蟹 发表于 2025-3-10 13:46
还砖痔毒菜导致富裕呢……呵呵。若果真如此，这个地球上的富裕国家应该都是砖痔毒菜的才对；人类的历史发展 ...

当初的利比亚和伊拉克怎么解释？你现在看到的宪政富裕国家：一种是本身就强大，过渡到宪政；一种是靠强国输血养大的；还有第三种吗？美国有点特殊，因为地理位置和当时科技限制的原因，有自己发展的时间和空间。

螃蟹

窥天瞳 发表于 2025-3-10 13:49
当初的利比亚和伊拉克怎么解释？你现在看到的宪政富裕国家：一种是本身就强大，过渡到宪政；一种是靠强国 ...

伊拉克现在比萨达姆时代强多了呀。经济发展，国家富裕，人民安居乐业。老百姓不担心无端被独裁者家族迫害，也不担心被国际社会制裁，经济崩溃，连食品和药品都木有，全靠联合国救济才能维持生活了。

螃蟹

本身强大就与曾经的制度形式密不可分。就算是八国联军时代，英法等国，在制度上也比我大清更文明，也更成熟。不然，当时的中国人为啥要师夷长技，讲德先生，为啥要推翻大清建立民国和共和国呢……

杰赛尔

窥天瞳 发表于 2025-3-10 13:36
请问你讲什么理和据了？你先不尊重人，那就玩玩？比嘴上功夫无所谓啊，我可是出身市井啊，什么下三滥没见 ...

对啊，不用自证，我早看出你出身市井了。出身市井才给普京出治国安邦的主意呢，真是国家领导人才懒得理普京呢。
至于下三滥，那是你的长项，我不行，甘拜下风。

杰赛尔

窥天瞳 发表于 2025-3-10 13:37
不怕人撅了你的棍子？

刚说自己出身市井，就露出市井的下三滥了？
啥时候你真的离下三路远了，你也就算勉强混出市井了。
骂人谁不会？不骂，才显得有素质。
你看看四哥，人家是老师，逼急了也蹬鹰，也骂人母亲AC之间。
你可别告诉我你和四哥都骂人，但你也有四哥那一肚子文化。
跟四哥比，你真是骂人一点不差还青出于蓝，文化嘛，差好几根棍子那么远。

知音

这个世界上只有最合适的社会制度，这一点跟我想的一样。

窥天瞳

螃蟹 发表于 2025-3-10 13:56
伊拉克现在比萨达姆时代强多了呀。经济发展，国家富裕，人民安居乐业。老百姓不担心无端被独裁者家族迫 ...

萨达姆时代，伊拉克医疗教育免费，人民生活富足，这是公认的，现在呢？有什么证据吗？

窥天瞳

螃蟹 发表于 2025-3-10 13:59
本身强大就与曾经的制度形式密不可分。就算是八国联军时代，英法等国，在制度上也比我大清更文明，也更成熟 ...

英法等国本身就是强国，后来英法那套东西亚洲照搬，有几个成功的？除了那些靠强国养大的。

窥天瞳

杰赛尔 发表于 2025-3-10 14:57
刚说自己出身市井，就露出市井的下三滥了？
啥时候你真的离下三路远了，你也就算勉强混出市井了。
骂人 ...

没看出你的高尚啊，为什么我感觉无比下贱呢？不错，我就是算市井勉强混出来的，所以才知道的比你多啊比你全面啊，呵呵。英雄不问出处，流氓不看岁数，说我和你是不是很适合呢？

螃蟹

窥天瞳 发表于 2025-3-10 19:20
萨达姆时代，伊拉克医疗教育免费，人民生活富足，这是公认的，现在呢？有什么证据吗？

我从前贴过一个伊拉克历年GDP的列表，整个萨达姆执政时代（前期+后期）都不如萨达姆倒台之后……

而且萨达姆时代是大起大落，前期算上升期，到入侵科威特那年达到最高点，被国际社会制裁算后期，断崖式下跌，一直到底那种，之后就是持续多年的连粮食和药品都没有的生活了。

窥天瞳

螃蟹 发表于 2025-3-10 20:24
我从前贴过一个伊拉克历年GDP的列表，整个萨达姆执政时代（前期+后期）都不如萨达姆倒台之后……

而 ...

伊拉克作为一个弱小的国家，和美国开战，谁执政国民生活也好不了。我刚刚也查了一下现在伊拉克的生活水准，只能说是恢复中，怎么可能GDP比以前高？战争创伤摆在那里呢。再说GDP高能说人民生活水平高吗？我没觉得。