查看: 317|回复: 5

聊聊哲学已死 [复制链接]

闹热

主楼

发表于 2022-7-31 10:23 |只看该作者 |倒序浏览 |

上周借霍同学的“哲学已死”说辞气板板，没想到收到晨牧网友那么认真的商榷帖，这反而让俺有些汗颜。因为哲学已死这种说法，有点像尼采的“上帝已死”。而他们为什么这么说？需要大段大段看他们的原文，这样才能了解其语境和具体含义，可现在俺做不到。所以只能就此话题说说俺个人的理解。免得让板板觉得，他又可以满血复活了。

俺所理解的哲学已死，不是像物种灭绝那样从地球上消失，而是说科学正在逐渐取代哲学，专门从事哲学理论研究的职业人会逐渐消失。即使是当年哲学的高光时刻，真能靠哲学维生的也并不多。有人曾做过研究，专业的哲学家一般只有三种生存方式：一、学校授课，比如康德、黑格尔；二、靠继承财产生活，无任何职业，如叔本华、达尔文；三、节衣缩食，甚至一贫如洗，比如梭罗、斯宾诺莎、苏格拉底（这类应该最多，他们所追求的和一般人也不一样）。

哲学分为理论与实践两类，理论哲学一般是专业哲学家研究的领域。在现代，选择哲学职业，基本意味着选择贫困。科学可以当职业，而哲学不行。哲学职业死了，但哲学还会延续。因为哲学最初的起源就是生活智慧。只要生活和智慧在，民俗哲学就应该在。哲学对民哲没有门槛，只要不把哲学想的那么高大上，没事悟几条心灵鸡汤并不难。

哲学已死，科学当兴。并非说哲学没有价值，而是人类文明的演化模式同样适用优胜劣汰。专业哲学所遇到的困境是过分热衷于坐而论道，总觉得对道的追求高于一切，对器却充满蔑视。这种虚妄的清高造成眼高手低，使很多曾经先发的文明变成落后文明（也包括中华文明）。哲学死了，有利于克服坐而论道脱离实际的学风，让哲学家进化成科学家。像爱因斯坦提出的“动钟变慢，动尺变短”，实证前也是哲学，实证后则是科学。

社会进步需要这种实证后的真理，质疑或反对那些未经验证，信口开河的呓语。大胆想象不是错，但不做论证的胡言乱语就是错。这也是现代科学出现后，神学、哲学、中医、巫术等都将遭到严重生存挑战的重要原因。而其中哲学的生存能力甚至比巫术还差。巫术南有乩童、北有出马、中原跳大神，可哲学呢？只能靠嘴皮子，一旦没人听就得死。哲学已死还有其自身先天原因，但又要码不少字去论证，看的人也累，就此打住！