为人有时用境界,而不是用智商
有这么一个幽默故事:
两个人吵了一天,
一人说3×8=24,
一人说3×8=23。
争执不下吵到县衙。
县官听罢说:“把三八二十四的人拖出去打二十大板!”
二十四的不服:“明明是他蠢,为何打我?”
县官答:“跟三八二十三的人能吵上一天,还说你不蠢,不打你打谁?”
这个故事很多人都说那个县官有道理。而且说明了一个道理:不要和不懂的人较劲,因为最后受伤的可能只有自己。
这诚然是一种不错的说法。但我却有些不一样的思考。
其实这个故事,后面还得有一个交待,那个所谓三八二十三的人更要受到惩罚。
单看这故事,说那个较真三八二十四的人是蠢子,未必就真的理解这个故事了。
蠢子虽傻,但坚持真理,勇于挑战错误,从这个意义上说本身是值得赞扬的。尽管傻,但精神可嘉。
这样的人适合做原则性强的事,其实从某方面说是难得的奇才。
人人都不指出错误,尽管是众所周知、习以为常的明显错误,也是一种悲哀。
这可以说“事不关己,高高挂起”的风气,也是要不得的,有危害的。
这个错误,只要有一点知识的人都知道,那个无赖是故意制造错误。但是知道是一回事,大胆地勇敢地明确地指出来,又是另一回事。
但是如果智商不在大多数人的等级,不知道它是一个错误的人呢?譬如说没上过学,不会算术的人,或者还没发育完全的小孩,岂不是要跟着它的错误一直错下去了。
人啊,在明显的错误面前,嘲笑别人是傻子,也许自己也不见得有多么聪明,高尚不到哪里去。这个县官是个自以为很聪明很幽默的官僚。
如果县官,只是吓一下骂一下那个所谓傻子,批评教育一下那个二十四,不要以一个无赖较真,可能更轻松一点自在一点。然后,再严厉惩罚那个制造混乱的二十三,才是高明而有幽默的好官。
如果这个故事,是一个高考题。由这个故事导出一篇有意义的文章。
那么我想,只是当那个坚持死咬二十四的人是傻子,也许文笔再好,也不一定得高分。
而如果以更扩展更新颖的角度与思路去写,也许还会有更高分。
人是分一般性人才与特殊性人才的。
死读书,自作聪明的读书,也许会有高分。但却不能在社会实践中创造奇迹,不能把握人生洪流的主导大方向。
再高的才学,也只是做做学问而已。
而这个社会正是那些特殊人才,才极大的推动了人类文明的进步与科学技术的日新月异向前发展。
由此看来,真的是我想多了吗?想得离谱想得荒谬吗?
我曾经与人讨论说,中美贸易战,是中国早有准备的,甚至可能是中国精英设的一个局。有人不理解,反而视我为垃圾。
我说,战争的决定因素,是人而不是武器。有人也理解不了,反而说我是胡说八道。
我真的智商,比某些人低么?
如此,我不仅仅是所谓委曲,而是对某些人的哀叹。哀其不争;叹其不幸啊!
世上有许多人是聪明反被聪明误的。
|