首先说教育的目的是让孩子将来在社会上更好的生存,而不是取得最好的读书成绩。中国现在的教育过度重读书而轻教育,很多人,包括一些滥竽充数的教育专家竟然不知道教育是什么。
作为中国家长,在教育上存在普遍两个问题:
第一是泛滥的爱。
无论是养育还是教育,孩子都需要父母的关爱。这一点没有错,但是家长的关爱不要伸得过长,很多东西是需要孩子自己面对的,他可能为此伤心、沮丧、忧愁,家长需要支持他,鼓励他,而不是要直接帮他解决问题。过多的关爱,只会把孩子养成懦夫。我们甚至存在一种自己骗自己的想法,我关爱孩子,拼命让他读书,然后告诉他要勇敢、要坚强、要自信,他就做到了。呵呵,测试很简单,遇到坏孩子欺负他,他能不能打回去?在受到别人恶意非议时,他能不能迅速的用理智占据主动?和别人勾心斗角时,他能不能识破别人的阴谋和做局?这些东西有人认为小孩子不该学,那长大了就等着被人欺负吗?当他步入社会,还能不能身边都是像家长老师一样关爱他的人?
我认为泛滥的爱是女性过度参与教育的结果,实际上对教育是非常不利的。小孩子,尤其是男孩子,是需要培养血性的,需要像个小男子汉一样,而不是总像个长不大的孩子。
第二是把桀骜不驯当勇气。
国人有个很不好的认知特性:非黑即白。也许是意识到过度的关爱会让孩子软弱。中国教育又出现一种理论:乖孩子没出息,将来会非常的不行,活在痛苦、抑郁、焦虑之中。所以小孩子就要敢想敢干,不能压抑天性。不听父母的话是有主见,根本不顾及别人才是敢为自己争取,我行我素的孩子将来才有出息......。说实话,这种孩子步入社会,可能确实比第一种孩子强,但是他们有教无类,长大后很可能步入歧途,尤其是出身于社会底层,往往成为鸡鸣狗盗之辈。其中不能说没有成功者,但是会有大批的失败者或犯罪者。确实,如果把孩子培养成一只羊,他将来会被狼攻击。但是如果把孩子培养成一只狼,那他会成为社会的公害,也会被消灭。
那到底该怎么办?实际上在狼和羊之间还有一种动物,是猎犬。他们可以猎狼,可以保护羊。孩子孝顺父母就没有血性了?他们守规矩就没创造力了?他们谦和好礼就不勇敢了?他们知道为他人着想就没个性了?这些行为特质并不矛盾,问题在于家长要如何教育。说的更具体一点就是:把控原则、关爱有度、伴随成长、与有荣焉。
|