“美国民粹“或者”民粹“，是一种别有用心的污名化称呼。

卖真方子的

美国开国领袖之一的杰弗逊，担任过美国总统的杰弗逊，曾经说过：
“如果有一天美国政府不再代表美国人民的利益，美国人民有完全正当的权利使用枪支去推翻美国政府。“


请问：使用枪支推翻不代表美国人民的政府的美国人民，是不是“民粹“？


今天的美国，事实上已经存在事实上的权力阶层，也就是特朗普总统所说的“Deep state“（深层政府）。


美国1%的人口，甚至是0.1%的人口，掌握了将近30%以上的美国资产。


美国的贫富分化，已经到了触目惊心的地步。


而这1%的美国超级富豪阶层，他们追求的就是永久的统治美国，永久的控制美国，通过控制美国来控制整个世界。


“民粹“这个名词，就是在这种大的贫富分化的社会背景下，横空出世的一个污名化的名词。


我在前面的主贴提到，美国从事实上的两党制走向事实上的多党制，是经济上消除极度的贫富分化的几乎是唯一的政治制度改革方案。


经济上，削掉高峰，填入深谷，同时保持对于财产私有的神圣法律保护，是唯一的解决所谓的“民粹“的解决办法。


西北欧福利社会本身没有任何问题，福利社会的真正需要注意的地方，在于它是否走向了过度福利。


西北欧福利社会并不是社会主义，因为西欧式的福利社会，并没有改变私有财产的私有制制度。


再次重复，“民粹“这个名词，是一种别有用心的污名化运动，它掩盖了贫富极度分化的社会现实与社会现象。


如果你频繁使用“民粹“这个名词来攻击你的政治对手，很有可能你也是个反对人民的正当政治权利的”精英主义者“。


你才是真正的反人民的人。


也就是说，你反对的，正是你所支持的。


你并没有意识到你自己的自相矛盾。

战斗鸡

观点或可多商榷，但不失为一家之言。
小心绝对不主流前来撕咬。