本帖最后由 星卒斋主 于 2010-8-24 11:08 编辑
没想到啊,没想到!沙老太婆和阿庆嫂打起来了。
之所以单开一帖写这些字,只是我感觉我本来那帖已经面目全非了,其实,我抛出《丧家的马樱花的乏走狗》这帖的本意,是在撩拨一下春江潮水,以为他还算抗砸并且有反击的能力,更深的意思并不在其内的。但结果却如此地惨不忍睹。
马樱花先跳出来说我“肮脏,下流,无耻”,这很是有定性定调的意思,但她却举不出我任何肮脏的理由。我想她的“跳”也并不是没有原因,那就是我的关于他之“作家”以及“作品”的评判,这大约也是确切的。而马樱花的定论无疑偏引了此外的跟帖方向,据说还在私下里边跟帖边策划中。至于么?
形象大于思维,这是作者所管不了的。一百个人心目中有一百个林黛玉,与我有什么关系?经学家看见易,道学家看见淫,又与我有什么关系?无奈也只好拍拍屁股由他去吧。我不是在这骂人,也不想借此而说骂人的事,可竹林兄却替春江接了,说我在骂他是狗,梁实秋不会以为鲁迅骂他是狗,想必春江的智力也会在竹林之上了。
我的那篇仿《纪念白求恩》文字,马樱花看出了玩笑,但同样的智商在这“仿鲁迅”里却没有看出,那应该怎么解释呢?要么我果真说到了她的痛处,要么就是别的什么了。暂时,我无更好的解释。除非她自己来说明。至于坛外所言的“尊重”,我并未逾矩。如果非要说我这帖在骂人,那也只是找骂,但我想春江并不是我说他潮就果然潮吧?!
正义不是语言。有人说“你可是前副总版啊!”,是,如果愿意现在也是。可我目前不是,以前没写过所谓砖帖,也正为此。这里还有另外一层逻辑:我要是打着“前副总版”的旗号出来说话时,人会说“你是不是前总版重要么?”可我作为版友出来说话,人又会说“你可是前副总版啊”,同样的质问,就这样在相反的角色之中可笑着。
把我的砖帖无端地牵扯到“骂人”上去,并更多地扯到春江如何如何,是我始料不及的。靠!我研究了一下,靠是叹词或语尾助词,好像也是动词,用法有的是骂人,有的却不。如“靠你七舅姥爷”或“靠你二大爷”就像玩笑,一则因为舅姥爷和二大爷都具有“反靠功能”,况且一个是远亲,一个是旁系,便无伤大碍了。但“靠你姥姥”你能同意不?
损着别人的牙眼,就在那喋喋不休地主张宽容,伤了自己的毛发,却在那咄咄逼人地主张挞伐。这是哪家的规矩?以你的规则来玩你惯行的游戏,却不想这游戏却是“内部玩法”。那意思好像挺明白:我砸你行,或者我“骂”你行,是不许你砸我或“骂”我的,乖啊!我这是对你的希罕呢!
情况就是这么个情况,问题就是这么个问题,阿门! |