谁炸掉了那座“桥”？

闲散之人

                           谁炸掉了那座“桥”？

                                                                                        德国VS赛尔维亚印象

    这是一场看起来让你感觉到无奈的比赛，比场上球员更精彩的，更能让我们记住的一定属于哪个来自西班牙的当值主裁判马伦科，当他一次次把黄牌乃至红牌从屁股后面的裤兜里掏出来的时候，我有一个怪异的感觉：莫不成这些红黄牌的牌面上都带着钢刺，时不时地会扎马伦科的屁股，让他不能不掏出来，释放一下屁股的交感神经？

    球星可以决定一场比赛的走势，但是，裁判员却可以冷酷无情的改变比赛的结果，这是看完这场比赛后我留下的最深刻的印象。这个夜晚谁也“火”不过这个三十七岁的西班牙人马伦科。他频繁挥舞牌的手，以及听来刺耳的哨音，都是今天赛场绝对另类的“风景”。据说他在西甲主哨的时候就是这样，他能在他主吹的十七场比赛中，挥出十一张红牌，八十五章黄牌，这纪录绝对是前无古人的。

    当然，抛开这个疯狂的裁判，让我们复原这场比赛，我们也不能不承认，尽管德国人占有绝对的场上主动权，甚至在他们以10人应战的时候，他们也没有落下风。但是，他们却无法改变这个冷酷的现实，那就是输掉了比赛。门柱，门框，一次次拒绝德国人，也一次次拒绝塞尔维亚人，但是，当波多尔斯基的点球被对方门将扑出的那一霎那，相信德国人的自信心和意志力受到了前所未有的打击。这一扑据说改变了德国人在三十多年的时间里，在九十分钟的比赛中点球必中的历史，令人叹息。这点球也成就了塞尔维亚的门将，他获得当场最佳。事实上，这个门将应当在赛后认真地和他的队友们讨论一下，究竟是打篮球还是踢足球的人生更有意义。两场比赛，都有人在禁区内施展“篮球手”，企图高空揽月，是NBA看多了，忘了自己的身份和职业了吧？或者是真的崇拜科比，时不时地效仿一把？科比如果看见这一幕又会如何，会吓的语不成句：“兄弟，篮球也不是这么玩地。”

    打不好小组赛第二循环的比赛，据说是德国人一贯的表现，非常不幸，他们又一次坠入这个怪圈。其实纵观全场比赛，感觉德国踢得是很精彩的，只不过运气+裁判导致了这场比赛的走势。可怜的克洛泽临下场前，还和斯坦科维奇探讨一下犯规的成因，他自己绝对没想到，一个放在德甲或许根本就不算什么，而且掌握吹罚艺术的裁判了不起给个口头警告，肯定不会再给黄牌的动作，竟然就被马伦科判了死刑！比赛的平衡性，立刻就被一次没必要的过猛判罚给彻底破坏。

    说实话，尽管塞尔维亚人赢了比赛，赢得不算好看，而且他们浪费机会的能力也实在令人惊讶。而让我最反感的是，他们控制球的方式，频频的回传守门员，这也太“中超”了。在节奏感的把握上，他们绝对不如德国人。

    勒夫很无奈，在比赛的最后时刻，他甚至派出了三前锋，就好比把自家战车的轮子卸掉一个，腾出空间再装上一门火炮，可惜为时已晚，无法扭转败局。

    几十年前看过一部反映二战时期的影片《桥》，讲述的就是塞尔维亚人为了抵御德国人的进攻，而不得不炸掉一座美如彩虹的桥，只有这样才能切断德国人的供给，赢来战局的扭转。当游击队员如愿炸掉这座桥后，主人公深深地叹息：“那真是一座好桥”。就在今天，我们好像也看到了这一幕，铁血的德国战车，被无情的阻挡在桥的另一头徒呼奈何。而炸掉这座“好桥”的是西班牙人马伦科，这家伙把红黄牌当成了引信，然后点燃了它们。无怪乎前爱尔兰主帅麦卡锡怒不可遏的声讨：“他毁了一场比赛。”


                                                 2010年6月19日星期六

知音

二战时期的影片《桥》，讲述的就是塞尔维亚人为了抵御德国人的进攻，而不得不炸掉一座美如彩虹的桥

历史总是有这样惊人相似的一幕。

知音

赛场、战场，诡异的巧合。

老田

好文笔，好文章。:victory:

野妞

读来如春风拂面，尽显清盈爽利