明朝倭寇的战力

王小虎的老虎

16世纪初，一支50人的倭寇部队从浙江登陆，一路烧杀劫掠、深入内地，转战千里、云游天下……好不容易才在京城脚下，被威武的明军歼灭。事后统计，累计被日本友人杀伤的军民达到了4千多人。堂堂天朝的常备军队，居然收拾不了日本的流氓阿飞，滑天下之大稽了。

根据历史家黄任宇的看法，倭寇名字猥琐，却是一支专业的雇佣兵部队。他们直接受雇于中国海盗，兵员的来源很广。史家考证，里面流浪倭人占30%，国人却占70%。大头目也多是中国人，如汪直，李光头，许栋，严老山等。

作为职业军人，倭寇组织严密、战术高超、士气高昂、武器先进（鸟枪、太刀），相较同期的明军，有莫大的战力优势。例如，倭寇一般以数人或数十人的小队行军。又惯使游击术，行动飘忽，呼啸而来，狂掠而去。一旦与明军相遇，先作各种鬼叫声扰乱明军心理，再辅以古怪的发型、妖异的面具，令对面的明军还未接战，就心惊胆战。

正式搏斗开始后，倭寇以散阵接敌，分成一个个小队，但彼此之间又有很强的协作关系；每小队以队长为首（貌似龟头小军曹）。队长一般以手中的折扇或太刀发出指令），队员们则根据指令，统一行动，执行既定的杀人程序。在这些组织严密、手艺精熟、态度敬业的杂种日军面前，孱弱的明军哪里是对手！

这里可能有个疑问：当年明军能将蒙古铁骑都赶到草原上去，怎么现在对付不了矮子？道理很简单：明朝的军制，乃是军籍制，即把一部分特定人群划为军籍（“垛集军”），兵丁来源皆由此出，所谓随军屯田，父死子继。是朱元璋定下来的。

这种制度，优点在于不费国之财力、形成职业化军队。但至明代中后期，却遗患颇多，类如因远离家乡、军饷极低而逃亡日多，因世袭和兵将分离而质素下降，因宦官监军而战力涣散，甚至最后各地卫所兵几乎都成散勇，兵不练、将贪污，武器各种各样、盔甲粗制滥造（居然还用过纸甲！），至于士气更是临战即溃了。

由此，倭寇以一当十、甚至一挡百的案例便屡出不鲜，类似于上世纪的抗日战争之情况——一小队日本人，后面跟群伪军，便可横行中原，饮马黄河。

关于倭寇的武器，再补充几点。日本人是比较早使用西洋洋枪的，仿制的洋枪让荷兰人都叹服不已。当时，倭寇的鸟枪在射程、精度、可靠性方面，估计比其时刚开始摸索鸟枪的明军，技术要更先进（明军鸟枪手蛮有心理障碍的，手里的那杆吊枪随时都可能爆掉。）。

倭寇的另一利器是太刀，看客们肯定很熟悉太刀的：没错，就是日本友人切腹的那把长刀---祖国的抗日片里比比皆是。结尾的时候，总会有位日本先生会嚎叫一声，众望所规地用太刀将肚子剥开，请大家参观他的内脏。

太刀的刚度非常高，成分接近钢，被认为是冷兵器制造的最高峰，而明军的佩刀只是由铁打制。战场上，明军只要把武器和太刀一个接触，很惊讶：断就一个字，它只说对一次……眼一红，整个世界安静了……

所以，归结起来，倭寇之所以战力强大，便在于：组织严密、战术先进、工具优越。而倭寇不败的神话，直到了文武全才、善于拍马行贿送美女的戚继光将军出世后，这才得以终止。

王小虎的老虎

很老的帖子了；也拿出来贡献一下。

春江潮水

这帖太好了。佩服。

从工程学的角度来说，钢和铁的区别在于含碳量，应该是2点几，低于这个的是钢，高于这个的是铁。估计明朝的时候治金非常发达，做出钢不是啥事儿。

评价钢除了硬度以外，还有韧性。硬度和韧性不仅取决于钢的材质、添加物，还取决于制作工艺。比如淬火啥的。最高的硬度应该是60吧？如果中日之间的钢质有区别的话，应该是日本的治金和材料科学比较发达。。

我也显摆一回，

王小虎的老虎

这帖太好了。佩服。

从工程学的角度来说，钢和铁的区别在于含碳量，应该是2点几，低于这个的是钢，高于这个的是铁。估计明朝的时候治金非常发达，做出钢不是啥事儿。

评价钢除了硬度以外，还有韧性。硬度和韧性 ...
春江潮水 发表于 2010-5-25 11:28

除了钢刀和军籍制那段，其他都是抄万历15年的。:$

王小虎的老虎

春江很专业啊。
不过我看网络上说，中国人确实做不出钢来。

当年最好的是大马士革钢和日本的太刀钢。

马樱花

我看《明朝那些事儿》好像也说到武器这事儿
想那倭寇五十人小分队，竟在我堂堂中华境内如入无人之境，真是气闷，搁现在，把那“冲鸟岛”都给他炸了，想得美，做出一片岛来，还横在我纵横太平洋之关卡上。。

扑尔敏

俗话说，读诗使人灵秀，读史使人明智，果然，我灵台一片空彻，脑海里气象万千地睡去了

王小虎的老虎

俗话说，读诗使人灵秀，读史使人明智，果然，我灵台一片空彻，脑海里气象万千地睡去了
扑尔敏 发表于 2010-5-26 00:59

小扑同学也是个夜猫子。：）

寡妇门前挑水汉

毛主席说，武器不是最重要的，关键看谁在领导。