谁最有资格预测今晚欧洲杯决赛？

公理力

说到最有资格预测今晚欧洲杯结局的人，你首先想到了谁？

——是电视机前唾沫星子乱飞的足球直播解说吗？
——还是体育媒介上洋洋洒洒长篇大论的足球专家呢？
——是中国职业足球迷，人称“球迷皇帝”的罗西吗？
——还是看了本届欧洲杯每一场赛事的真球迷呢？
——是意大利和英国的资深球迷吗？
——还是意大利和英国之外的资深球迷呢？
——或者是大型赌球公司公布的赔率呢？

对公某而言，以上这些都不是答案。
如果我说更看好伪球迷、非球迷的预测，你信不信呢？

世界上最难预测的赛事就是足球赛（没有之一），举两个栗子吧。
1992年那届欧洲杯赛，意外获得替补资格（出线的南斯拉夫被制裁不能参赛）的丹麦人竟然一路过关斩将，决赛更以毋庸置疑的2:0蹂躏德国战车而夺冠，创造了现代版丹麦童话。

你足球知识再多，看球经历再丰富，有用吗？
全世界太多球迷成为“章鱼帝”的粉丝是有道理的，这就是足球！

一个更有说服力的例子是创造正式比赛打进一千多粒进球神话的世界球王贝利先生。此君懂不懂足球，无需废话了吧？
而足球界最怕的事情之一，就是被贝利看好！只要哪只球队被这位世界第一乌鸦嘴看好，几乎等同于厄运的开始！嘿嘿~~

作为资深伪球迷，公某有幸在电视机前看过年维泗带队，荣志行、古广明、沈祥福、左家兄弟为主力的中国队屠戮亚洲冠军科威特、西亚劲旅沙特，却最终惜败新西兰而无缘世界杯；也看过马拉多纳在82世界杯上如入无人之境，连过多名对方队员，晃过守门员，将皮球稳稳送入网窝，当然也见证了迭戈用“上帝之手”把英格兰送回老家的历史一幕，而马拉多纳好像在该届杯赛还上演过帽子戏法（记不清了）。

有点扯远了，本帖真正想说的是：
从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝！要预测足球赛结果，全靠我们自己！

公某预测：今晚获胜者是英国人！
至于俺是如何预测出来滴，你可以猜，比赛结束时公布真相

公理力

大美丽 发表于 2021-7-12 00:29
之前几场我全部猜对了，甚至美洲杯的阿根廷VS巴西的梅西对内马尔之战我都猜对了：“五星巴西，赢了不奇怪， ...

“大保罗”厉害，厉害

我今年就看了一场四分之一决赛，对本届欧洲杯，两眼一抹黑。万一预测对了，你该称我啥？

公理力

大美丽 发表于 2021-7-12 00:29
之前几场我全部猜对了，甚至美洲杯的阿根廷VS巴西的梅西对内马尔之战我都猜对了：“五星巴西，赢了不奇怪， ...

哈哈哈哈~~，贝利预测意大利赢，我预测英国人捧杯就更有希望啦！

打算今晚看球的，应该都早早睡了，估计快到3点的时候，才会有人上来。

你不准备去睡会儿？

公理力

贴一些欧洲杯的基本资料。

——1972年冠军得住是西德，2008年冠军是西班牙，这两支球队是历史上在夺得欧洲杯后，再接连赢得世界杯的球队。
——2000年冠军是法国，2012年冠军是西班牙，这两支球队是历史上在夺得世界杯之后，再接连赢得欧洲杯的球队。
——西德及之后的德国曾先后8次晋级欧洲杯半决赛，其中6次闯进决赛，一共三次夺冠，是迄今成绩最好的球队。
——2008年及2012年的冠军都是西班牙，是欧洲杯赛历史上首支卫冕成功的球队。
——虽然葡萄牙只拿过一次冠军（2016年），但却是目前欧洲杯赛中唯一进入决赛圈后（8次）一定能晋级至淘汰赛的队伍，德国、意大利、法国、西班牙、英格兰均未达到该目标。而葡萄牙共五次进入半决赛，成绩斐然。

——在1992年欧洲杯举行前，南斯拉夫爆发内战，该国被禁止参赛，由丹麦补上，并以“黑马”姿态谱写“丹麦童话”，夺得冠军。成为首支以“黑马”姿态夺冠的球队。
——2004年举行的欧洲杯赛中，希腊以“黑马”姿态谱写“希腊神话”，成为2004年的欧洲霸主。

——2000年举行的欧洲杯，首次由两个国家（比利时及荷兰）共同主办，最后冠军由法国夺得。

——从第一届欧洲杯起，主办国都能从淘汰赛阶段出线，但此纪录于2008年由瑞士及奥地利终止，两队均于小组赛阶段出局。之后的2012年，主办国波兰及乌克兰两队同样于小组赛阶段出局。

——法国成为首个举办三届欧洲杯赛的国家，分别是1960年、1984年、2016年。
——自1984年法国队在本土夺冠后，未再有主办国赢得冠军。后面八届欧洲杯赛中，主办国仅有2004年葡萄牙和2016年法国挺进决赛，但均铩羽而归，仅得亚军。


——由于受疫情影响，本该于2020年举办的本届赛事，最后不得不延至今年举行，成为史上第一次延后举行的欧洲杯赛事。

草帽的思想

英格兰一到重要赛事就腿软的老毛病一直没有改变，本来这届国脚应当是这十多年来最技术流最具进攻能力的队伍，但在决赛时，主帅的排兵布阵却患得患失，踢得太保守了，用意大利的招数对付意大利，就跟徒弟打师父一样，总是差点意思的。比赛在温布利大球场进行，英格兰本可以借助主场优势气势如虹按照自己喜欢的节奏，快很准打乱意大利的防线，开场不久就领先也证明这种踢法是适合英格兰的，但在领先后就进入保守的阶段，这叫自作孽不可活。足球界的真理是：最好的防守就是进攻，只有不断的进攻和压迫，迫使意大利的防线压缩在他们半场，让意大利跟着自己的脚步在转，英格兰捧杯也是众望所归，但主帅用自己的懦弱葬送了英格兰大好前程。

这次欧洲杯失去了登顶的机会，英格兰想再次进入欧洲杯决赛，估计在十年的时间里都不可能的了，话放在这里，大家看着办。。。

公理力

草帽的思想 发表于 2021-7-12 07:48
英格兰一到重要赛事就腿软的老毛病一直没有改变，本来这届国脚应当是这十多年来最技术流最具进攻能力的队伍 ...

开赛前，对这两只队伍的认识都是零。

就是考虑到英国人本土作战，另外，重大比赛就怂的毛病总该有个例外吧，这才押宝英格兰。

总的来看，英格兰与意大利差距不算明显。假如教练放得开一些，下半场和加时赛通过排兵布阵加以积极调整，并非完全没有机会拿下比赛。

意大利虽然场面上多数时间占优，但看这一场的表现，踢得也不咋地，否则，更不该拖到点球大战。

这场欧洲杯决赛，有点徒有其名，不清楚两队是如何打进决赛的。当然，这类大赛双方都会很谨慎，也是部分因素。

草帽的思想

公理力 发表于 2021-7-12 08:14
开赛前，对这两只队伍的认识都是零。

就是考虑到英国人本土作战，另外，重大比赛就怂的毛病总该有个例 ...

自古大赛无名局，都担心自己犯错，都等对方犯错。荷兰全攻全守时的足球为什么那么好看？就是不管你怎么踢，反正我就按照自己的方式踢，进攻、进攻、再进攻，这样的比赛看确实好看，但不功利。当今足球属于功利足球，一切以得到奖杯为目的。。。假如英格兰进球后不保守，坚持自己的风格，用速度、体力、技术连番冲击击垮意大利的防线和心理，英格兰是能笑到最后的。领先了意大利肯定想急着扳平比分，进攻的力量多了，防守的力量就会减少，英格兰稳守自己后方，寻觅进攻机会，再次比分领先的话，意大利几乎就完犊子。但英格兰小富即安的心态直接导致把自己的防线后扯到本方半场，意大利再不济，也是走到决赛的队伍，没有实力能到最后一战吗。所以我并非说意大利有多强，被淘汰的法国德国西班牙都比意大利强，只是英格兰的策略出了问题而已。。。

公理力

草帽的思想 发表于 2021-7-12 08:21
自古大赛无名局，都担心自己犯错，都等对方犯错。荷兰全攻全守时的足球为什么那么好看？就是不管你怎么踢 ...

就凭这一场的印象，我是觉得，在实力上，英格兰确实没法与意大利比，主教练畏首畏尾倒也不无道理。

但问题是，正因为两队实力有差距，且差距不大，更需要采取你提到的那种积极进取特殊战术。虽然有些冒险，但只有这样，才有取胜机会。打有板有眼的阵地战，控球技术不如人的英格兰更没机会。

上半场前半个小时和加时赛前半段，英国人表现还算不错，其余时间都是被动挨打的局面。窝囊的是占优的意大利人，迟至67分钟才扳平，后面也没能抓住机会反超。如果不是点球大战中守门员表现神勇，最窝囊将会是占优的意大利！

霓裳旖旎

外国人都长一样，谁赢也不是咱的

公理力

霓裳旖旎 发表于 2021-7-12 14:48
外国人都长一样，谁赢也不是咱的

嗯，这是真理！