顶级网红老特归来

闹热

美国时间上周一，超级网红老特重返白宫。就职当天，我大A走的极为纠结。因为老特就职首日虽然没对中国加税，但能明显感觉到，他这次是想用关税做筹码，有点醉翁之意不在酒的意思。更像美国万圣节的小孩：不给糖就捣乱（加税）。这次老特想要的糖很可能就是TikTok的50%股权，按他的说法：中国若不批准（TT）交易，或将对华征收关税。次日我大A突然低开跳水，看当天早8：20的凤凰新闻才知道：特朗普说“正在讨论从2月1日起向华征收10%的关税”。感觉到了吧，特朗普2.0对关税大棒的使用更娴熟了？

老拜和老特虽然都想削弱中国，但手法差异很大。老拜搞脱钩断链，主要打压我国的科技产业；而老特的关税大棒相当于对我经济搞釜底抽薪。以中国人的聪明，单纯打压科技只会让我们的自主研发能力更强。可老特这招我想恐怕只能用提升内需来应对。如今我们实施货币宽松、积极财政，应该就是逐渐让民众增收减负。只有老百姓手里钱多了，后顾之忧少了，消费才能真正上去。老特的关税大棒也才能失灵。

对老特这种商界高手，他搞竞争一定会更倾向于商业手段，这有利于降低中美直接冲突的风险。老特不看重新能源，但他并不糊涂，因此对AI大开绿灯。他在就职首日就撤销了拜登签署的一项行政令，该命令旨在减少人工智能对消费者、工人和国家安全构成的风险，这标志着特朗普政府将可能转向一种对AI不加干涉的方式。以目前AI的进化速度，如果不加干涉，到2035年人类社会将至少有一半被AI取代，到2045年AI或能全面取代。赶紧折腾吧，真正的世界大变局恐怕非我们能想象。

河海森林

闹热

河海森林 发表于 2025-1-25 13:24

不躺着啦？

河海森林

其实老特要tt50%股份我觉得倒没什么，我们不是也有过外资占比不能超过50%的吗，腾讯大股东还是南非人呢。经营权在中国手里就行，腾讯就是你分红就行不参与经营决策。

河海森林

欧洲在老特眼里战略地位下降太多，心里不是滋味

闹热

河海森林 发表于 2025-1-25 13:30
其实老特要tt50%股份我觉得倒没什么，我们不是也有过外资占比不能超过50%的吗，腾讯大股东还是南非人呢。经 ...

他不出资，拿50%干股。如果你让步了，那后面想用时，随时把关税大棒拿出来。

花钱没买着

河海森林 发表于 2025-1-25 13:31
欧洲在老特眼里战略地位下降太多，心里不是滋味

宁赠友邦不与家奴，老套路。

闹热

河海森林 发表于 2025-1-25 13:31
欧洲在老特眼里战略地位下降太多，心里不是滋味

所以马克龙使劲呼吁让欧洲不要过分依赖美国，可我估计作用不大。西欧北欧这些不是想依赖谁，而是根本没什么追求，爱谁来谁来。

河海森林

闹热 发表于 2025-1-25 13:34
他不出资，拿50%干股。如果你让步了，那后面想用时，随时把关税大棒拿出来。

你比老特狠多了，老老特呀你，不出钱拿干股，你的公司就是这么卖美国的吧

河海森林

花钱没买着 发表于 2025-1-25 13:35
宁赠友邦不与家奴，老套路。

兄弟就是那来卖的

河海森林

闹热 发表于 2025-1-25 13:37
所以马克龙使劲呼吁让欧洲不要过分依赖美国，可我估计作用不大。西欧北欧这些不是想依赖谁，而是根本没什 ...

主要是法国份量不够，换德国还差不多，但是都怕德国重新强大呀，就跟怕苏联似的。宁可美国来保护也不敢让德国崛起，太恐怖了。

闹热

河海森林 发表于 2025-1-25 13:41
你比老特狠多了，老老特呀你，不出钱拿干股，你的公司就是这么卖美国的吧

刚开始他是这么计划的，后来又说支持马斯克他们进行收购谈判。

拜登时TT的决定是：宁可关也不卖。

闹热

河海森林 发表于 2025-1-25 13:44
主要是法国份量不够，换德国还差不多，但是都怕德国重新强大呀，就跟怕苏联似的。宁可美国来保护也不敢让 ...

那就只能接受美国的拿捏，光马克龙一人蹦跶也没用。

河海森林

闹热 发表于 2025-1-25 13:45
刚开始他是这么计划的，后来又说支持马斯克他们进行收购谈判。

拜登时TT的决定是：宁可关也不卖。

一直都说的是出钱，没说拿干股呀

闹热

河海森林 发表于 2025-1-25 13:47
一直都说的是出钱，没说拿干股呀

说过，但不是企业参股形式。美国政府占50%。有点像批准你的经营权，但国家要占干股

河海森林

闹热 发表于 2025-1-25 13:47
那就只能接受美国的拿捏，光马克龙一人蹦跶也没用。

威德尔上台真不好说，她主张义务兵，肯定会扩张军事，而且老特还支持。

其实老特有他的打算，美国对欧洲松一松欧洲内部不团结，可能会更乱，欧盟都没准解体了，那帮欧洲右翼都想解散欧盟单干呢，这不是也就瓦解了一个强劲的竞争对手欧元了吗？

老拜是用俄罗斯消弱欧洲自主权，老特是让他们自己乱，你看出来没有，不是不管欧洲欧洲就强大了，其实会更乱，德国只要一崛起法国立马就不同意了该。

河海森林

闹热 发表于 2025-1-25 13:49
说过，但不是企业参股形式。美国政府占50%。有点像批准你的经营权，但国家要占干股

是吗，那可没洗，白拿谁给呀

闹热

河海森林 发表于 2025-1-25 13:53
威德尔上台真不好说，她主张义务兵，肯定会扩张军事，而且老特还支持。

其实老特有他的打算，美国对欧 ...

如果欧洲不是因为有这么多独立国家，比如被德国统一成一个了，那现在肯定是全球老大。

闹热

河海森林 发表于 2025-1-25 13:55
是吗，那可没洗，白拿谁给呀

老特没准，想说啥就说啥，但为这事加关税是明确的，然后你自己看着办。

闹热

河海森林 发表于 2025-1-25 13:55
是吗，那可没洗，白拿谁给呀

他就一点一点加，但醉翁之意不在酒，这可能是老特2.0的策略。

河海森林

闹热 发表于 2025-1-25 13:56
如果欧洲不是因为有这么多独立国家，比如被德国统一成一个了，那现在肯定是全球老大。

肯定不是，那样一来就成老大帝国了没有了竞争进步不了，跟中国似的了。

如果欧洲历史上独立一个大国，东方一个大国，那肯定阿拉伯帝国是老大，它可以参与两边的竞争，他最强大。

河海森林

闹热 发表于 2025-1-25 13:58
老特没准，想说啥就说啥，但为这事加关税是明确的，然后你自己看着办。

关税肯定加甭管是不是tt，找个借口就加，因为这一方面增加收入，一方面为了保护他的工业化，没关税美国再工业化没法搞

闹热

河海森林 发表于 2025-1-25 14:01
肯定不是，那样一来就成老大帝国了没有了竞争进步不了，跟中国似的了。

如果欧洲历史上独立一个大国， ...

这是个理由，但要是管理好，制度设计到位，也未必就不能进步。

闹热

河海森林 发表于 2025-1-25 14:03
关税肯定加甭管是不是tt，找个借口就加，因为这一方面增加收入，一方面为了保护他的工业化，没关税美国再 ...

关税绝对是双刃剑，如果单方面有利于美国，那老拜就加了，何必等老特。所以这次老特加税也慎重，目地并不是加税，而是换取其他好处。

河海森林

闹热 发表于 2025-1-25 14:06
这是个理由，但要是管理好，制度设计到位，也未必就不能进步。

管理可以很好，但是突破不了。

你看清朝，解决了宦官问题，粮食问题，官僚问题，军阀问题，帝王继承问题，除了腐败之外的问题都解决了，但是却原地踏步了。

河海森林

闹热 发表于 2025-1-25 14:08
关税绝对是双刃剑，如果单方面有利于美国，那老拜就加了，何必等老特。所以这次老特加税也慎重，目地并不 ...

切入角度不一样，老拜背后是金融集团，他的使命是为金融集团牟利。老特是产业集团，他得为产业集团谋福利

闹热

河海森林 发表于 2025-1-25 14:10
管理可以很好，但是突破不了。

你看清朝，解决了宦官问题，粮食问题，官僚问题，军阀问题，帝王继承问 ...

封建帝制没解决啊？就光在上面剪枝，不管树根那行啊？

我为什么觉得大欧洲会不一样？就是因为那里是现代制度诞生地，也是工业革命发祥地，这一点美国也比不了。

闹热

河海森林 发表于 2025-1-25 14:13
切入角度不一样，老拜背后是金融集团，他的使命是为金融集团牟利。老特是产业集团，他得为产业集团谋福利 ...

哪能分这么清楚啊，老特为产业集团牟利，还把廉价劳工（移民）都赶走？这不矛盾吗？这都得比较利弊。

河海森林

闹热 发表于 2025-1-25 14:15
封建帝制没解决啊？就光在上面剪枝，不管树根那行啊？

我为什么觉得大欧洲会不一样？就是因为那里是现 ...

那是后话，要是大一统就没有后面了

河海森林

闹热 发表于 2025-1-25 14:19
哪能分这么清楚啊，老特为产业集团牟利，还把廉价劳工（移民）都赶走？这不矛盾吗？这都得比较利弊。

用铁锈地带的失业者呗。你看美国多少穷人呀。