切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 红袖家园 红袖添香 聊古文之真假隐士
查看: 879|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

聊古文之真假隐士 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2023-4-19 10:12 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
  古文中《北山移文》和《颜氏家训》中《涉务》一文很有意思,可以结合在一起阅读,都是批判文化人或伪文人的,前者骂他们貌似隐逸名山其实热衷名利,是装逼,后者骂他们说自己怀才不遇,其实百无一用,是无能。一个装逼一个无能。
文人好装逼本没有错,假如真有实际才干,出山谋取功名,也无不可,最怕嘴炮一个,真正面对现实问题,束手无策,那才是该骂。
  问题是,两篇文章的作者立场都有失公正,前者孔稚珪是站在隐士的立场上,其实大丈夫救济苍生何错之有?后者颜之推是站在务农的立场上,只知道一心务农,其余皆为末业,这也不对。
  “及其鸣驺入谷,鹤书赴陇,形驰魄散,志变神动。”描写了一幅小人得志的丑态,但是许多名士都中招了,这不,“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”的李白就躺枪了,哈哈。

  一般情况下,文官归隐田园,大都是被迫的,政治环境高压,生存空间逼仄,遂回老家务农。孔稚珪那种“芥千金而不眄,屣万乘其如脱”的高人是不太多的,他们回到农村山居,想表现自己归隐的决心,就刻意把乡村生活描写的情趣盎然,描写自己在简陋穷苦的生活中自得其乐,显示出新旧对比两重天,这反而让人觉得很假,显得他们并没有放下过往,身在田园却并不开心。
  我们可以看看张衡的《归田赋》,张衡把归隐的原因在开头第一段就讲的很清楚,“无明略以佐时”、“俟河清乎未期”,自己政治抱负无法施展,于是急流勇退了,“谅天道之微昧,追渔父以同嬉”。这是第一段,然后才有第二段,“于是仲春令月,时和气清,原隰郁茂,百草滋荣”,自然万物在他眼中开始变得美丽动人起来。如果把这一段排在前面,那么归隐的动机就大大不同了。
  然而他归隐山川,闲来钓钓鱼打打鸟也就罢了,他突然冒一句:“触矢而毙,贪饵吞钩,落云间之逸禽,悬渊沈之魦鰡”,原本闲适的田园生活忽然变得刀光血影起来,这哪里隐士,简直是草木皆兵的惊弓之鸟啊。后面呢?“咏周孔之图书”、“陈三皇之轨模”,就更叫人不懂了,都归隐田园了,还翻什么圣贤书,还谈什么三皇五帝的教诲,这哪里是隐士啊?

  王摩诘曾经写过一篇短文《暮春太师左右丞相诸公于韦氏逍遥谷宴集序》(全文附后事情是这样,朝廷有个姓韦的大官造了一座私人别墅,颇似大观园中“杏帘招客饮,在望有山庄”的稻香村,很有自然情趣,皇帝乃至丞相等大官们常去那里盘桓小住,体验田园之乐。王摩诘躬逢其盛,列席其中,于是便奉命写了这篇散文。
  在中国田园诗人中,陶靖节和王摩诘是最著名的两位,但两者有许多不同,后者对前者是不欣赏的。若宴席中是陶靖节,量来写不出这篇文字,因为他辞官回家就是因为跟这些大人物处不来,以为“口腹之役,深愧平生之志”,而王摩诘不同,他毕生追求的正是这种“不废大伦,存乎小隐”的生活,在山野中流连但腰中还挂着官印,早上拜见皇帝晚上还能到山中别墅里睡觉。这种亦官亦隐的角色他素来神往,他自己住辋川别业的那段时期过的就是这样的日子。
  奉命写这种集序的小文,王摩诘自谦“仰谢右军,忽序兰亭之事。”也许他想写成另一篇兰亭序的,论才情他能够胜任,这聚会跟兰亭之会太相似了,都是暮春之初,都是群贤毕至,但不同的是这里大官实在太多了,都是正三品以上,光标题就显得冗长,文中描写出游的排场、宴会的热闹、宾主的尽兴就花了许多笔墨。其中他还试图将志在林泉、心存魏阙两者融合在一起,所谓“衮旒松风,珠翠烟露”、“骖御延伫于丛薄,佩玉升降于苍翠。”是也,到后面又不可避免的要给这次宴会粉饰一番,传递正能量,“且三代之后,而其君帝舜;九服之内,而其俗华胥。”马屁拍了一遭,这时再要发王右军“夫人之相与,俯仰一世,或取诸怀抱,悟言一室之内,或因寄所托,放浪形骸之外”的幽思,只怕没多少灵感了。

  原文如下:

  山有姑射,人盖方外;海有蓬瀛,地非宇下。逍遥谷天都近者,王官有之,不废大伦,存乎小隐。迹崆峒而身拖朱绂,朝承明而暮宿青霭,故可尚也。先天之君,俾人在宥,欢心格于上帝,喜气降为阳春。
  时则太子太师徐国公、左丞相稷山公、右丞相始兴公、少师宜阳公、少保崔公、特进邓公、吏部尚书武都公、礼部尚书杜公、宾客王公,黼衣方领,垂珰珥笔,诏有不名,命无下拜。熙天工者,坐而论道;典邦教者,官司其方。相与察天地之和,人神之泰,听于朝则雅颂矣,问于野则赓歌矣。乃曰猗哉,至理之代也,吾徒可以酒合宴乐,考击钟鼓,退于彤庭,选辰择地。右班剑,骖六驺,画轮载毂,羽幢先路,以诣夫逍遥谷焉。
  神皋藉其绿草,骊山启于朱户。渭之美竹,鲁之嘉树,云出其栋,水源于室。灞陵下连乎菜地,新丰半入于家林。馆层巅,槛侧迳。师古节俭,惟新丹垩。岩谷先曙,羲和不能信其时;卉木后春,勾芒不能一其令。花迳窈窕,蘅皋涟漪。骖御延伫于丛薄,佩玉升降于苍翠。于是外仆告次,兽人献鲜,樽以大罍,烹用五鼎。木器拥肿,即天姿以为饰;沼毛蘋蘩,在山羞而可荐。伶人在位,曼姬始縠。齐瑟慷慨于座右,赵舞徘徊于白云。衮旒松风,珠翠烟露,日在濛汜,群山夕岚。犹有濯缨清歌,据梧高咏,与松乔为伍,是羲皇上人。且三代之后,而其君帝舜;九服之内,而其俗华胥。上客则冠冕巢由,主人则弟兄元恺。合是四美,同乎一时,废而不书,罪在司礼。窃贤楚傅,常诣茅堂之居;仰谢右军,忽序兰亭之事。盖不获命,岂曰能贤。




1

查看全部评分

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2023-4-19 10:52 |只看该作者
真假隐士,分析得很有道理啊。

使用道具 举报

板凳
发表于 2023-4-19 10:54 |只看该作者
只是写王维那节有意犹未尽之感。恕我愚钝,不知你想表达什么,貌似跟真假隐士之辨有点脱节。

使用道具 举报

地板
发表于 2023-4-19 15:23 |只看该作者
王维是假隐士

使用道具 举报

5
发表于 2023-4-19 16:47 |只看该作者

大隐是隐,小隐也是隐。真隐是隐,假隐又何尝不是隐?既然是隐,又何来假不假之论?

使用道具 举报

6
发表于 2023-4-19 17:54 |只看该作者

那照你这么说大隐隐于市之士也不是真隐士了。我认为隐士只有时务之别,哪有真假之分。该隐则隐,该出则出,不以一时论遁形。

使用道具 举报

7
发表于 2023-4-19 17:55 |只看该作者
江小蝶 发表于 2023-4-19 16:47
大隐是隐,小隐也是隐。真隐是隐,假隐又何尝不是隐?既然是隐,又何来假不假之论?

难得与小蝶同识,握个爪。

使用道具 举报

8
发表于 2023-4-20 06:23 |只看该作者
我不分真隐士还是假隐士,写这样的小文,值得奖励一朵小红花

使用道具 举报

9
发表于 2023-4-20 08:42 |只看该作者
隐士上网不?

使用道具 举报

10
发表于 2023-4-20 16:54 来自手机 |只看该作者
刘庄主 发表于 2023-4-20 08:42
隐士上网不?

雅隐隐于网~

使用道具 举报

11
发表于 2023-4-20 16:56 |只看该作者

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部