请问大理寺到哪里去投诉啊

小谢青蛙

鉴于草帽是管理员，万一官官相护，我这是主马甲，遭黑手之前，我至少可以根据版规自己为自己辩护、据理力争吧？
万一把我闸门一拉，吹个黑哨，而没有后续办法，那怎么办捏？

诗意天涯

青蛙也在大理寺呆过，做过法官，期间怎么处理案子，以及其他管理员有没有参与合议庭，不是一清二楚吗？
正好你跟大家说道说道

小谢青蛙

我深切觉得吧，大理寺应该引进律师制度或者陪审团制度


比如长江有草帽管理员，他在自己辱骂红袖杂谈群体贴里载歌载舞背书，而且这种攻击不是一次两次了，草帽跳舞也不是一次两次了。
众所周知长江的分量以及管理员的影响，草帽整天在一个管理群，说一点没有影响是不可能。

而且，你们看，长江尽干小马甲兑换红袖大将的事，首先把麻子兑了，然后草帽故意放纵辱骂群体贴，逼着我以牙还牙，又把我给兑换了，
你们看狗毛毛昨晚在我帖子下欢呼样，就跟我帖子给了他赏赐一样兴高采烈，遇到这样不要脸的，你有办法么？

而且我是主马甲，大法庭也只是看了一方申诉，要是我根本不知道，就偏听偏信，把我咔嚓一下禁了，我进不来了
万一我有啥冤屈，我咋说？
我能申请六星补偿吗？

所以，我觉得吧，得引入律师制度，比如大法庭做出裁决，得跟我授权的律师正反取证，这样核实事实后，才宜做出裁决，是吧是吧？

比如贱人和泼妇，是不是骂人词汇，
按恶骂条款，显然不是，因为没有父母辈和生殖器
但是有一条攻击团体可以葫芦僧乱判葫芦案，我估计正常结果就是大法庭各打五十大板，那么我主马甲跟小马甲兑，这么是不是不公平？

而且最主要的是，那个攻击群体的有草帽背书几个小时，草帽出入进去几十回，而且载歌载舞
给我错误的误导，我看着那个没事，我就认为可以按照这个来，是吧是吧

草帽作为管理员，是不是存在引导作用？

所以，如果仅仅把我跟马甲各打五十大板，而没草帽误导啥事，我觉得是不公平的？

你们看，料事如神的我，都预先把官官相护的结果预测出来了

本帖也同发大理寺
我是一个讲道理的人

永远的金盾

小谢青蛙 发表于 2021-5-19 15:55
我深切觉得吧，大理寺应该引进律师制度或者陪审团制度

你是不是应该跟草帽学习啊

草帽早早的就申请了一个“草帽的思想1”的马甲，这叫“未雨绸缪”，处心积虑啊