不主流写给知音的一个回帖，本战鸡医师的终极诊断书 （黄金备份版）

战斗鸡

       绝对不主流 手机认证  发表于 2025-2-24 18:05 来自手机 |只看该作者
　　
　　知音 发表于 2025-2-24 17:53
　　
　　人渣确实没有统一的标准
　　
　　比如那谁和那谁—
　　
　　----------------
　　
　　人们通常从自身利益而不是道德去评价社会行为，然后包装出一个道德理由去解释，伪道德就产生了
　　
　　这其实就是中国传统文化的问题
　　
　　用道德说别人事的人说不清楚任何问题，道德不可能自洽，除非搬来上帝，然后问题转成了有神无神的争吵

战斗鸡

       诊断书如下：
　　
　　对不主流以上这段话，我写此帖目的，不是要反对其观点本身，尽管这话照例有逻辑纰漏。我要揭露的还是不主流平时言论跟他这段话一贯的内在矛盾。
　　
　　这里我就请问什么是伪道德？既然道德在你眼里只是毫无任何客观标准的主观偏好，那再请问，你又根据什么来审判XX是伪道德？？你所赖以判定的依据，其普遍的效力又来自哪里？？既然你上面认为所有的道德都不可能自洽，你自己预设的真道德又如何做到自洽，从而保证自己绝对正确？
　　
　　又，既然你能分辨什么样的道德才是伪道德，岂不恰恰表明，实际上你自己早就预设了真道德的存在？所谓真道德，不就是你口口声声、反反复复嘲笑的道德真理？或者说普遍必然的道德规则？
　　
　　一边跟疯狗似地，一提起道德和道德真理就恨得咬牙切齿；一边自己又预设道德真理存在，然后来审判他人道德的真伪对错。脑子都乱成一锅粥了也不想到是否该照照自己二师兄嘴脸的镜子？
　　
　　多年来我早就反复教导过你，问题的症结不在于道德真理是否存在，应不应该存在，而仅仅是什么样的道德才是真正的道德，也即道德中的真理。道德判断是人类社会事物中无处不在的思想本能，也是任何人与生俱来的天然权利。道德判断它不管所有关于道德的思想本能对还是错，真还是假。能听懂么？
　　
　　所以道德判断从来就不是你这想当然的那样，以为既然叫“道德判断，那就只能是形容词“道德的”判断，也即合乎好的、正确的判断。这种文盲都不如的理解，传出去简直笑疼人肚子，你这辈子再也没脸在人面前抬起头来。
　　
　　明白以上这些道理，但凡脑子稍还有点正常，就该知道，你不能因为道德判断总是夹杂着数不清的伪道德在内，然后就连真道德也给一锅端否定掉了。换句话说，你应该嘲笑的是大量充斥于世的伪道德，而不是嘲笑道德本身，否定人们这种思想本能实际存在，以及作为权利是否应该存在。而事实上你自己都不可能克服身上这种道德判断的本能，以至于一边无限蔑视道德，一边自己总是咬牙切齿“人渣”俩字对网友进行道德审判。如此左右互掴，贻笑大方却从来蠢不自知。
　　
　　所以连这种最基本的概念都混淆不清，而且还能二十年来无知无畏纠缠不已，无论怎样点拨都醒不过来。这样的脑子，不是八百年一遇的奇葩，又能是什么呢？这一诊断结论，本战鸡兼脑部专科医师郑重签字确认无疑，不接受反驳。

懂爱签名

和他没完没了的辩吧，哈哈。。。。。