法律并没有剥夺不主流抢劫的自由

没有原因

法律规定入户抢劫他这个入户指的是简单跑到别人家里面抢东西。

你要是脸皮厚，蹭别人流量，然后变现，法律就不怎么管你了，对不对？

所以你要正确理解法律的作用。人家不是不让你抢劫，而是希望你提高水平：）

毕竟人家拥有的财产也不是随便得到的嘛

不主流认为法律剥夺了他抢劫的自由，和家里放了菜，没人炒给他吃，说别人剥夺了他吃饭的自由。有什么区别呢

绝对不主流

又一个蠢如高隐的白痴

大志

没有原因

绝对不主流 发表于 2025-6-29 21:00
又一个蠢如高隐的白痴

你不是说但只禁止你掠夺不禁止老一辈无产阶级革命家掠夺吗？

只能说你技不如人还能说明什么呢

知音

主贴的最后一段有点意思，琢磨琢磨

没有原因

知音 发表于 2025-6-29 21:46
主贴的最后一段有点意思，琢磨琢磨

做老板也不容易 ：）

绝对不主流

知音 发表于 2025-6-29 21:46
主贴的最后一段有点意思，琢磨琢磨

最后一段是家庭主妇的自由观：如果有人给做饭，自己就获得了自由
也是上街捡不到钱就算丢心态

神机妙用

而是希望你提高水平：）
==============================
这也事实

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-6-30 01:06
而是希望你提高水平：）
==============================
这也事实

白天看到不主流说哪俩个观点不同，逻缉一致。这个话本身好像还是有点嚼劲的。

九眼天注

九眼天注 发表于 2025-6-30 02:54
白天看到不主流说哪俩个观点不同，逻缉一致。这个话本身好像还是有点嚼劲的。

这是说那一句话本身。

坐忘庄

哈哈哈

不二即自由。

大宗师不二已久。

剥夺的是符号秩序里，现代犬儒。零反抗。

没有原因

绝对不主流 发表于 2025-6-29 23:45
最后一段是家庭主妇的自由观：如果有人给做饭，自己就获得了自由
也是上街捡不到钱就算丢心态

早上从家里到公司还需要坐公交车，中午圆桌吃饭想吃什么还需要转转盘，也都叫不自由？

绝对不主流

没有原因 发表于 2025-6-30 13:23
早上从家里到公司还需要坐公交车，中午圆桌吃饭想吃什么还需要转转盘，也都叫不自由？

所有的分别心都会降低自由度
没有分别心包含一切可能维度，也是最大的自由度
语言是思想的工具，也是自由的枷锁