话说当年冰雕连

花钱没买着

现在网上有一种论调，说当年长津湖，零下四十度，战士们穿单衣上战场，冻死那么多，谁的，有没有责任。
勇敢是对的，爱国也是对的，跟邪恶的美帝国主义斗争也是对的。可是，当时已经不是抗日时期了，后勤保障，决策层，真的就没有失误吗？

河海森林

沙发

河海森林

该反思，把负责人揪出来

花钱没买着

对越自慰反击战，战术上肯定有一定失误，尽管不影响战略上的胜利。不过，这怨不到总设计师头上，丫的是政治家，对战争的理解就停留在二战水平，靠人力去以多胜少，拼命，牺牲，集中优势兵力，等等。可是，下边的军事干部们呢？使用人还沿袭蒋委员长的路子，论资排辈。

花钱没买着

河海森林 发表于 2024-12-27 11:43
该反思，把负责人揪出来

割了。

花钱没买着

一想到猴子国就觉得可恨，当年的那场战争的是非功过，可以评说。可是，你们不能欺骗人民。最后，明明是你们打不起了，告饶了，我们礼让你们，没欺负你们，可你们却告诉本国人民说打赢了，把侵略者赶跑了。
娘希匹，要不要再打一场？

风铃清音飘渺

长津湖战役时，已经入冬了。战士不可能穿单衣吧？天太寒冷了，联合国军（主要是美军）也受不了，最后被迫撤退，算是他们失败了

花钱没买着

风铃清音飘渺 发表于 2024-12-27 12:03
长津湖战役时，已经入冬了。战士不可能穿单衣吧？天太寒冷了，联合国军（主要是美军）也受不了，最后被迫撤 ...

现在，越南的党务之类的文件也这么写，说当年越南人民同仇敌忾，赶跑侵略者，如今，侵略者不敢再来了，越南人民以一种和平的斗争方式捍卫祖国。

风铃清音飘渺

花钱没买着 发表于 2024-12-27 13:00
现在，越南的党务之类的文件也这么写，说当年越南人民同仇敌忾，赶跑侵略者，如今，侵略者不敢再来了，越 ...

没拿下而撤退，就算是失败，尽管有保存实力减少伤亡的因素。另一方算胜利，也没错

花钱没买着

风铃清音飘渺 发表于 2024-12-27 13:42
没拿下而撤退，就算是失败，尽管有保存实力减少伤亡的因素。另一方算胜利，也没错

看来，你对这场战争也是颇有微词。当年，到底为嘛非要打，是因为越南猴子对咱们的迫害行为吗？外交和政治斗争行不行？
还是说，就为帮红色高棉一把？如果是这样，真的不算胜利，波尔布特也是一群混账东西。如果是就为教训，当时也没达到目的。不过最后，把丫的拖垮了，倒是算胜利了。

风铃清音飘渺

花钱没买着 发表于 2024-12-27 13:00
现在，越南的党务之类的文件也这么写，说当年越南人民同仇敌忾，赶跑侵略者，如今，侵略者不敢再来了，越 ...

咱俩说岔了，我说的是越战，你说的是另外的。二排不见了，不然可以听听他的现场

花钱没买着

风铃清音飘渺 发表于 2024-12-27 15:00
咱俩说岔了，我说的是越战，你说的是另外的。二排不见了，不然可以听听他的现场

赶哪说哪。好像没说岔。

风铃清音飘渺

花钱没买着 发表于 2024-12-27 14:34
看来，你对这场战争也是颇有微词。当年，到底为嘛非要打，是因为越南猴子对咱们的迫害行为吗？外交和政治 ...

你这个评论挺不错的。起到了震慑作用，是胜利，但其他方面的成果有限。

花钱没买着

风铃清音飘渺 发表于 2024-12-27 15:24
你这个评论挺不错的。起到了震慑作用，是胜利，但其他方面的成果有限。

很多战争，其实都是有利有弊，不一定非要用胜负评价。就说抗美援朝，其它得失不说，起码打出了威风，凶狠，让敌人不敢小瞧我们。但是，牺牲太大了。
逆向思维一下，如果不打，美国鬼子敢越过鸭绿江大肆进犯我东北吗？未必。我觉得，如果是它们敢，它们会败得更惨。

风铃清音飘渺

花钱没买着 发表于 2024-12-27 15:38
很多战争，其实都是有利有弊，不一定非要用胜负评价。就说抗美援朝，其它得失不说，起码打出了威风，凶狠 ...

附议这条回复

薄雾远梦

花钱没买着 发表于 2024-12-27 15:38
很多战争，其实都是有利有弊，不一定非要用胜负评价。就说抗美援朝，其它得失不说，起码打出了威风，凶狠 ...

你生晚了，当年有你在，估计好很多了。。。。

薄雾远梦

我也生晚了，当年有我在，美帝举国投降叫我爸爸了。。。。。。

薄雾远梦

真是英雄惜英雄，你和我都生晚了。。。。。

薄雾远梦

生晚了，谁的错，都是爹妈的错。。。。。。
我这逻辑怎么样，丝滑吧。。。。。

薄雾远梦

没有这些人哪有今天！
牺牲很大，尸山血海，致敬新中国第一等战力的无畏牺牲，彻底击溃联合国军的战略进攻！
整个战役是成功的，在新中国的决策上，具有决定性的重大意义！
从此以后，奠定了世界格局，也打下了新中国建设的基础。。。

薄雾远梦

我们有什么其他选择吗？？
真的没有。。。
没有啊！

薄雾远梦

这些人都是身经百战九死一生的精锐。。。
一个大头兵的战术素养，可能就是一个排长连长的水平。。。
都是实战检验过的。。。
我们这些人，跟他们比，就是战争白痴。。。
聊不了这个话题。。

薄雾远梦

永远怀念他们，今天的中国没有忘记他们。。。。。。

薄雾远梦

你找不到一场完美的战争，那是你从未经历过战争，才会那样想。。。。
记住他们为了谁慷慨赴死吧，没有其他的完美。。。

花钱没买着

楼上的很感慨。

干饭不泡汤

花钱没买着 发表于 2024-12-27 15:38
很多战争，其实都是有利有弊，不一定非要用胜负评价。就说抗美援朝，其它得失不说，起码打出了威风，凶狠 ...

再想深点，四大也站军分布四疆，军头手握重兵，不把布队调动分散，能安心？当时的局势注定这是一场局部战争，正合圣意！即使输也不会掉底裤，正好一战释冰权！看透者如林粟恰好病了，刘办军校去了，老彭耿直啊！

风铃清音飘渺

干饭不泡汤 发表于 2024-12-27 22:28
再想深点，四大也站军分布四疆，军头手握重兵，不把布队调动分散，能安心？当时的局势注定这是一场局部战 ...

以前长杂有好几个军迷，说起军事上的事情条条是道，欢迎你加入

花钱没买着

风铃清音飘渺 发表于 2024-12-28 08:06
以前长杂有好几个军迷，说起军事上的事情条条是道，欢迎你加入

军迷跟军迷是不一样的，有的战术层面，有的战略层面。

闹热

花钱没买着 发表于 2024-12-28 08:39
军迷跟军迷是不一样的，有的战术层面，有的战略层面。

你不是下战参谋吗？懂什么战略