在美华人的尴尬

李熙

这次美国大选，大多数华人非常卖力地支持特朗普。可能他们也是感到了拉美和非洲裔等有色人种工作竞争的压力和环境压力。他们成立特朗普助选团，买广告位、游行集会、捐款、拉票，还租了小型飞机，在全美数十个城市上空拉宣传横幅：“华裔支持特朗普”。用各种方式支持他，大选当天投票的华人数量，是上一次选举的3倍。

特朗普获胜后，一些他的反对者对此不满，认为希拉里的败选有华人的原因。在这几天美国各大城市反特朗普的游行中，华裔也成了攻击对象，据外媒报道，当地唐人街上的多栋建筑物被喷漆和打砸。

除了特朗普的反对者之外，特朗普的支持者自大选结束后也选择将美籍华裔等有色人种作为攻击对象，就算是走在街上也会经常遭到无故打骂：“滚回中国去！”

本来以为支持特朗普上台，特朗普的控制非法移民政策会减轻拉美和非洲裔等其它有色人种对亚裔和华人的压力，但是没想到，特朗普上台，种族主义抬头，白人们的极端偏见和仇恨变成了现实，无论是黑人、穆斯林、拉丁裔，还是亚裔，都在一定程度上受到了种族主义和仇恨犯罪的侵扰。

华人，本来以为自己支持了特朗普，可以做稳华裔白人，哪知道现在两头不讨好，你说尴尬不尴尬？

请君入瓮

坐朝伟的沙发歇会。

李熙

请君入瓮 发表于 2016-11-13 20:15
坐朝伟的沙发歇会。

哈哈，谢谢兄弟！

李熙

孔布 发表于 2016-11-13 20:39
子曾经曰过：危邦不入乱邦不居。

    自己家都不爱的人别人怎么爱你，这种尴尬多半要持续到美国佬 ...

唉，怎么说呢，那些年，一些华人出走，也是因为在自己的国家日子不好过。

李熙

孔布 发表于 2016-11-13 20:47
古语云：在人屋檐下。。。。。。

      所以，出门就别怕委屈，好好当美国佬的顺民得了{:1_220: ...

我觉得他们应该支持自由平等人权一边，不应该支持一个种族主义分子上台。

李熙

孔布 发表于 2016-11-13 20:54
自由平等人权根本没那么纯洁，从降生那天起就没纯洁过，彻头彻尾骗人的东东。

经过争取应该还是有进步的，比如经过黑人民权领袖马丁.路德金的争取，后来的黑人境况要好得多。

李熙

孔布 发表于 2016-11-13 21:02
只是表面上好多了，嘴上是不能说肤色问题否则就是犯法。

      但是，如果需要偶可以马上度母过 ...

奥巴马能当总统，就很能说明问题。

花若叶

然后呢，华人就不该向往美国了？还是美国就得仰视咱天朝了？没看出想表达啥。

李熙

花若叶 发表于 2016-11-13 21:14
然后呢，华人就不该向往美国了？还是美国就得仰视咱天朝了？没看出想表达啥。

花叶子好！不是，我是说华人支持特朗普，想利用特朗普来减轻拉美和非洲裔等移民的竞争压力，但是没想到，特朗普上台种族主义抬头，白人连华人一起排斥，他们今后的日子还是不好过。最后两边不讨好。

花若叶

李熙 发表于 2016-11-13 21:21
花叶子好！不是，我是说华人支持特朗普，想利用特朗普来减轻拉美和非洲裔等移民的竞争压力，但是没想到， ...

还没登台执政就下结论好像太草率了。许多好莱坞明星、体育明星、商界大鳄还反特朗普呢，反也是种自由。
若华人能影响选情，也是令人羡慕的权利吧。
在美国一般人不敢公然种族歧视吧。

拍岸浪

不管在美华裔怎么挺，不管支持了谁当上总统，美国总统都会把白人的利益摆在前面

纵然欧巴马时代，能够为黑人争取的权益也是极为有限

假设的说，即便下一任总统是华裔，上台之后能做的敢做的也是不多

退一万步说，不管哪个国家只要种族情结运用得当，是可以消除政府难以解决的一些内患的，此消彼长，围魏救赵

拍岸浪

花若叶 发表于 2016-11-13 21:27
还没登台执政就下结论好像太草率了。许多好莱坞明星、体育明星、商界大鳄还反特朗普呢，反也是种自由。
...

现在形势不同了哦

这几天美国炸锅了的游行夹带暴动，白人反华裔反非裔反伊斯兰

拍岸浪

孔布 发表于 2016-11-13 22:16
优秀政治家才具备的洞察力

李熙

花若叶 发表于 2016-11-13 21:27
还没登台执政就下结论好像太草率了。许多好莱坞明星、体育明星、商界大鳄还反特朗普呢，反也是种自由。
...

还没登台，但是他的言论已经表明是那样，那就是他的倾向性，已经影响了很多人。仇恨已经在美国人民之间传播，裂痕已经加大。

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2016-11-13 20:39
子曾经曰过：危邦不入乱邦不居。

    自己家都不爱的人别人怎么爱你，这种尴尬多半要持续到美国佬 ...

就好像农民工？
即为中国的工业化做出了巨大的贡献，也毫不值得可怜。
既为繁荣经济出了大力，也搅乱和搞垮了中国的工业体制。
勤劳肯干，吃苦耐劳的中国人，其实在世界很多国家都被视为“黄祸”，确实招人恨。

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-13 22:28
就好像农民工？
即为中国的工业化做出了巨大的贡献，也毫不值得可怜。
既为繁荣经济出了大力，也搅乱和 ...

为毛工业体制的衰败要怪农民工？

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-13 22:28
就好像农民工？
即为中国的工业化做出了巨大的贡献，也毫不值得可怜。
既为繁荣经济出了大力，也搅乱和 ...

农民工不需要谁的可怜

TA们出卖自己的劳力换取生存所需，别的行业有什么资格去可怜TA们？

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-11-13 22:33
为毛工业体制的衰败要怪农民工？

因为，愚昧，自私，贪婪的农民工有几大错。当然，主要的责任不在农民工本身。

李熙

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-13 22:28
就好像农民工？
即为中国的工业化做出了巨大的贡献，也毫不值得可怜。
既为繁荣经济出了大力，也搅乱和 ...

城市化进程是有必要的，中国农民应该减少。德国，只有5%的人从事农业，就能养活本国所有的人。

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2016-11-13 22:34
跟农民工还不太一样，农民工城市化之路是渐进的，那些出去的是去融入甚至会发展成取代原住民{:1_2 ...

其实，比出去的更可恨。
因为，出去的毕竟改变不了原生态，只会融入或取代。而农民工却是毁灭了原生态。

李熙

拍岸浪 发表于 2016-11-13 22:33
为毛工业体制的衰败要怪农民工？

是的，不应该怪农民工。

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-13 22:39
因为，愚昧，自私，贪婪的农民工有几大错。当然，主要的责任不在农民工本身。

既然主要责任不在农民工本身，为买要把罪名加注在TA们身上？

自私和贪婪是全人类的通病

要说愚昧，以己见去度人，也算人类的传染病

因为农民工普遍没有文化，不会辩论，所以柿子挑软的就把TA们推出来当替罪羊

李熙

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-13 22:39
因为，愚昧，自私，贪婪的农民工有几大错。当然，主要的责任不在农民工本身。

愚昧，自私，贪婪这个跟政府多年来的价值导向错误有关！

李熙

孔布 发表于 2016-11-13 22:34
跟农民工还不太一样，农民工城市化之路是渐进的，那些出去的是去融入甚至会发展成取代原住民{:1_2 ...

美国本来就是一个移民国家，那些白人有什么资格排斥有色人种？

偶是来看墓阁的

李熙 发表于 2016-11-13 22:43
城市化进程是有必要的，中国农民应该减少。德国，只有5%的人从事农业，就能养活本国所有的人。

中国和德国不能相比。
第一，中国的人均资源并不一定比德国多。
第二，中国的农业机械化和科技也远远比不上德国。
就算50%的人从事农业也够呛。要没进口，中国就危险了。

偶是来看墓阁的

李熙 发表于 2016-11-13 22:45
愚昧，自私，贪婪这个跟政府多年来的价值导向错误有关！

这点你说对了。

偶是来看墓阁的

拍岸浪 发表于 2016-11-13 22:44
既然主要责任不在农民工本身，为买要把罪名加注在TA们身上？

自私和贪婪是全人类的通病

其实，我说的农民工，是说的“农民工阶级”。这个阶级应该消灭。

偶是来看墓阁的

孔布 发表于 2016-11-13 22:55
人类已经进化到消耗社会，是消耗，不是消费哦

确实如此。

这就是商人统治社会的悲哀。

拍岸浪

偶是来看墓阁的 发表于 2016-11-13 22:54
其实，我说的农民工，是说的“农民工阶级”。这个阶级应该消灭。

这个阶级被消灭，试问某些行业谁去做？

比方说城市建设，搬砖盖瓦掏下水道等等等粗活重活

大木瓜，你是典型的用人朝前不用人朝后呀

每一种阶级的存在都有着必要性，如同生物链，一旦失衡，逐渐消灭的是人类

拍岸浪

孔布 发表于 2016-11-13 22:56
除了农业（这是必须的），所谓的科技进步技术更新创造财富都是在加速消耗地球资源。

这个同意

生产固然可以改变经济，但是地球资源一旦过量消耗，最后买单的还是人类