神究竟是什么？

闹热

神这个概念，因为宗教发展的需要，在世俗化过程中被人格化了。而人格化的神，随着现代人类的认知进步正在逐渐走下神坛。大多数现代人，如今已经不能纯凭想象，毫无根据的笃信人格化的神。但终极规则不同，它在现代有着一套可以上教科书的理论——“智慧设计论”，这个理论不能简单的与神创论相提并论。当年，达尔文本人也提到过自己进化论的缺陷，因此专门说到一种检验方法：“如果我们可以证明任何复杂器官的存在，他们可能不是经过无数连续的细微修正形成的，我的理论绝对会崩溃”《物种的起源》。

虽然达尔文提出了检验自己理论的方法，但以当年的技术却根本无法实施。如今随着分子生物学的发展，研究人员发现，几乎每个细胞都无法通过达尔文的“检验”。因为各个器官要想发挥正常功效，都离不开复杂的生物结构，这种复杂性不可能通过“连续的细微修正形成”，从而使进化论陷入困境。尽管现代科学对达氏理论有如此强大的质疑理由，但也并没全盘否定它。因为在生物形态学和自然选择的运作上，进化论依然具有一定的正确性。其中的原因是什么？邪、球两位小盆友自己想，别什么都等着热师教。

我们知道基因可以让复杂的器官一次成型，但如此复杂、精密的基因编码没有“智慧”的介入可能吗？如果人格化的神不存在，那这个“智慧”是啥？它以何种方式存在、运行？说到这，对神的迷信已经悄然变成对科学未知的探索，这是摆脱愚昧的重要一步。花花总爱问：灵魂存在吗？这没法回答。因为你首先要说：灵魂究竟是啥？像那个微管理论，至少人家论证了灵魂的一种可能性。花花虽然也曾试图论证，但由于缺少地摊支持，很难突破瞎叨叨的范围。要说还是球球聪明，眨巴着一双大眼睛左顾右盼，一脸茫然。

河海森林

神鬼是对未知世界的恐惧，

闹热

河海森林 发表于 2024-9-15 10:42
神鬼是对未知世界的恐惧，

这样说没错，毕竟古今中外没人能证明它们存在。但想象中的存在算不算存在呢？

灵典之爱

量子理论的叠加态，既有人格化的神，也有非人格化的神，哈哈哈

花钱没买着

楼猪就是跳大神的

河海森林

闹热 发表于 2024-9-15 10:48
这样说没错，毕竟古今中外没人能证明它们存在。但想象中的存在算不算存在呢？

如果意识也是物质的那么说应该存在。

神鬼存在于我们的大脑，外化为具象，应该是存在

河海森林

河海森林 发表于 2024-9-15 10:54
如果意识也是物质的那么说应该存在。

神鬼存在于我们的大脑，外化为具象，应该是存在

我这么说是不是机械论呀

闹热

灵典之爱 发表于 2024-9-15 10:50
量子理论的叠加态，既有人格化的神，也有非人格化的神，哈哈哈

所以还是信则有，不信则无。由人的意识决定

闹热

花钱没买着 发表于 2024-9-15 10:54
楼猪就是跳大神的

就你们东北跳大神的多，而且还都是神婆。以后叫你花神婆

闹热

河海森林 发表于 2024-9-15 10:54
如果意识也是物质的那么说应该存在。

神鬼存在于我们的大脑，外化为具象，应该是存在

那如果大家都认为神是可以人格化的，那没准就真能出个人格化的神？咱都成主观唯心论了

闹热

河海森林 发表于 2024-9-15 10:55
我这么说是不是机械论呀

好像是主观唯心。主要是量子力学出现后，人的意识与现实世界有点纠缠不清了。

呼啸的老鹰

悄然变成对科学未知的探索，

这篇写的有进步。

闹热

闹热 发表于 2024-9-15 11:02
好像是主观唯心。主要是量子力学出现后，人的意识与现实世界有点纠缠不清了。

量子力学出现这100多年，它为什么会有如此诡异的现象仍然搞不清楚。比如波粒二相性，为什么既是粒子又是波，它究竟是什么？神马东西可以既是，又是？没有本质那还追寻什么？

闹热

呼啸的老鹰 发表于 2024-9-15 11:07
悄然变成对科学未知的探索，

这篇写的有进步。

你啥时也进步一下啊？别玩十多年论坛还那样？

呼啸的老鹰

中国科学家发现反物质。

呼啸的老鹰

闹热 发表于 2024-9-15 11:13
你啥时也进步一下啊？别玩十多年论坛还那样？

点拨你们一下就行了。

闹热

呼啸的老鹰 发表于 2024-9-15 11:14
中国科学家发现反物质。

没准哪天就又被推翻了，先自嗨一下

闹热

呼啸的老鹰 发表于 2024-9-15 11:15
点拨你们一下就行了。

主要靠意淫，治疗抑郁症

河海森林

闹热 发表于 2024-9-15 11:11
量子力学出现这100多年，它为什么会有如此诡异的现象仍然搞不清楚。比如波粒二相性，为什么既是粒子又是 ...

这么说还有科学依据了

花钱没买着

你们这种探讨并无意义。

闹热

河海森林 发表于 2024-9-15 11:28
这么说还有科学依据了

科学需要明确的结论，既是-又是不算结论，是没搞清楚咋回事。

河海森林

闹热 发表于 2024-9-15 11:57
科学需要明确的结论，既是-又是不算结论，是没搞清楚咋回事。

不科学，无意义

闹热

花钱没买着 发表于 2024-9-15 11:56
你们这种探讨并无意义。

意义是探讨出来的，你说个有意义的？

闹热

河海森林 发表于 2024-9-15 12:00
不科学，无意义

不科学，也许是科学还没发展到那儿。这种可能比较大。

河海森林

闹热 发表于 2024-9-15 12:03
不科学，也许是科学还没发展到那儿。这种可能比较大。

内在于大脑影象，外在于各种具象物，我觉得到这一步就可以了，留下宝贵的人财物和脑力进行光刻机研究好，你独自成立一个光刻机研究小组，带上猪猪一起进行光刻机攻关研究去吧

闹热

河海森林 发表于 2024-9-15 12:08
内在于大脑影象，外在于各种具象物，我觉得到这一步就可以了，留下宝贵的人财物和脑力进行光刻机研究好， ...

猪猪来了吗？自从换了单位就基本不来了。小猪来会有很多旅游文，她也喜欢户外。

闹热

河海森林 发表于 2024-9-15 12:08
内在于大脑影象，外在于各种具象物，我觉得到这一步就可以了，留下宝贵的人财物和脑力进行光刻机研究好， ...

你这个观点感觉还是意识决定存在。当然也并非没可能，毕竟连缸脑理论都否定不了嘛

河海森林

闹热 发表于 2024-9-15 12:13
你这个观点感觉还是意识决定存在。当然也并非没可能，毕竟连缸脑理论都否定不了嘛

不是否定，就是意义不大，忘了咱们这里还有小鱼这个物理博士，你带上小鱼一起研究光刻机技术，猪猪做外宣，销售

闹热

河海森林 发表于 2024-9-15 12:23
不是否定，就是意义不大，忘了咱们这里还有小鱼这个物理博士，你带上小鱼一起研究光刻机技术，猪猪做外宣 ...

小鱼已经不属于地摊了，所以她不爱扯这些似科学、似哲学、似玄学的东西。再说了小鱼和小猪还小，扯这些也没用。还不如吃点好吃的。

花钱没买着

河海森林 发表于 2024-9-15 10:55
我这么说是不是机械论呀

是，你已经严重八球化。