本帖最后由 上岸 于 2023-12-11 10:49 编辑
关于徐公之美,《战国策》里只正面提一句:“城北徐公,齐国之美丽者也”。其它,就是用邹忌这个千年背景墙左一层右一层对比,最后是比输了。
好吧,不管邹忌是不是猥琐男,就算徐公比他美一万倍,也不能得出徐公是男的结论吧?
研究性别和研究孰美,这都是严肃的学问,必须论据充分结论扎实,正确的打开方式是这样的:
邹忌问妻妾,与徐公孰美?这证明邹是个纯爷们。
徐公入府,邹忌转着圈“孰视之”,再“窥镜而自视”,最后叹“弗如远甚”。那么与徐公孰美,也昭然了。其他,没有一句能实锤徐公是男是女。
可能有人坐不住了:徐公的公,不就是男的称谓?
可,也许他就叫徐公呢?
有人说,就算徐公是个名,那也是男的用,女人哪有叫这个的?
呵呵,从名字定性别?元芳这个老爷们儿可能不这么看。我们战无不胜的公理理教授,单枪匹马打遍六星,最后血拼出个公丽丽的名号,是不是要再晒个大胡子照自证性别:男?
其实说白了,《邹忌讽齐王纳谏》也不过史书里一篇帖子,内容全是读者想象中的事实,至于客观事实嘛,只有上帝知道。
既然想象,从“城北徐公,齐国之美丽者也”发散,我看更靠谱。
“美丽者”,从古至今都是形容女子的吧?所谓伊人,在水一方。一顾倾人城,再顾倾人国。这些词按在徐公身上,也很合适嘛。
所以,徐公是女的。这事不管你信不信,我反正信了。
退一步讲,知道徐公之美足矣,是男是女真的有关系么?
鸡蛋味美,吃就完了,你管它公鸡还是母鸡下的!
|