交给司法不行吗？

知音

武汉小学生校内遭不测之母亲又崩溃跳楼一事，我就想说一句，受害人家属有啥必要跟肇事司机对质，受害小学生母亲接受媒体采访干什么，有啥必要复述“从孩子头上压过去了”，交给司法机关不就行了吗？

那些跟帖评头论足的疑似网暴之人固然可恨，可是那些公布视频的媒体是不是罪魁祸首，为了点击率去采访受害人的家属，算不算另一种网暴。

丧子之痛世间最痛，但事实清楚，交给司法机关依法处理，不接受任何采访，不要相信媒体也没有必要依靠媒体的力量，媒体报道就是双刃剑，误伤自己悔之晚矣。

人心不古。

知音

我没有对死者不敬的意思，只是觉得有点恨，不吐不快。
别骂我…

知音

这种视频扩散出来百害无一宜

重磅企鹅

我们的司法能尽责30%，社会也不至于乱象丛生。与医疗一样，为权贵服务才尽责。

澎湃新闻说网暴者无疑是“凶手”：这些恶意的留言，没有指责肇事者枉为人师，没有指责学校领导的管理失职，却选择了最“勇敢”、最安全、最下流地羞辱、骚扰一个对承受着丧子之痛的母亲。网暴者张嘴就是腥臭，留言皆是兽欲，表态皆是刻薄，毫无恻隐之心，毫无廉耻之心，完全逾越了做人的底线。哪怕不是被攻击者本人，阅读前述留言也能感到彻骨的寒意，对世间的绝望。目前虽然还不能确定，网暴与孩子妈妈坠楼之间的关系，但是，网暴者无疑是“凶手”，那是向悬崖边缘上的人推出的一掌，那是对麻绳最细处的紧紧一勒。目前，惩治网暴成为社会共识，但是，目前“一键屏蔽”的技术难以屏蔽人心的险恶，“避免打扰”的算法难以计算人性的幽黑。之前太多的网暴事件中因为法不责众，一个个“按键伤人”者得以全身而退，此前几乎没有人因为致命的网暴而遭到法律严厉惩戒。那么，改变能不能从本案开始？让网暴者付出应有的代价。

金牌打手

每个人的心理是不同的。

从头上压过去

对于一个母亲来说，是一个极其痛苦的点。
会反复在内心里一再地强调。
这是一种自虐。
无法疏解。

越不接受越会反反复复地强调。
循环播放。

走不出来。
就像抑郁症患者，看似正常。
某天突然就选择极端。

前不久一个游戏主播，小时候遭受到的霸凌以及灰暗的童年。
到了成年
依旧无法自我疗愈。



人的悲痛，如果不是很强大的心理。
会在一些些小小的撩刺下。
一再地将伤口撕裂。
从而鲜血淋漓。
乃至无法愈合。

坏菜

是邪恶的舆论在转移视线、再带路。小孩母亲的死跟为了钳制舆论为目的的故意说什么狗屁“网曝”没个屁的关系，原因就是那个女教师压死了她的孩子，在这种心情下她会有心思去上网看那些个狗屁说了些什么？她一直沉浸在巨大的悲痛之中，孩子被压死的问题又没有得到很好的解决。她几次对邻居说，要随孩子而去。是悲痛彻底压垮了她。那个肇事的老师必须严惩！

中国的法律就是泡臭狗屎！穷苦农民的大学生掏个鸟蛋被判十年，灭绝人性的人贩子却被判三五年，都特么臭狗屎！你还指望法律呢！


这件事发生后，幼儿园里不让停车了，这是血的代价后得到的一个成果，以后的孩子受益了。

金牌打手

即使别人不提。
个人已经崩溃了。



互联网是个百兽横行所在。
在没有完全实名的庇护下。
会把小恶小坏做到极致。

知音

重磅企鹅 发表于 2023-6-4 14:19
我们的司法能尽责30%，社会也不至于乱象丛生。与医疗一样，为权贵服务才尽责。

澎湃新闻说网暴者无疑是 ...

澎湃不发这个视频的话，还会有那些评论吗？

知音

金牌打手 发表于 2023-6-4 14:22
每个人的心理是不同的。

从头上压过去

媒体就是双刃剑，没有人知道谁会说什么，这些视频不忍看。

闲散之人

知音的这个观点是有道理的，只不过这种事情发生之后，家属很难保持那种所谓的冷静。确实，这时候媒体，自媒体不会有任何正面的作用，只能是恶的催化。就在这个悲剧发生的几天前，在大连理工大学附小发生的悲剧也是这样。学校操场塑胶跑道施工，施工方把广告牌拔了，随便放在一个角落，结果，三个小学生不知道怎么导致广告牌倒下，当时就砸死了一个孩子，另外两个孩子都在ICU，情况也不是特别好。但是，这件事，整个媒体钳制的非常有效果，当地的媒体，自媒体只是事发有报道，之后有关这个事件很少提起，很显然，是双方用各种方式沟通处理了。

网络暴力是肯定存在的，这个可怜的妈妈真的令人扼腕。

记得想我

看过一部电视剧《你安全吗》，其中就说到网络暴力，说到键盘侠和水军。只要给钱，他们可以颠倒是非混淆黑白。这件事其实细思极恐，仿佛有背后黑手，在操控。为什么不网爆肇事老师，不网爆这个学校。
几乎没有犯罪成本，却有利可图，有些人就会钻空子。永久封号，这些人还可以用另外的号，东山再起，唯一的办法就是网络实名制，并且做到杀一儆百。

王小丫

一声叹息！失子的痛苦让母亲极度精神脆弱，我很敬佩这位母亲的勇气，去天堂陪伴心爱的孩子了……

我们这个社会怎么了？事发之后，很多的键盘侠关注点是母亲的身材着装，人心冷漠

知音

媒体采访的时候、公布视频的时候，就应该预判到有被网暴的可能性。
这个可怜的母亲没有被好好的保护而是被推到了前台，这才是最大的恶。

知音

金牌打手 发表于 2023-6-4 14:22
每个人的心理是不同的。

从头上压过去

也许这些人真的是被雇佣的，正常情况下谁会那么喷。

记得想我

更可怕的是，网络暴力还在继续，这一次是孩子的父亲。

金豆豆

情绪几近崩溃的丧子之痛，如何能若你这般理性思维?

山南海北一顿逛

这个问题需要老咸头的黑镜头，照妖镜看看盐厚评语，要不咋是老咸头呢

知音

记得想我 发表于 2023-6-4 15:55
更可怕的是，网络暴力还在继续，这一次是孩子的父亲。

不是封了很多账号了么，可见人嘴是封不住的。

知音

金豆豆 发表于 2023-6-4 16:30
情绪几近崩溃的丧子之痛，如何能若你这般理性思维?

我是指责澎拜新闻曝光视频的无耻行径。

贾若知

被论坛管理组赐予“豆腐小贾”光荣称号的时候，想死的心都有

贾若知

什么司法，六星就是最好的一个版本

小红袄

许多受害者遭遇事故或侵害，第一时间选择网上爆料，接受采访，这几乎成为常态了，为什么？
是因为受害者想要把事件曝露于阳光下，阻止外力或特权的介入与暗箱操作，期待得到公平处理。
最终原因自然是不信任法律。

就此事来看，这位可怜的母亲可能最终也无法得到期望的结果。。
肇事司机不是主观故意，学校内部路段若算交通肇事罪，估计三年以下，若算过失致人死亡罪，可能会多几年。

校长及相关领导应该会被撸掉，校方负有严重管理责任，会赔付一大笔。。
全国的校园会全面检查，并推进实现人车分流。
希望每项制度的制定落实不需要付出血的代价。

可怜的孩子，可怜的妈妈。。。

知音

小红袄 发表于 2023-6-4 20:11
许多受害者遭遇事故或侵害，第一时间选择网上爆料，接受采访，这几乎成为常态了，为什么？
是因为受害者想 ...

跟事件本身相比，网暴只是毛毛雨了

小红袄

知音 发表于 2023-6-4 20:18
跟事件本身相比，网暴只是毛毛雨了

这是校园安全管理责任。。

榆园书话

重磅企鹅 发表于 2023-6-4 14:19
我们的司法能尽责30%，社会也不至于乱象丛生。与医疗一样，为权贵服务才尽责。

澎湃新闻说网暴者无疑是 ...

这条新闻我都没敢打开看，太心痛。

但我有点疑惑，这位母亲真的是因为网暴而死的么？还是因为丧子之痛扛不住了？

古不为

主要还是因为失去了孩子，而且失去的方式太混蛋！

金豆豆

榆园书话 发表于 2023-6-4 21:42
这条新闻我都没敢打开看，太心痛。

但我有点疑惑，这位母亲真的是因为网暴而死的么？还是因为丧子之 ...

网暴或许是最后一根稻草~~~

我是潜水的

我也刷到这个视频了，不明觉厉

古不为

应该交给司法！但是，好像都是先私下协商，协商不成再司法！

河海森林

交给司法了，妈妈没抗住，倒在了司法前