吴谢宇弑母案二审会改判吗？

黑不溜秋

        吴谢宇弑母案二审择期宣判，这是继劳荣枝案后又一个让法官头疼的案件。劳荣枝案件舆论涛涛，但是从法律角度讲，劳荣枝罪不至死。公检法前期的有关案件的信息定性太过，有点骑虎难下，最高法似乎也犹豫不决。
        吴谢宇弑母案同样舆论涛涛，并且不同于劳荣枝没有实质证据，吴的犯罪行为证据确凿，他自己也供认不讳。但是有没有必要一命抵一命？
        吴谢宇杀害辛苦为自己操劳的亲妈，天理难容。从刑罚的角度，判死刑绝对用刑适当。但是九泉之下的谢天琴是否要求儿子偿命，谁也不知道。谢家的家属不能代替谢天琴，因为吴谢宇才是谢天琴最亲近的人。而且吴谢宇的舅舅已经为外甥出具了谅解书，他应该知道，让吴谢宇偿命不会给九泉之下的姐姐带来任何宽慰，可能更加死不瞑目。母亲死了，儿子枪毙，能给这个家庭带来什么慰藉？社会上弑母的情况很少见，是否需要用这种方式来杀一儆百？留一条命让他为死去的母亲忏悔，或许比让这个家庭再死一个人更加具有现实意义。
        

刘庄主

法为天下立。

有花

杀与不杀的依据，考量的应该是杀人的动机和手段，这代表杀人者的主观恶性，主观恶性直接影响到对社会的危害性。

诗意天涯

以情代法，不可行，也不可倡

罪有应得不一定能减轻痛苦，也未必能挽回失去，但能让所有人得到公正，包括罪犯

这也是秩序的前提

知音

关注一下

知音

主要看看以后还能不能危害社会吧

东北老四

知音 发表于 2023-5-19 17:20
主要看看以后还能不能危害社会吧

那是另一件事，法律最主要的意义是对犯罪的惩和戒。

小红袄

应该不会。。
吴一审既判，估计精神疾病这块不成立。
他如果只是单纯的锤杀，估计还有的辩，什么激情冲动，什么为母亲解脱之类的，
但后来存尸、诈骗、伪造证件之类叠加，都属于重判的范畴
这种重大影响的案例，示范性强，
大概率会维持原判。

小红袄

个人觉得劳荣枝一案到真有得一辩。。
如果没有证据证明劳出过现场，或提供帮助，
劳完全可以推的一干二净，以被胁迫者身份出现，
看最后怎么搞吧，感觉非常棘手。。

知音

出结果了吗？

花若叶

法律有条条框框，岂能靠推测定罪？
推测死者的想法尤其古怪，你怎么知道他妈就不恨他？