本帖最后由 公理力 于 2023-5-17 10:44 编辑
公某前面随手发一“民意调查帖”,没有把话说透,只提醒可以跟着感觉走,本意是避免引导、误导嫌疑。
然,世事难料,这反而让首先打开帖子的两位版主也无所适从了。
显然,我把问题想简单了。那就打开天窗,说个明白吧。
先把我在高隐帖后的评论贴在这里。
你(高隐)觉得,六星谁是“真民主派“?
加引号,你是指假民主派,对吧?
有一个正常人会认同自己是假民主派吗?
如果搞个民意测验:六星最多人认同的假民主派代表是谁?
最大概率,非你战斗鸡·高隐莫属!
结论就是:你这个标题的“结局”是你自己问自己。
------------------------------------
对这几个提问,高隐无言以对——选择沉默。因为他无法否认:加引号的“真民主派“就是指假民主派!
现在来看看假民主派的特征:1)总是标榜自己是民主派,2)动辄高喊西方民主口号,包括经常吹捧兜售,3)但其言行却与民主精神相悖。
按这三条比对,看看隐君的言行,特别是在黄金当版主的表现,他才是最符合这些特征的典型和标本。
结论就只能是,高隐标题中【七问“真民主派”】,实际上变成了质问他自己。
这当然不是这位隐君的本意,翻车事故的原因明摆着:与卖方子真是孪生兄弟:还是词不达意惹得祸!
不难想到,高隐本意是质问反西方民主派。但这一派至少包括这两个特征:1)从不认同中国所谓的民主派,2)尤其反对空喊西方民主口号,包括兜售的东东。
仅仅从这两个特征就不难看清,他们与假民主派完全南辕北辙,很多时候,势同水火。由此,足见高隐标题之谬!
或许有人还想拿逻辑当救高隐的稻草:真民主派的补集中还包括无所谓真假的非民主派呀!
无需问这个集合咋定义的,假如谁想说这是高隐的本意,那无异于把他当二傻子——去质问与论战毫无关系的非民主派,如飞虫帮,风花雪月派,鸳鸯蝴蝶派……
有趣的是,高隐的标题很快被老丑“擅自”改掉了,删除了丢人现眼的【七问六星“真民主派“】半句,理由是标题太长!
公某思忖,他也看出了高隐标题的不堪,为了给高隐留面子,“擅自”了一回。
不幸的是,高隐那帖在黄金和长江都发了,目测,老丑在六星的帮忙,效果不彰啊。
最后,话都说到这份上了,也就无需那个民意调查帖了。权当给隐君的帖子义务宣传。
|