回答小安子的问题：语言与美同一

思想者

小安子把问题发在蝗进湿呆，我不屑于去那里，在这里说一下，

哲学是语法研究，这是理性主义哲学的顶峰，理性的不能再理性了，对存在无所言说，

但是，哲学是为幸福服务的，这是必须的，也是在语法哲学基础上的发挥，并没有超出维特根斯坦的语言界限，只是对他的推进和完善，甚至是纠错，

语言就是美，就是用逻辑推出非逻辑的结果，语言与美同一，恰恰是以语法的核心地位取代理性主义哲学的逻辑核心地位，同时意味着哲学语法也是处于完善和发展中的，

绝对不主流

“美得无法用语言来形容”
你用分析哲学解读一下

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-5 14:32
“美得无法用语言来形容”
你用分析哲学解读一下

就是舒服的极限，可以用多巴胺强度来表示，

榆园书话

看半天才明白“蝗进湿呆”啥意思呵呵。

有必要这样么？显得你很小气，跟狭隘。不像一个有风度的大学者

思想者

榆园书话 发表于 2023-5-5 14:43
看半天才明白“蝗进湿呆”啥意思呵呵。

有必要这样么？显得你很小气，跟狭隘。不像一个有风度的大学者

爱憎分明，对垃圾要像秋风扫落叶般无情，呵呵，

绝对不主流

思想者 发表于 2023-5-5 14:38
就是舒服的极限，可以用多巴胺强度来表示，

你的分析哲学学得很性感

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-5 14:49
你的分析哲学学得很性感

语言就是美的实现机制，呵呵，

思想者

语言分析不会支持不主流“语言是丑的实现机制”的论调，

绝对不主流

思想者 发表于 2023-5-5 14:56
语言分析不会支持不主流“语言是丑的实现机制”的论调，

你对分析哲学一窍不通，和高隐学哲学一样，只记住几句支言片语

希望你觉得上面这段话很优美

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-5 14:59
你对分析哲学一窍不通，和高隐学哲学一样，只记住几句支言片语

希望你觉得上面这段话很优美

一窍不通的是你，你和鸡都不懂哲学语法，语境原则，等等，

绝对不主流

思想者 发表于 2023-5-5 15:00
一窍不通的是你，你和鸡都不懂哲学语法，语境原则，等等，

看来我那段语言并没有引起你的审美反应

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-5 15:01
看来我那段语言并没有引起你的审美反应

对，并不是每一个维特根斯坦的状态都是美的，但这并不妨碍对存在就是美的定义，

绝对不主流

思想者 发表于 2023-5-5 15:06
对，并不是每一个维特根斯坦的状态都是美的，但这并不妨碍对存在就是美的定义，

看来没有什么人类的常识能束缚你
你的学术太特么自由了

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-5 15:08
看来没有什么人类的常识能束缚你
你的学术太特么自由了

对美的追求不就是常识？如果否定这一常识，还叫学术吗？

绝对不主流

思想者 发表于 2023-5-5 15:18
对美的追求不就是常识？如果否定这一常识，还叫学术吗？

对美的追求不是常识，个体主观倾向是随机的，定义一种美的标准，就会有人朝着丑的方向打扮，因为人是有自由意志的情绪动物，美是一种意义，任何一种意义都会有人尝试去消解它
会不会拔苗助长啊？
无所谓，反正你也没药可救了

榆园书话

思想者 发表于 2023-5-5 14:55
语言就是美的实现机制，呵呵，

体现美的不仅是语言啊？我的理解对吗？

绘画，舞蹈，音乐，建筑，所有的艺术都可以体现美。

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-5 15:22
对美的追求不是常识，个体主观倾向是随机的，定义一种美的标准，就会有人朝着丑的方向打扮，因为人是有自 ...

用个例否定共性和普遍性，抬杠还行，没有其他价值，因而你的话是不合逻辑的不合语法的，

思想者

榆园书话 发表于 2023-5-5 15:26
体现美的不仅是语言啊？我的理解对吗？

绘画，舞蹈，音乐，建筑，所有的艺术都可以体现美。

对，这都是语言能力，

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-5 15:22
对美的追求不是常识，个体主观倾向是随机的，定义一种美的标准，就会有人朝着丑的方向打扮，因为人是有自 ...

能让存在存在的行为，都是受舒服原则支配的行为，

绝对不主流

思想者 发表于 2023-5-5 15:30
用个例否定共性和普遍性，抬杠还行，没有其他价值，因而你的话是不合逻辑的不合语法的，

高隐的即视感
一个单称否定判断就可以推翻一个全称肯定判断
“有人追求丑”推翻的不是“大部分人追求美”，而是推翻了“追求美是一种常识”

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-5 15:36
高隐的即视感

使人类得以存在的行为，社会的劳作，都是以幸福为目的的，分析哲学敢不承认吗？

绝对不主流

思想者 发表于 2023-5-5 15:39
使人类得以存在的行为，社会的劳作，都是以幸福为目的的，分析哲学敢不承认吗？

分析哲学不是干这活用的
你说的充其量只是你个人的人生哲学，而且显然属于没见过世面，不知道这世上还有一种“人生即苦痛”的人生哲学

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-5 15:36
高隐的即视感
一个单称否定判断就可以推翻一个全称肯定判断
“有人追求丑”推翻的不是“大部分人追求美” ...

是的，推翻了，你还得追求美，是吧？

绝对不主流

思想者 发表于 2023-5-5 15:48
是的，推翻了，你还得追求美，是吧？

我现在和你聊天就属于一种审丑行为

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-5 15:44
分析哲学不是干这活用的
你说的充其量只是你个人的人生哲学，而且显然属于没见过世面，不知道这世上还有 ...

我正是从人生没价值的哲学出发的，否定维特根斯坦和叔本华的悲观哲学，青出于蓝胜于蓝，

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-5 15:49
我现在和你聊天就属于一种审丑行为

真正的审丑行为之一是吃屎，你和所有的机械逻辑理性主义者都应该吃屎，因为吃屎也是一种语言事实，不是吗？

绝对不主流

思想者 发表于 2023-5-5 16:29
真正的审丑行为之一是吃屎，你和所有的机械逻辑理性主义者都应该吃屎，因为吃屎也是一种语言事实，不是吗 ...

我观察你吃屎才叫审丑行为
审美审丑都是主客体同时存在的
你说你到底知道啥

思想者

绝对不主流 发表于 2023-5-5 16:38
我观察你吃屎才叫审丑行为
审美审丑都是主客体同时存在的
你说你到底知道啥

你的自我意识干啥去了？难道你自己吃屎，你就不能审视觉察到吗？呵呵，