2215| 84
|
以其人之道,还治其人之身,为卢大使鼓掌! |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 坏菜 于 2023-4-26 08:12 编辑
![]() ![]() 当米国、西方的政客一次次的言而无信、对我们的宝岛台湾来中国说一套,刚走又说一套的时候,没有见到中国的那些脑残说什么。 而当卢大使基于国际法,就波罗的海三国、乌克兰。克里米亚说出众所众知的理由时,这些个脑残又为什么死死揪住不放、认为说错了呢? 难道他们的奴性是刻在骨子里的?洋人故意扭曲可以,而我们以国际法为依据的说法就不可以? 恭喜赵家,终于让人听到了另一个声音,另一个不同于官方的声音。既然西方用两种声音说我们台湾问题,那我们为什么不呢? ![]() ![]() | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 坏菜 于 2023-4-26 08:30 编辑
官方说在克里米亚问题上我们不持立场、不持观点,这没毛病;但并不是对克里米亚来说就没历史、没观点。克里米亚的历史就在那里。当是赫鲁晓夫把克里米亚送给乌克兰,那是因为乌克兰是俄罗斯的兄弟;你不是兄弟了,勾结西方搞我,那劳资就要夺回来。主权归主权、夙因归夙因,没有这个就不会有战争了。这就是一个国家的性格,一个国家没有这个性格,向立陶宛小臂崽子国家一样,给人做狗,到处乱咬,那最先灭亡的,就是自己。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
有些人一直在骂官方专·制,一个声音;而现在,有了另一种声音,并且是基于西方逻辑基础上的声音,你为什么就认为不对了呢?西方不是一直用这种双标来对付我们吗?我们利用他们的规则、拿起他们的武器反击,就错了?
![]() ![]() | |
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 坏菜 于 2023-4-26 08:26 编辑
绝对不主流 发表于 2023-4-26 08:12 我说他代表中国立场了吗?我只说有另一种声音发了出去。它基于国际法说的话,一点毛病没有,倒是你的智力堪忧,理解不透 ![]() 看看你这个跪着的家伙!卢大使说的所有话都不过是按照国际法说出来的,怎么又成了领导喜欢说的话? 难道你不承认西方制定的国际法吗? ![]() | |
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
绝对不主流 发表于 2023-4-26 08:27 看看你这个蠢家伙,没话说了吧?要说理啊,你的理在哪儿!好好看看我二楼说的,不指望你能看懂。 不持立场,不持历史,是官方的观点;但“不持”只是一种态度,并不代表乌克兰、克里米亚、波罗的海三国的历史就不存在,这只是一种态度,一种友好的态度;卢大使说出了历史,并且按照西方制定的国际法给出了阐释,一点毛病没有,这是他的个人心得,一个看法。你说卢大使基于国际法的看法对不对呢? ![]() | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
有些人天天喊着民主,不要专·制,不要一个声音,这次卢大使民主了一把,发出了自己的声音,这些人又不乐意了,又开始讨伐不同的声音了,何其混账透顶哉!
![]() ![]() | |
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
绝对不主流 发表于 2023-4-26 08:41 以主权身份加入联合国与卢大使根据他们的国际法所做出的阐释矛盾吗?我讲了半天,你还没开窍啊?这就跟美国占中国便宜的时候高喊这一个中国政策没变,而转过头去就自己制定法律供给台湾军火、说台湾问题是国际问题有什么区别呢?如果是有区别,那就是我们是根据国际法,他们是根据国内法,你说是不是呢?你的水平一直提高不上去,是不是需要自己找找原因呢 ![]() | |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!