喜欢“欧奸”华莱士

论金

论金

https://static-play.kg.qq.com/no ... amp;pageId=poplayer

论金

这个世界存在两种叙事。，一种是中国讲的历史，客观的事实。另外一种是以美国为代表的讲了西方的叙事。
这位欧洲的议员华莱士，他眼中，或者他嘴里讲的世界更贴近于中国人讲的事实。

古不为

为此人点赞！高人！

论金

为什么喜欢他？因为他是站在中国人的立场上去讲关于这个世界的架构的。他希望中国以和平的方式站上这个世界的舞台的中央，起到大国的作用，他希望美国的那个方式，以战争的方式以霸权的方式结束。

论金

马克龙在欧洲不是孤单无援的，类似华莱士的欧洲议员还是会有很多人支持马克龙的。

绝对不主流

这个爱尔兰籍欧洲议员说了太多胡话了
“中国四十年时间里没有轰炸过任何人”
他应该不知道这个世界上还有个叫越南的国家

道路

中欧没矛盾，只有利益。关键是欧洲能独立。

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-18 19:16
这个爱尔兰籍欧洲议员说了太多胡话了
“中国四十年时间里没有轰炸过任何人”
他应该不知道这个世界上还有个 ...

没你胡说得厉害。一张嘴就说他说了“太多胡话”。
你不过是但凡支持中国的，不分中外，都是你攻击的对象而已。

论金

道路 发表于 2023-4-18 19:42
中欧没矛盾，只有利益。关键是欧洲能独立。

欧洲内部的声音有分裂。

自我穷困

他说“我们希望中国以和平的方式与各国合作”，用的是“希望”～

自我穷困

自我穷困 发表于 2023-4-18 19:47
他说“我们希望中国以和平的方式与各国合作”，用的是“希望”～

你们应该继续用海盗口吻回敬他：
你个美帝的走狗，什么叫“希望”，
我们不是一直以和平的方式与各国合作吗？你个狗眼是怎么长的？～

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-18 19:44
没你胡说得厉害。一张嘴就说他说了“太多胡话”。
你不过是但凡支持中国的，不分中外，都是你攻击的对象 ...

我只是举了一个他胡说八道的例子，这货是北爱独立运动组织成员，是个散布对英美仇恨的政客

你智商有限，没有什么分辫谣言的能力

绝对不主流

2021年5月5日，华莱士发布了他在欧洲议会发言时的一段视频，他在视频中力挺中国：“中国刚刚完成了人类历史上最伟大的减贫计划，而西方国家无家可归者人数却刷新了记录，不断增加。在缓解气候变化方面，中国处于世界领先水平。中国还是世界上最懂得如何应对新冠疫情的国家之一，中国建设各种基础设施和公共服务项目，而这些基础设施建设对于西方来说只是梦想，难道差距不明显吗？”同年9月，华莱士又在一段视频中说：“美国遏制中国崛起的努力不断加剧，甚至歇斯底里。可悲的是，欧盟却支持美国。中国40年来没有轰炸过任何人，而美国每天都在轰炸别国”。
————-
一堆环球网胡主编都不好意思说的胡话

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2023-4-18 19:16
这个爱尔兰籍欧洲议员说了太多胡话了
“中国四十年时间里没有轰炸过任何人”
他应该不知道这个世界上还有个 ...

越南是哪一年？

有花

东方安澜- 发表于 2023-4-18 20:22
越南是哪一年？

79年开打，大规模打了三个月。

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2023-4-18 20:22
越南是哪一年？

中越最后一次战斗发生在一九九零年

绝对不主流

子曰 发表于 2023-4-18 20:20
哪句是胡话？举例说说。

中国40年来从没轰炸或别国，这句有什么问题？

你不知道中越最后一次战斗发生在一九九零年二月吧？离华莱士吹牛逼的2021年只有三十一年，“轰炸指的是飞机扔炸弹”是你师娘教的？火炮不叫轰炸？巴祖卡不叫轰炸？

绝对不主流

子曰 发表于 2023-4-18 20:35
知道“轰炸”是什么意思吗？中国最后出动战机参战是哪年？

你说这话的时候想没想过照镜子？
飞机扔炸弹叫轰炸，火炮发射炮弹包括发射导弹也是轰炸

知音

就愿意听别人说好话(o^^o)

知音

说你好不说你好影响结果不？

有花

论金 发表于 2023-4-18 19:44
没你胡说得厉害。一张嘴就说他说了“太多胡话”。
你不过是但凡支持中国的，不分中外，都是你攻击的对象 ...

同感

绝对不主流

知音 发表于 2023-4-18 20:50
就愿意听别人说好话(o^^o)

愿意听好话不是问题，问题在于那好话真不真实
先确认事实，再谈意义，事实站不住脚，意义就是扯蛋
要说多少年没轰炸过别人，比得过日本么？这么比有什么意义？各国对自己国家的国际义务定位不同，伊拉克侵略科威特，谁出兵制止？中国做了什么？

知音

绝对不主流 发表于 2023-4-18 20:54
愿意听好话不是问题，问题在于那好话真不真实
先确认事实，再谈意义，事实站不住脚，意义就是扯蛋

说的人自己认为是说了真话，听的人才能判断真假。

按倒就亲

子曰 发表于 2023-4-18 20:35
知道“轰炸”是什么意思吗？中国最后出动战机参战是哪年？

飞机，还必须是轰炸机扔的炸弹才叫轰炸？
我炸的少，你不要骗我。

绝对不主流

知音 发表于 2023-4-18 20:57
说的人自己认为是说了真话，听的人才能判断真假。

事实真伪取决于证据而不取决于说的人是否严肃

知音

绝对不主流 发表于 2023-4-18 20:59
事实真伪取决于证据而不取决于说的人是否严肃

为什么把有没有轰炸其他国家这个事拿来说，就像夸一个人没杀过人一样，有没有可能是翻译有误？

绝对不主流

知音 发表于 2023-4-18 21:02
为什么把有没有轰炸其他国家这个事拿来说，就像夸一个人没杀过人一样，有没有可能是翻译有误？

这是个偷换概念的论调，各国的国际义务定位不同，不能这么对比，否则日本没轰炸别人的时间更长

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2023-4-18 20:31
中越最后一次战斗发生在一九九零年

最后这次战斗，是发生在中国境内，还是越南境内?

晨风午阳

道路 发表于 2023-4-18 19:42
中欧没矛盾，只有利益。关键是欧洲能独立。

如果没有美国因素中欧应当能和睦共处。抛开意识形态，中欧没有地缘政治冲突，互不构成现实威胁。事实上，邓时代开始，中国对外关系不再以意识形态行事。
。