假如六星杂谈实行民主制度

知音

投票选首版的话，你们会投谁？
有一小撮人肯定不会投我，
因为我限制了他们的自由。

可不可以由此推断，
民主投票只看个人喜好而不顾客观事实呢？

另，是不是能证实那个说法：
东方民主是建立在人性通透的基础上。

知音

论坛和国家能不能类比？
如果能的话，民主行不通

知音

能不能这么说：
集权不会乱，但是会限制发展--比如-ZG。
民主会乱，也可能有大发展----比如-MG

浅浅珍珠蓝

李熙就是实行的西式民主。
你是实行的东方民主。

个人窃以为。我看这两个版块看得多一些，再加一个榕树下，因为那里的人文素质好。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-4-13 11:48
李熙就是实行的西式民主。
你是实行的东方民主。

榕树下是中西结合？

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2023-4-13 11:52
榕树下是中西结合？

不算。是一种不太重视表面东西的人。他们的素养很高。跟他们可以直言，他们会看人的心。就是打交道对身心学识都有好处的人。

记得想我

嘻嘻，必须坚定不移地选你啊，这里要不是有知音姐在，早就散了 {:4_138:}

王幼君

我推举知音当大法官，兼首版

王幼君

狠狠打击邪恶集团

按倒就亲

讨论民主之前，应该知道民主是什么意思，不能象菜场徐大妈一样凭感觉信口胡咧，从大篆到简体中文的笔划写法展开论证，然后洋洋得意。
文艺青年望文生义硬凹造型，不适合讨论此类话题。

知音

记得想我 发表于 2023-4-13 12:07
嘻嘻，必须坚定不移地选你啊，这里要不是有知音姐在，早就散了

也可能更好了
可惜不能试，试不起。

知音

按倒就亲 发表于 2023-4-13 12:29
讨论民主之前，应该知道民主是什么意思，不能象菜场徐大妈一样凭感觉信口胡咧，从大篆到简体中文的笔划写法 ...

我原来好像知道一点，现在是彻底的不知道了。

知音

王幼君 发表于 2023-4-13 12:26
狠狠打击邪恶集团

必须的

按倒就亲

知音 发表于 2023-4-13 12:44
我原来好像知道一点，现在是彻底的不知道了。

咱们不讨论那些宏大话题，累~

知音

按倒就亲 发表于 2023-4-13 12:51
咱们不讨论那些宏大话题，累~

我是真不懂，因为现实跟理论相矛盾。

关天三个也只是辩论理论和概念问题，我天天在这学习。

按倒就亲

知音 发表于 2023-4-13 12:53
我是真不懂，因为现实跟理论相矛盾。

关天三个也只是辩论理论和概念问题，我天天在这学 ...

那是因为我们学习的理论本身有问题。
我们的通识教育没有基础的逻辑训练，导致各种本来自相矛盾的东西可以同时并行，且谓之中国特色辩证法。屎固然是臭的，但屎克郎非它不可，可见只要改变心态，任何事都应该辩证对待云云…
社会常识方面，基础教育可以打负分。不说不主流螃蟹他们的深度，恨不得连社会契约论都列为禁书…
这种情况下，现实跟“理论″相矛盾就是必然。理论被扭曲伪造而现实依然客观坚硬。就像神剧里一个党员被机枪扫射三分钟，口号不喊完整就不能倒下，那只是广电总局的表演理论。如果来真的，换在党五十年的导演也做不到。

知音

按倒就亲 发表于 2023-4-13 13:13
那是因为我们学习的理论本身有问题。
我们的通识教育没有基础的逻辑训练，导致各种本来自相矛盾的东西可 ...

我还是难得糊涂比较好

闹热

光定制度就得半年，还不可能人人满意。然后还要不断修改，甚至推翻从来。这样杂谈就有事干了

蓝色鬼舞

如果六星的版主实行民主选举，那么基本上可以肯定，多数人只会选自己喜欢或者看得顺眼的人，不会在乎是否有能力管理好论坛。

螃蟹

不民主，指定的，同样有可能指定自己喜欢的。其实都是选择。民主式的选择，就是多数人满意的选择。非民主式的选择，是某个或某几个人满意的选择。

排除合法性，赋权等问题，民主的选择和非民主的选择还有两个比较大的差别。

一，民主的选择，你还有机会反悔，实际执政不行者，大众还有机会把对方选下去；非民主的选择，没后悔药可吃，选中谁之后就再也不能修改了。哪怕当初作选择的不满意，也没啥办法。除非是发动战争或政变……

二，民主的选择，没被选中的人或势力下次还有机会。所以，他们也可以作为在野的社会监督力量，平衡力量而独立存在。非民主的选择，没被选中的人或势力，要么被清洗掉，要么被合并掉。

也就是说，每进行一次非民主的选择，全社会管理阶层，精英阶层就要进行一次自上而下的站队和清洗。变动不大，清洗范围小；变动大，清洗范围大。这就是所谓的“一乱一治”。

知音

螃蟹 发表于 2023-4-13 15:12
不民主，指定的，同样有可能指定自己喜欢的。都是选择。民主式的选择呢，就是多数人满意的选择。非民主式的 ...

对呀对呀

绝对不主流

搞民主选举的前提是竞选者们的施政纲领成为公共知识，所有选民都知道他们分别打算干什么怎么干，这才有选择的价值
否则投票毫无意义，还不如直接任命呢，起码能省点人财物力时间成本

螃蟹

远的有国共内战，毛邓交替，还有最近这一次。每一次大的清洗，也必然会伴随社会积累几十年的物质精神财富，精英阶层的集体大逃亡……

看龙应台的《大江大海一九四九》，看上海那些老洋房的原房主。看全国各省市的党政领导班子，看近些年企业和个人的海外“润”潮……事实很清楚。

绝对不主流

中国政务不公开，候选人根本没有自己的政治主张，加上现状不可描述，未来不可预期，所以中国官场上的各种选举就是假瞎子扯蛋祸害钱

浅浅珍珠蓝

还有机会选下去；非民主的选择，没后悔药可吃，选中谁就不能改了。哪怕当初作出选择的家伙不满意，也没有任何办法。除非是发动战争或政变……
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
民主国家基本上是几年一大选，重新洗牌。中国是五年一大选，连续任职不得超过两届。中途出了问题，可以有代班的。
【连续任职不得超过两届】对国家主席、副主席不适用，在宪法中删掉了括号里的话。但五年一到，也要面临再一次被选。

河海森林

投知音

螃蟹

论坛要不要搞民主选举是另一个问题。论坛不是国家。所有权关系不同。也没有议会。而现代民主制，除了政务官选择上有体现之外，主要是集中在议会立法上。

议员必须是区域直选产生。要是有上下两院的话，还得有元老，呵呵。也就是说，论坛游戏规则可以多听听网友意见，争执不下时搞点投票也行。

版主算政务官么？呵呵。不太像，处理的也不像是政务，更像是报纸或杂志编辑。论坛也无政务和事务之分。事务官不是选举产生的。需要稳定，还要有比较丰富的经验。选些愣头青一顿瞎折腾恐怕是不行……

螃蟹

论坛像原始社会，采集狩猎时代的部落，村落。
哈哈，应该有大祭司，大巫师什么的，没事跳个大神。也有一个德高望重的首领。图腾崇拜，神权。还有什么战士，工匠之类……

但部落成员又不固定，也不在部落住，三天打鱼两天晒网。还谁都不服谁，一盘散沙，无共同利益和密切邻里关系，像客栈？但客栈也没辩论，演说，公园广场？说不清楚像个啥……

知音

螃蟹 发表于 2023-4-13 16:13
论坛要不要搞民主选举是另一个问题。论坛不是国家。所有权关系不同。也没有议会。而现代民主制，除了政务官 ...

这下明白了，不是政务官，是事务官。


@徐公孰 明白了吧？版主是事务官、是服务人员不需要选举。

知音

螃蟹 发表于 2023-4-13 16:30
论坛像原始社会，采集狩猎时代的部落，村落。
哈哈，应该有大祭司，大巫师什么的，没事跳个大神。也有一个 ...

更形象