休谟问题

思想者

1. 因果问题
休谟质疑因果关系的客观性和必然性。他认为，我们只能通过经验感知到事件的先后顺序，而无法感知到事件之间的因果联系。因果关系并非客观存在，而是基于人类心理习惯的联想。例如，我们看到火焰和热量总是相伴出现，便习惯性地认为火焰是热量的原因，但这并不能证明二者之间存在必然的因果联系。
2. 归纳问题
休谟指出，归纳推理的有效性缺乏理性基础。归纳推理依赖于“自然齐一性”的假设，即认为未来会与过去一致。然而，我们无法通过经验或理性证明这一假设的正确性。因此，归纳推理的可靠性是值得怀疑的。

闹热

质疑是哲学家宝贵素质之一，你看看休谟说的话，质疑后面要有论证，虽然他这个论证也有问题，可你根本就不会论证，那还聊什么哲学？

思想者

例如，花小吨很肥，是她吃饭多的原因吗？不一定，没有唯一必然的原因，

闹热

思想者 发表于 2025-3-8 15:37
例如，花小吨很肥，是她吃饭多的原因吗？不一定，没有唯一必然的原因，

你这是啥破例子啊？因果律是普世常识，尽管证明不了因果关系的内在联系，但也只能质疑，无法否定。这就是休谟论证的漏洞。