怎么就不能“反美”？

东方安澜-

先给煞笔脑残们说明一下：我所说的“反美”，是指“反对”美国对中国所做的一些事。是“反对”的意思。

比如，

1.美国明目张胆支持疆独、藏独、港独，中国就不能反对么？

2.美国造谣栽赃新冠病毒给中国，中国就不能反对么？

3.美国轰炸南联盟中国大使馆，中国就不能反对么？

4.美国不卖给中国的高端芯片，是人家的自由。但是然而，美国竟然不允许其它国家比如荷兰，日本，韩国和台湾卖给中国芯片。

这得多烂的人才能做出这种事？中国就不能反对么？

还美国价值观？还踏马的普世？整了这么多王八犊子事，怎么就不能反对？！

岂有此理！

东方安澜-

对中国做了这么多缺德事，还不让反对啊？你踏马的谁啊？！

东方安澜-

有些吖的本来不傻，被洗傻了！

绝对不主流

别造谣，美国并没有支持疆独藏独，只是在人全问题上做文章，没有主权问题

河海森林

反美干吗,甲亢哥来中国怎么没人打他呀

战斗鸡

中国当然可以反对。
但是你不能代表其他一些人反对，以中国的名义，以中国人的名义。

绝对不主流

美国在香港问题上也不涉及主权，但涉及一国两制的治权

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2025-5-5 13:21
别造谣，美国并没有支持疆独藏独，只是在人全问题上做文章，没有主权问题

别急着洗，去年拜登签署的《促进解决藏中争议法案》咋回事啊？

虚构“西藏自决权”了吧？否认西藏自古以来属于中国的历史与法理事实了吧？

中国外交部也对此表示强烈愤慨、坚决反对了吧？

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2025-5-5 13:24
中国当然可以反对。
但是你不能代表其他一些人反对，以中国的名义，以中国人的名义。

我都说了，我反美。你呢？直说啊！

东方安澜-

河海森林 发表于 2025-5-5 13:22
反美干吗,甲亢哥来中国怎么没人打他呀

甲亢哥又来中国，是想证明和确认点什么吧？哈

螃蟹

你的1～4都是瞎扯淡。

1.美国明目张胆支持疆独、藏独、港独，中国就不能反对么？
没三个中美联合公报和一个中国政策（One-China Policy），台湾多少年前就独了。什么港独根本就不存在，也没啥证据表明美国支持藏独和疆独。

2.美国造谣栽赃新冠病毒给中国，中国就不能反对么？
这是造谣。是推特上某战狼外交官先用可笑的啥军运会栽赃美国，川普还击，才把新冠说成“中国病毒”。

3.美国轰炸南联盟中国大使馆，中国就不能反对么？
克林顿当时不是致歉，说是误炸意外么，赔你的钱你也拿了，这么多年过去了，还扯啥轰炸南联盟使馆？

4.美国不卖给中国的高端芯片，是人家的自由。但是然而，美国竟然不允许其它国家比如荷兰，日本，韩国和台湾卖给中国芯片。
美芯片禁令针对的是美企和美相关企业。日韩荷兰也不卖你怪谁？再说台湾一直有卖高端芯片给大陆。

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2025-5-5 13:24
美国在香港问题上也不涉及主权，但涉及一国两制的治权

你说这权那权的，小安子哪里听得懂？

再折长亭柳

螃蟹 发表于 2025-5-5 14:21
你的1～4都是瞎扯淡。

1.美国明目张胆支持疆独、藏独、港独，中国就不能反对么？

小安子可怜，信息渠道单一，被投喂了。

知音

楼主不是一直在反吗？怎么说不能反呢？

东方安澜-

螃蟹 发表于 2025-5-5 14:21
你的1～4都是瞎扯淡。

1.美国明目张胆支持疆独、藏独、港独，中国就不能反对么？

没有中美联合公报，台湾多少年前就独了？

中美建交公报是哪一年？建交公报前那么多年，怎么不早独呢？

东方安澜-

再折长亭柳 发表于 2025-5-5 14:54
你说这权那权的，小安子哪里听得懂？

反俄不一定是反中。亲美也未必是反中。

但是，反俄同时亲美，一定是为了反中。

为什么反中，因为奸佞啊！

这叫交叉印证。长点记性。

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2025-5-5 13:49
别急着洗，去年拜登签署的《促进解决藏中争议法案》咋回事啊？

虚构“西藏自决权”了吧？否认西藏自古 ...

住民自决权是国际法支持的
藏民想自决，需先经藏区人大表决通过，再经全国人大批准，但现在中国第一步就不让走

东方安澜-

再折长亭柳 发表于 2025-5-5 14:55
小安子可怜，信息渠道单一，被投喂了。

你现在为什么反俄？因为现在俄罗斯亲中。所以你要反俄。

你现在为啥亲美？因为现在美国敌视中国，所以你亲美。

因此你是反中。逢中必反，逢中必黑。

你为啥反中？还逢中必反，逢中必黑？

因为，你被美国佬给骗傻了！看你发那些视频中的眼神，都跟个横路敬二似的。

哈哈

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2025-5-5 16:49
住民自决权是国际法支持的
藏民想自决，需先经藏区人大表决通过，再经全国人大批准，但现在中国第一步就 ...

谁反中国，咱就反它，谁亲中咱就跟它友好。

谁干你，你就干它。

这么简单的逻辑常识，想那么多干嘛？

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2025-5-5 18:25
谁反中国，咱就反它，谁亲中咱就跟它友好。

谁干你，你就干它。

你长了脑子，就别用屁股思考，你是人，不是兵蚁工蜂服伺蚁后蜂王

战斗鸡

东方安澜- 发表于 2025-5-5 13:51
我都说了，我反美。你呢？直说啊！

再说一遍，我既不反中，也不反美。我只反邪恶恐怖，如北朝伊朗阿塔IS那种专治极权神权。懂了没？

螃蟹

东方安澜- 发表于 2025-5-5 16:43
没有中美联合公报，台湾多少年前就独了？

中美建交公报是哪一年？建交公报前那么多年，怎么不早独呢？ ...

可怜的呆子，签署第一个中美联合公报的时候，台湾还是老蒋执政呢。小蒋只是行政院长。那时候光头还想着反攻大陆剿匪呢，呵呵。独个屁的独？台湾独统议题起码要李登辉上台，民进党成立之后。没中美建交，联合国代表中国的合法席位也是人家中华民国的，中华民国是联合国的创始国之一。你个猪头三搞搞清楚。

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2025-5-5 18:27
你长了脑子，就别用屁股思考，你是人，不是兵蚁工蜂服伺蚁后蜂王

美国视你为敌，你还把它当爹亲啊？

立陶宛像个美国的狗跟中国叫，不干吖的留着当亲爹啊？

东方安澜-

螃蟹 发表于 2025-5-5 18:45
可怜的呆子，签署第一个中美联合公报的时候，台湾还是老蒋执政呢。小蒋只是行政院长。那时候光头还想着反 ...

没中美建交，联合国代表中国的合法席位也是人家中华民国的？

你又开始帮你美爹造谣了！

别忘了，中国恢复联合国席位，美国可是投了反对票的！

螃蟹

东方安澜- 发表于 2025-5-5 16:49
反俄不一定是反中。亲美也未必是反中。

但是，反俄同时亲美，一定是为了反中。

呆子，任何情况下都要和当局保持一致的，那是秦桧思维。秦桧才是奸佞。

窥天瞳

我觉得谈不到反不反。人家视你为弱者，你却向人家要尊严，那就是矛盾。你强大了，尊严不用要也能有。你没强大，尊严要也要不来。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2025-5-5 19:00
没中美建交，联合国代表中国的合法席位也是人家中华民国的？

你又开始帮你美爹造谣了！

所以说，和史法政哲四盲们谈论任何问题都很费劲。呵呵。从1961年开始，大陆才在联大通过操控非黑提案，操弄“用共和国取代民国成为中国唯一合法代表”的议题。而在70年代中美建交之前的六次表决中，都是中华民国占据优势。那时不仅美国支持民国，苏联也曾派代表团赴台，商讨如何支持民国推翻共和国政权的问题。当70年代，尼克松为了对抗苏联，选择和与苏联交恶的共和国交往之后，不再强烈反对共和国加入联大，民国的支持阵线才瓦解并丧失了投票优势……

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2025-5-5 18:56
美国视你为敌，你还把它当爹亲啊？

立陶宛像个美国的狗跟中国叫，不干吖的留着当亲爹啊？

你这二逼自己的认爹思维不要推己及人
你用屁股思考才会把关于事实的讨论理解为认爹的过程

东方安澜-

螃蟹 发表于 2025-5-5 19:23
所以说，和史法政哲四盲们谈论任何问题都很费劲。呵呵。从1961年开始，大陆才在联大通过操控非黑提案，操 ...

76票赞成，35票反对，这就是结果。美国投反对票有毛用？中国赢得了大多数！历史的车轮滚滚向前，挡不住啊！

哈哈

东方安澜-

螃蟹 发表于 2025-5-5 19:23
所以说，和史法政哲四盲们谈论任何问题都很费劲。呵呵。从1961年开始，大陆才在联大通过操控非黑提案，操 ...

还史法政哲？你个苦逼读的都伪史伪哲。把你自己害苦了！哈哈