最难干的国家领导人非美国总统莫属

臭轮子

一言难尽。

臭轮子

先讲任期制，四年一换，连任的情况暂且不说。

臭轮子

这当选第一年，主要任务是先烧三把火，兑现承诺，描画蓝图，把现状之优揽个功来，把积弊之重甩锅给别人或别国。

吹吹打打一阵，365天就没了。

臭轮子

这当选第二年也没有什么时间干点实事儿，中期选举相当于期中考试。

于是乎，又得把主要精力用来画饼。

继续吹牛逼，继续打嘴炮，捞选票。

臭轮子

中期选举如果顺利还好，第三年或多或少能不受两院制约，甩干膀子真抓实干。

然并卵，四年只有这不确定的一年，留的时间实在太少。

臭轮子

至于第四年，不用说，又得准备下一届大选了。



其实准不准备没有多少意义，前三年各种业绩耀眼的话，闭着眼睛也能再混四年。

每当两伙儿轮流一届干不满八年，就是美国的不幸。这意味着，上届干砸了，失败了。

白白浪费了。

臭轮子

时间就是生命，时间就是财富，时间就是精力的容器。

把大把时间用在画饼内斗上，四分之一干事儿，能长久好下去才见鬼呢。

嗯嗯，所谓制度优势？用屁股思考出来的结论吧。

这是传统弊端，可它们家的祖制如此，习以为常，无人能改可改。

走一步算一步，破罐子破摔。

只好如此。

臭轮子

讲完制度，再讲讲柿油皿煮。

变味儿的非此即彼之二选一打法，势必造成民众的对立与撕裂。

全美无论干啥，总有唱对台戏的另一方。

好不好呢？

一个个看。

臭轮子

你要主张防止劣等移民大量涌入，你就修边境墙。

可民主党说这是种族歧视，这不人道不共荣。

前任修，后任拆，后后任又修。

长此以往，颠三倒四。

不就是为了几张选票？

臭轮子

你要说世界上只有男女两种性别不让性别不明者乱进厕所乱参加体育比赛，
就会引来LGBT们的人   权指控。

瞧瞧，连是男是女这种基本常识都能成为大选话题，他们纠结的所谓选谁不选谁还能有什么严肃？

吃撑了。

绝对不主流

四年一任制的国家元首占全球国家的大多数，不是只有美国总统
没有任期限制的国家元首倒凤毛麟角，可以单独聊聊他们过得如何舒坦

臭轮子

你要搞新能源替代，你会动了传统石气们的蛋糕。

马斯克被清出内阁，他裁人只是一方面的原因，背后跟他一起倒霉的特斯拉是另一个不合时宜。

这时候，什么碳排放什么全球变暖和可持续发展就成了背景墙。

堂堂大国，没有充电桩咋整？

电池也搞不过中国，只好牺牲他这枚棋子了。

典型的病急乱投医，自己生病，让别人吃药。

臭轮子

把几十州分成两种颜色，

这种壮举全球第一。

本来就够乱了，还要分成两股势力。

形式上很像当年文革中国的保皇派与造反派。

臭轮子

但与中国又有不同，中国的两派属于人民内部矛盾，
美国的两色各拥一个皇帝。

跳仓是要命的，两院投票那种步调一致，圈子划在色内，圈名儿不叫独裁叫什么好？

叫集体无意识？

呵呵。

臭轮子

绝对不主流 发表于 2025-5-6 10:59
四年一任制的国家元首占全球国家的大多数，不是只有美国总统
没有任期限制的国家元首倒凤毛麟角，可以单独 ...

换人不能换大政策，这是问题的根本所在。

臭轮子

当今世界，有多少事情需要接续而为？

放眼全球，有什么大规划不需要彼此协作？

臭轮子

一个全民的总统，却只能由一半儿的全民决定。

可他还要对所有国民负责任。

你当他是祥林嫂捐个门槛就能恢复一女二夫的贞节？

未免太天真。

臭轮子

两色背后各有一大堆的社会人，这两堆社会人之间的对立用什么招去调和？

无法既让吸毒合法嫖娼无罪又让反对吸毒禁止卖淫同时享受同样的皿煮柿油，那你总不能学驼鸟吧。

不负如来不负卿在此时此刻，便成了任何一任美国总统绕不过去的万丈深渊。

臭轮子

你要做个温和的鸽子，可必然断送军工复合体的前程。

歌舞升平的世界，是基建狂魔的天下。

制造血腥、废墟的悲哀，是军火商人们的梦想与任务。

光装狼外婆能骗得了谁，獠牙出卖伪装，真相就在眼前。

臭轮子

天下无贼，警察便成摆没。

世界不是不能不乱，只是警察不想失业而已。

臭轮子

监守自盗、同流合污久了，

人格不分裂？

也许人格长期分裂，慢慢就不再惊讶。


但是，毕竟异于常人。

绝对不主流

臭轮子 发表于 2025-5-6 11:22
换人不能换大政策，这是问题的根本所在。

这就是三权分立要达到的效果，总统的行政立法权只能是临时举措，国会才能制定总统无法更改的长期法案

臭轮子

臭轮子

绝对不主流 发表于 2025-5-6 12:09
这就是三权分立要达到的效果，总统的行政立法权只能是临时举措，国会才能制定总统无法更改的长期法案

美国还有什么法案能阻止总统的否决权？

49：49不行，得超过三分之二以上。

绝对不主流

臭轮子 发表于 2025-5-6 12:12
美国还有什么法案能阻止总统的否决权？

49：49不行，得超过三分之二以上。

问题是总统改不了己经通过的法案，尚未通过的法案否决了无所谓

臭轮子

一个里外不是人的职位，也只有两个耄耋之年去争。

喊口号容易，落实口号嘛，

还是算了吧。


喊喊更健康，自娱自乐足矣。

臭轮子

绝对不主流 发表于 2025-5-6 12:14
问题是总统改不了己经通过的法案，尚未通过的法案否决了无所谓

就美国当今的政治环境而言，往后再想通过一项总统否决不了的法案几乎不可能了。

美国两会和高级法院只能对特朗普的独裁行径干瞪眼。

臭轮子

听听机器人怎么说：

臭轮子

美国总统执政困境研究：制度约束与社会裂变下的权力困境（2000-2024）

本文通过对后冷战时期五位美国总统（克林顿、小布什、奥巴马、特朗普、拜登）执政案例的分析，揭示美国政治体系在21世纪遭遇的深层结构性困境。研究表明，总统权力在三权分立框架中的功能性萎缩、党派极化对政策执行的系统性阻碍、社会共识瓦解带来的合法性危机，共同构成当代美国总统的执政困局。

臭轮子

第一章 制度性困境：宪法框架与现实政治的冲突
1.1 三权分立的现代困境
联邦法院的司法能动主义（以罗伯茨法院为例）
国会立法权的碎片化（2013-2023年法案通过率下降37%）
行政扩权与"帝王总统制"争议（以无人机战争和紧急状态令为例）
1.2 联邦制下的执行困境
州权复兴运动对联邦政策的抵制（奥巴马医改在13州的诉讼）
"实验室联邦主义"的失效（各州在控枪、堕胎议题上的立法对抗）
1.3 文官体系的官僚阻力
深层政府（Deep State）理论的现实映射
公务员制度改革停滞（以国土安全部人事冻结为例）