不要谈

论金

小孩不要在老人家面前谈宏大理想
健康的人不要和病危之人谈健康的好处
先富起来的人不要和穷困的人谈社会的好
有知识的人不要和文盲谈学问
幸福的人不要和不幸的人讲生活真相
阳光的人不要和阴暗的人讲积极的生活态度
不能讲
都是伤害
否则他们的人生遭遇就不会是这样
不要谈

论金

不要谈
不会改变什么

论金

听听哀嚎
已经算是过份了

花钱没买着

呵呵

爱丽丝

自认为大器晚成的人主动要跟你谈，咋办？

爱丽丝

营养不良的人主动找你谈营养，甚至要教你，好为人师。咋办？

爱丽丝

婚姻不幸的人主动教你夫妻幸福的秘诀，咋办？

爱丽丝

花钱没买着 发表于 2023-4-8 20:08
呵呵

论金的意思是，不要在条件比自己差的人面前晒优越感，这是一种伤害。
他不知道现实恰恰相反才有“普信男”

论金

爱丽丝 发表于 2023-4-8 20:24
论金的意思是，不要在条件比自己差的人面前晒优越感，这是一种伤害。
他不知道现实恰恰相反才有“普信男 ...

你从语言中领悟到的含义，和我坐而论道表达的角度在层面上以及历史性，是不一样的。
我很清晰这种差异，所以我很少和大家谈些鸡零狗碎的生活经验和经验知识。

论金

经验知识和宏观现实，体验和观察，抽象和巨像。
这些范畴本来就不同的。
但并非大家都能区分这些范畴，以及一个话题的历史性。
我是很清楚这些不同的。
你要一个穷困潦倒的人，现实中已经被时空锁死了发展空间，超越他的体验和经验，接受这个社会在宏观上的远景，那是非常困难的——如果这些人素质低下，他们更加只会骂骂咧咧地诅咒。
我理解，所以，以后不谈这些东西了。

爱丽丝

论金 发表于 2023-4-8 20:29
你从语言中领悟到的含义，和我坐而论道表达的角度在层面上以及历史性，是不一样的。
我很清晰这种差异， ...

还没说怎么去谈

论金

爱丽丝 发表于 2023-4-8 20:34
还没说怎么去谈

你表达的是一种经验，则生活中有人如何如何。
经验在逻辑上不能否定其他违反你经验认知的现象。
看得明白吗？

爱丽丝

论金 发表于 2023-4-8 20:40
你表达的是一种经验，则生活中有人如何如何。
经验在逻辑上不能否定其他违反你经验认知的现象。
看得明 ...

有一点点明。
我说什么事情都有两面，你主帖只说了一面。

绝对不主流

幸福的人知道个毛的生活真相，生活真相永远是阴暗残酷的，面对真相需要的是勇气

论金

爱丽丝 发表于 2023-4-8 20:45
有一点点明。
我说什么事情都有两面，你主帖只说了一面。

你如果想了解中国社会，就不要局限在你的经验里。好比说，你这辈子能接触1万个人，你从这一万人中了解到的，只占中国的十四万分之一而已。
那么你怎么理解中国呢？只能用宏观的数据去理解。
这种宏观现实和经验没有太大的关系。
我主贴说，不要谈这些东西了，因为埋怨的大多数人，都是被现实锁死的群体，时间上，他们已经丧失了，空间上，也被锁死了。从经验上看，这个社会就是让他们窒息的社会。
谈中国的发展，对他们来说并非告知真相，而只是一种伤害而已。

爱丽丝

论金 发表于 2023-4-8 20:53
你如果想了解中国社会，就不要局限在你的经验里。好比说，你这辈子能接触1万个人，你从这一万人中了解到 ...

我很黑心的说，他们该的。
他们该病，该穷。
凭什么他们不努力却要跟我一样好呢？

论金

爱丽丝 发表于 2023-4-8 20:57
我很黑心的说，他们该的。
他们该病，该穷。
凭什么他们不努力却要跟我一样好呢？

不要这么说。
中国社会发展是不平衡的，但这是现实性和历史性结合的，没有任何人可以一句话就一起富有了。
但这个社会也提供了足够的机会给大家奋斗了。
当然，多数最终接受穷困结果的人，很少人把责任放在自己身上，一般是怪父母，怪亲人，怪命运，有点文化的就怪社会。

道路

没有绝对的公平正义，多点包容心，怜悯心，我感觉你说这些有点霸道啦。难道你是皇帝？

知音

道路 发表于 2023-4-8 23:08
没有绝对的公平正义，多点包容心，怜悯心，我感觉你说这些有点霸道啦。难道你是皇帝？

他是富人

知音

不谈咋知道差距？
必须谈

坏菜

先富起来的李莲英的子孙也这么说，能做太监就是幸福。

论金

道路 发表于 2023-4-8 23:08
没有绝对的公平正义，多点包容心，怜悯心，我感觉你说这些有点霸道啦。难道你是皇帝？

一个社会，有人过得好，有人过得不好。
过得好的，说社会好，过得不好的作何感想？

论金

坏菜 发表于 2023-4-9 08:17
先富起来的李莲英的子孙也这么说，能做太监就是幸福。

我知道你的局限性。你没能力理解社会，也没能力过好自己的日子。骂骂咧咧过下半生吧。
有人说，你这种废柴需要得到怜悯，我觉得也不对，怜悯，不应该说出来。

螃蟹

论金 发表于 2023-4-9 09:07
一个社会，有人过得好，有人过得不好。
过得好的，说社会好，过得不好的作何感想？

这是瞎扯淡。社会阶层和体制满意度之间的关系，你有靠谱的第三方调查么？

如果真像你说的这样，中国怎么会成为全世界高净值群体的最大输出国？李嘉诚，马云，刘强东……各类明星，名人又怎么会纷纷在国外安家置业？一个国家在其高速上升期，社会精英纷纷移民国外，这在人类发展史上都没出现过。

德州移民局的一份调查表明，过去几年，中国通过走线偷渡入境者激增。在过去的五个月(2022年10月至2023年2月)中，德州移民局就遭遇了4,300名來自中国的非法边境穿越者，其中仅在2023年2月，就超过1,300名，数量和上个财政年度相比，有900%的大幅增加。

富裕阶层，有大量不认同这个体制，但也有认同的；贫困阶层，有大量认同这个体质的，也有不认同的。

知音

论金 发表于 2023-4-9 09:07
一个社会，有人过得好，有人过得不好。
过得好的，说社会好，过得不好的作何感想？

郭文贵过的好他说社会好了吗？
我过的不好我说社会不好了吗？

一脑袋阶层固化思维

知音

论金 发表于 2023-4-9 09:11
我知道你的局限性。你没能力理解社会，也没能力过好自己的日子。骂骂咧咧过下半生吧。
有人说，你这种废 ...

对社会满意不满意跟过的好不好没多大关系，老区人民在贫瘠的土地上收获着微薄的希望，他们说社会不好了吗？

按你的理论，中国有1/3的富人说社会好，2/3的穷人说社会不好了呗。