我一般只建议理科或工科的朋友学习西方哲学；兼谈文学的思想性与艺术性。

卖真方子的

哲学不是死的学问，它是一门以真实的世界为观察对象的学问。

哲学的研究对象，是这个真实的世界，而不是哲学书籍。

哲学书籍的作用，主要是让你了解前面的哲学家他们对这个世界的观察结论是什么，他们是如何使用不同的修辞方式来描述他们对这个世界的观察之后的结论。

从某种意义上讲，哲学就是哲学史本身。

一般来说，理科或者工科出身的朋友，更容易理解哲学所蕴含的意义。

这是因为：我们都是从真实世界里面的现象，来了解这个世界。

或者说，我们试图去洞察这些真实现象背后所蕴含的哲学意义。虽然我们可能永远也无法掌握这些现象背后的本质原因。正如柏拉图所说：“我们与这个世界，永远隔着一层无法揭开的面纱“。

现象分很多种，主要有两大类，物理层面的现象，及与人有关的社会现象（比如经济学现象）。

一般来说，只有受过理科或者工科思维熏陶的朋友，更容易对这些真实世界里面的现象进行“思维抽象“，进而形成自己的哲学观念。

而真正的好文学与哲学的共同点，在于它们都具有深刻的思想性。

思想性，并不是哲学所独有的，文学也有。

我的个人结论，很容易就可以的出来了：好的文学作品，它无一不是具有深度思想性的作品；艺术性（或者说写得好看吧），只是文学思想性的外衣，并不是这部作品的灵魂。

当然，在这个地界，有深度思想性的文学作品，基本都是被封杀的。

从这个意义上讲，这个地界的文学，几乎没有任何阅读必要可言。

钟馗打鬼

还在深度意淫之中不能自拔...

刘庄主

讲的不错，学，最怕从书本到书本；术，更怕。赵括便是失败的典型。
学习，有敬畏之心是对的，但是忌讳自己粘了些皮毛便以为自己已经的虎里的一员了。
一般来说，不管从哪扇门进入殿堂，融汇贯通比如虎添翼要重要的多，在议论什么是散文的时候，用散打来解迷津，用散步来体会也很洒脱浪漫。
赵括某种意义上是失败在他认为战场上“遍地脑残”。

论金

像你这样一边求真一边造谣的废柴，别学人熬鸡汤了，用你熬的鸡汤用来评价你自己，全部是笑话。

论金

废柴们统一的特点，就是他们讲的道理或者道德，不能用来评价他们自己，否则要有多丑陋，就有多丑陋。

卖真方子的

论金 发表于 2023-1-23 11:36
像你这样一边求真一边造谣的废柴，别学人熬鸡汤了，用你熬的鸡汤用来评价你自己，全部是笑话。

你就是个智商平庸的论坛笑话。

论金

卖真方子的 发表于 2023-1-23 11:39
你就是个智商平庸的论坛笑话。

哈哈。废柴又不求真了。

论金

我说了，用你们说的道理评价你们自己，一定是笑话。
求真不？
哈哈，这群废柴。一天到晚上来表演乡愿。

知音

就是互相学习，中西结合

知音

我不觉得完全西化就是好事，取其精华去其糟粕才是正确的态度

卖真方子的

知音 发表于 2023-1-23 12:44
我不觉得完全西化就是好事，取其精华去其糟粕才是正确的态度

不是我有意反驳知音。

文学不好说，中国本土，就从来没有过哲学。

诸子百家，那叫思想，而不叫哲学啊。