请教晨风午阳，您让南宋拿什么去抵抗金国和蒙元的铁骑

战斗鸡

　　说什么按我的投降逻辑，最应该“去劝说下乌克兰那位司机，放弃抵抗俄国人的进攻啊......卖一下国可以换取好几十年的和平呢”？这真是滑天下之大稽了。俄乌战争一开始直到现在，为侵略者张目，口口声声什么戏子误国，把乌克兰人民拖入战争深渊的，不恰恰就是你们这群黄俄红粉么？平时为了转移国内矛盾，拒斥普世价值，不恰恰就是你们，动不动就什么活着才是第一位，发展才是最首要的目标吗？怎么？现在切换到南宋这段历史，立马赤裸裸双标，不要脸皮开始倒打一耙了？

　　本人的逻辑历来前后一致，从不会跟你们一样无耻双标。请问乌克兰跟南宋有什么可比性？南宋本就弱国无外交，自己不奋发图强，又无强大的外援，挨宰是必然的，除了割地求和，你倒来说说，还能咋地？

　　而人家司机恰恰有强大的外援，有几乎整个地球正义力量的支持。如此优势之下，坚决抗击当然就是首要也是唯一选项了。请问哪个傻子会不这样做？今天的乌克兰，能和当年的南宋相提并论吗？

　　另外还得告诉你，本人的逻辑也从来不是什么投降逻辑。明明自己国力弱不禁风，要人没人，要钱没钱，要资源没资源，偏偏还不能直面现实，自以为站上主战派道德高地就可以变成真理和正义的化身了。殊不知正是你这种假大空的爱国高调，才真正害国误国。这是拿鸡蛋去碰石头，置国家民族的前途命运于死地，拿老百姓的身家性命当儿戏，当作成就你们爱国声名的冷血馒头。你站在道德高地上说话当然不腰疼，也当然容易得紧。可面对北方金国和蒙古实实在在的铁骑大军，请问你拿什么去拼去抵抗？你有切实可行的战略战术吗？就靠你们愚昧透顶的道德口号和一腔狗屁不是的鸡血吗？还是用你们花岗岩脑袋一颗一颗去填平南逃路上的无边大海？

　　既然你打不过人家，那么除了屈膝媾和还能咋地？就像清朝史学家赵翼一针见血所指出的，“而后之力主恢复者，张德远一出而辄败，韩侂胄再出而又败，卒之仍以和议保疆”。既然劳命伤财，兜了老大一个圈子最终还是不得不求和的结局，那又何必当初？打不过就跑，重整山河，东山再起，这是聪明人和正常人的思维方式。打不过非但不跑还死撑到底，不要说柴全都烧光了，就连青山也没了。那是莽夫所为。就连我党在早期革命斗争的岁月里，也一直强调不作无谓的牺牲。再看第一次和第二次鸦片战争，你再怎么不服，又能咋地？败了终归是败了，除了割地赔款，那你倒来说说，还有别的什么办法？难道就凭你对着虚空放几句口炮？

　　但无论如何，有一点你必须搞清楚，割地赔款、投降求和绝不是目的，而仅仅是活下来的手段。给自己争取时间，励精图治、奋发图强直到东山再起，才是最终目的。1141年第二次绍兴和议带给南宋军民最大的好处，就是以承受得起的代价换来上百年的和平时光。为何我的原话你只看到这里，然后就断章取义割掉了后面？我接下来的原话怎么讲的？我说这几十乃至上百年的时间，正是历史上那些雄才大略的明君足以改变整个中国的时间长度。这意味着什么呢？意味着差不多的时间长度里，我党最终一举解放全中国大陆；改开后的中国由积贫积弱的穷国，一跃而成为世界强国；朱元璋则赶走了蒙元统治者；李世民则拉开了大唐盛世的序幕。如果南宋也出了个朱元璋这样的大才，很可能历史以及后世对秦桧的评价，就要重新写过懂吗？

      所以养精蓄锐、争取更多时间以富国强兵，哪怕只是换取充分的战略准备也好，这些才是表面忍让和屈膝一时的真正目的。这就是抗战之前为什么老蒋一拖再拖以延缓战争爆发的深层动机。在那种内外交困的艰难时期，和平只要还有一丝希望，就一天不轻言放弃。老蒋苦恼就苦恼在上天并没赐予他几十年和平发展时间。而所有这些，岂是你们这些空喊道德高调的爱国粉红所能理解的？

　　最后再说说秦桧卖国。稍微用点脑子就会想明白，秦桧有何卖国的必要和动机？宁可顶着全国上下无知军民的道德义愤，冒天下之大不韪，留万世之骂名去当议和派？请问卖国对秦桧有什么好处？本已位极人臣，一君之下，万民之上，试问他还需要通过卖国给自己谋取什么利益？取代赵构做大金的傀儡皇帝吗？请问听命于完颜亮和听命于赵构，对秦桧又有何区别？所以还是周作人分析得好：“和比战难，战败仍不失为民族英雄，和成则是万古罪人。故主和是在更需要有政治的定见与道德的毅力也”（《再谈油炸鬼》）

　　所以开口闭口秦桧卖国贼的，无不都是无脑愤青的专利，有点脑子的正常人稍微想想就能明白的道理，唯有千百年来的中国愚民永不会明白。无怪乎如今的六星乃至整个网络中国，到处都坏菜这种动不动就扣污蔑传统文化大帽子，然后要挟管理层封杀的脑残。上次对那个梨花如是，就因为人家填写的词曲不合格律，然后一下就成了对传统文化的侮辱了。今天对我又是如此，就因为我对南宋这段历史的真相说了几句心里话，就要挟管理层公权封口。

　　而你晨风午阳跟他坏菜又有和区别？不过一丘之貉而已，同样动不动就以替卖国贼翻案的理由胁迫管理层干预。之前还曾因天安门画像举报禁足网友。可见你们这种蠢红只要大权在握，一言堂的砖制本性立马暴露无遗。你们从来都是靠强权压人而不是拿道理服人，就你们这种人类之癌、民族之癌的智商，你们自己说说，你们什么时候真正弄清过任何一个问题？

战斗鸡

　　按理说，像晨风午阳那种六星智商下限的帖子，本来没必要搭理。

　　但考虑到其身边一连串同样的蠢人如江南、论金、丽丽、庄主、黑什么门之流，以及更多潜伏着的同伴，所以还是决定写一主帖回应下。

天干物燥

我觉得吧，说秦桧代赵构受过没毛病，但是如果说他的投降策略是对的，这个我也不赞同，我觉得只有具有反抗精神的国家和民族才会强大，如果当时全民一心，上至天子下至庶民都能以国家民族为重奋勇抗金的话，结果也许会更好。不过现实却是赵构为了自己的皇位不肯北上，秦桧为了生活安逸也不愿意与强敌对抗，至于百姓不愿舍身为国，更多的是南宋朝廷没有让百姓过上好日子，所以没人愿意为朝廷效力，这个也是南宋朝廷自身的问题。至于后来对金称臣换来的虚假和平也没能使南宋更加繁荣强大，反而最终被蒙古灭国，这都是因为这个国家民族缺少了反抗精神，一个奴化的民族只能走向没落，即使在当今世界，这个道理也是一样。

战斗鸡

天干物燥 发表于 2023-9-17 22:47
我觉得吧，说秦桧代赵构受过没毛病，但是如果说他的投降策略是对的，这个我也不赞同，我觉得只有具有反抗精 ...

打不过人家只能求和，求和不等同于投降，而是为了让自己励精图治，再次强大。所以和议是根据当时政治军事形势所能作出的最优解，这个跟道德正义的判断无关。反抗精神哪个民族都不会缺少，南宋那么多抗金志士、文人墨客的气节是有目共睹的。问题还是出在高宗皇帝自身的私利以及后代子孙的无能。光有反抗精神是远远不够的。
至于说秦桧为了自己生活的安逸不愿主战，这个说法是可疑的。以秦桧地位之尊兼文官身份，无论战争还是和平，都不会影响他私人生活。

天干物燥

战斗鸡 发表于 2023-9-17 22:57
打不过人家只能求和，求和不等同于投降，而是为了让自己励精图治，再次强大。所以和议是根据当时政治军事 ...

对于秦桧和赵构的人品，我觉得没什么好洗白的，一个是只顾及自己皇位的封建帝王，一个是千方百计满足帝王要求的铁杆儿奴才，口号都是“为国为民”，实际干的却是为了一己之私而残害忠良的勾当

春水秋霜伊人

这个话题很危险。万不可走远。记取箴言。

光复正能量

一家国企，高层有吃有喝，各个关键领域都是三亲六戚把持，车间职工刚好混个肚皮饱，开大会讲，明年我们要怎么的，要振兴，要重塑辉煌，要完成多少指标，年年如此，真要来个精兵简政，大刀阔斧的竟争上岗，岂不是要高层的命啊。高层关心的是，那怕企业缩小一半再一半，但蛋糕一定要由高层来分。

天干物燥

春水秋霜伊人 发表于 2023-9-17 23:40
这个话题很危险。万不可走远。记取箴言。

苟利国家生死以，岂因祸福避趋之？

懂爱签名

得想办法弄醒这帮黄俄来！

晨风午阳

天干物燥 发表于 2023-9-17 22:47
我觉得吧，说秦桧代赵构受过没毛病，但是如果说他的投降策略是对的，这个我也不赞同，我觉得只有具有反抗精 ...

这个才是正常男人的思想。

光复正能量

我们研究事物，不能脱离它们的历史环境
不能用现在的眼光来看待800年前的人事
外族压境，肯定有主和主战
不打一仗，怎么知道打不过，真打不过，再议和不迟
真实的秦桧与岳飞，不清楚
戏文里是把秦桧写死了，连他的后代秦琼秦叔宝都讲“愧姓秦”，宁愿把宝马卖了，也要换钱买通派出所户藉处，改姓涂

战斗鸡

天干物燥 发表于 2023-9-17 23:13
对于秦桧和赵构的人品，我觉得没什么好洗白的，一个是只顾及自己皇位的封建帝王，一个是千方百计满足帝王 ...

一个是只顾及自己皇位的封建帝王，一个是千方百计满足帝王要求的铁杆儿奴才，口号都是“为国为民”
---------------------------
这个我主帖也没洗啊。压根就没谈论这个。

天干物燥

晨风午阳 发表于 2023-9-18 21:41
这个才是正常男人的思想。

要做正常男人，首先应该从拒绝当奴才做起

天干物燥

战斗鸡 发表于 2023-9-19 08:20
一个是只顾及自己皇位的封建帝王，一个是千方百计满足帝王要求的铁杆儿奴才，口号都是“为国为民”
---- ...

只说秦桧的求和策略，我并不赞同

光复正能量

懂爱签名 发表于 2023-9-18 16:31
得想办法弄醒这帮黄俄来！

黄俄产生的土壤，是大锅的高层
汪外长又与拉夫一起喝酒了
真是民族悲哀
918刚过，就与俄罗鬼子高谈阔论，真它妈的恶心
就是这帮奇形怪状，自相矛盾，把持朝正的当权者制造了黄鹅

花若叶

历史不认假设

战斗鸡

花若叶 发表于 2023-9-19 18:32
历史不认假设

但是历史是有逻辑的。