2020年9月20日张文宏当年共生共存论

钟馗打鬼

https://weibo.com/tv/show/1034:4753716373553208?from=old_pc_videoshow

他表达的意思还不明显么？办法躺平而已！但不敢明说。要你们自己体会。

那个时候有疫苗了？

那个时候美国不就是在躺平，忽悠大号流感，科学家的意见不值一提的时候？

不就是美国怎么做，他就怎么照猫画虎？

这是防疫专家么？他没有自己的专业判断。他的专业判断来自美国是怎么做的。

2020年5月

钟馗打鬼

满嘴英文，满嘴美国怎么怎么样，自己的专业判断没了。

我爱花香不爱花

他说的万分之一万正确！

钟馗打鬼

我爱花香不爱花 发表于 2022-12-15 16:05
他说的万分之一万正确！

是美国预期寿命没降低正确，还是当时就该躺平正确？

钟馗打鬼

张网红的意思是，人家美国死亡的人都是高龄，不影响预期寿命，不影响经济，不耽误生活，多么的冷酷...

美国冷酷，他也冷酷。

美国怎么说，怎么做，他就怎么说，就怎么做。

钟馗打鬼

吹张文宏之前，麻烦先查一下，张文宏2020年5月建议和病毒共存，你2020年5月和病毒共存试试，你问问你爹妈答应吗？病毒答应吗？

钟馗打鬼

说个冷知识，三年来全国各地疫情，张文宏没有支援过任何一个地方，最多就是坐在办公室里网上远程会诊。 ​​​​

绝对不主流

和他比起来，钟南山就是个江湖骗子

钟馗打鬼

绝对不主流 发表于 2022-12-15 16:44
和他比起来，钟南山就是个江湖骗子

永远的金盾

看的我稀里糊涂的

你们在争论什么？

绝对不主流

钟馗打鬼 发表于 2022-12-15 16:16
吹张文宏之前，麻烦先查一下，张文宏2020年5月建议和病毒共存，你2020年5月和病毒共存试试，你问问你爹妈答 ...

贰币，张说的是最终的结果是人们要和病毒共存，没说时间

钟馗打鬼

在病毒最毒的时候鼓吹躺平，是何居心？

钟馗打鬼

亲美网红医生一边宣传新冠是大号流感，另一边却鼓吹2980元的新冠药和疫苗特效。什么流感要用这么贵的药？是不是自相矛盾？

钟馗打鬼

辉瑞网络孝子丑态：连花清瘟14.8元，暴利！不好使！

辉瑞口服药2980元，也不好使，却吹特效！

钟馗打鬼

一帮营销号用一模一样的文案炒作辉瑞药和张网红，暴露得很彻底！足以说明问题！

尤美

永远的金盾 发表于 2022-12-15 16:45
看的我稀里糊涂的

你们在争论什么？

海盗在生孩子气呢，不可理喻，你看不明白就对了，他在跟自己找别扭。

永远的金盾

尤美 发表于 2022-12-15 21:47
海盗在生孩子气呢，不可理喻，你看不明白就对了，他在跟自己找别扭。

我说的不止是海盗啊，也包括你们啊

整天都在吵啥？

我是真没看明白

尤美

  2022-12-15 22:03

й

治棬

Щ飬

尤美

永远的金盾 发表于 2022-12-15 22:03
我说的不止是海盗啊，也包括你们啊

整天都在吵啥？

我要说的早说完了，归纳：

1、张文宏三年前就说清零难以实现，现在证明他是对的。

2、张文宏说人类必须做好与新冠共存的准备，事实上世界包括中国已经与新冠共存了三年，而且还会长期共存下去。

3、共存不是躺平，有所作为的共存，不同于无所作为的躺平。

就这些，海盗完全不接受，别扭着劲儿，反复纠缠不清。

战斗鸡

尤美 发表于 2022-12-15 22:14
我要说的早说完了，归纳：

1、张文宏三年前就说清零难以实现，现在证明他是对的。

他这脑子早被洗得走火入魔了。

战斗鸡

凡是海盗们诋毁的，必定都是正常人。

尤美

  2022-12-15 16:45

ɡ











棬

棬

尤美

永远的金盾 发表于 2022-12-15 16:45
看的我稀里糊涂的

你们在争论什么？

简单的说吧。

海盗是个封控派，一种努力希望继续管控。

国家疫情政策大转弯、大掉头，

海盗很窝火、很失落。

但又不敢骂当局、不敢直接顶撞决策曾，

天天拿张文宏出气，

因为今天当局采纳的，就是当初张文宏提出的共存，

有所作为的共存，不是无所作为的躺平。

永远的金盾

尤美 发表于 2022-12-16 03:04
简单的说吧。

海盗是个封控派，一种努力希望继续管控。

张文宏说的对还是错，我无法去判断
问题是骂他有啥意义？

那就是一个人，发表了一些言论，又不是政策制定者

钟馗打鬼

尤美 发表于 2022-12-16 03:04
简单的说吧。

海盗是个封控派，一种努力希望继续管控。

2020-2021，流行的不是奥秘克蓉，是高致死率病毒，张文宏复读美国防疫躺平策略，建议的是当时中国立即躺平，不是建议未来病毒致死率下降后再躺平。这有本质的区别。并且随后人民日报批评：“令人诧异的是，我们的一些专家也大讲德尔塔毒株的惊人威力，建议国家考虑“与病毒长期共存”的策略，“学会与病毒共存”。专家们的观点，既宣扬德尔塔病毒的严重威胁，又主张“与病毒长期共存”，岂不是矛盾吗？”


这是张文宏建议未来致死率降低后再躺平而招致的批评么？人民日报上原卫生部长在人民日报的发文明确指出了，这些共存专家就是在呼吁立即效仿美国的躺平。哪里是你说的意思？


即便今天，所谓奥秘克蓉死亡率降低，按照你们说法与流感相当，但是其传播率依然是流感二十倍，其死亡率怎么可能与流感相提并论？


人民不愿意了，传染性太高防不住了，都可以作为放开理由，可特么用张文宏否定抗议，哪里是在执行张文宏的主张？他的主张对么？