只有时代的鲁迅，没有鲁迅的时代！

周一楠

   恕我浅薄，我对鲁迅一直知之甚少。虽然黄金将其搬上神坛。但我对于先生说过啥，做过啥，还真是一头雾水。
   当然这是我的问题，记得先生曾奋笔疾书过《呐喊》，《彷徨》，也读过他有限的几篇杂文，致刘和珍君等等。
   然而，恕我直言，他其实没有明确的政治理念，如果将彼时的文化人与今时的键盘侠对比，我甚至有一种重叠的错觉。一样的激愤，一样的慷慨陈词，是以，单看《呐喊》，《彷徨》书名，私以为这应该是情绪的释放。
    是以，不难理解，在史书漆黑一片的时代，先生终其一生没有过牢狱之灾，而一向嫉恶如仇的旗帜人物，终其一生没有对蒋介石总统发起过诘难！虽然，这与民国对言路较为宽泛有关，允许游行，允许结社，允许出版，前提是不涉及路线走向。是故，我们的革命先驱李大钊同志，因为触动国民党的统治根本，年轻轻就被无情绞杀。
   过刚易折，想来先生是内里乾坤的。不是先生有多么高远的认知（与大钊相比），不是先生有几条命，而是当时特殊的时代，成就了先生的美名（刘文典踢过蒋介石也安然无恙）。
    所以，民国也还不是漆黑一团，也还有一些人性的光芒闪耀。这才是我们后人复看历史的异趣之处。
    你若问先生，花儿为什么这样红？他一定羞馁得低下头，文文静静的可以扮大姑娘的那种。

我爱花香不爱花

鲁迅已死，有事也别烧纸了。
看到那帮子非把自己的想法强按到鲁迅头上，太滑稽，哈哈。
让大先生安息吧。当今世界不需要他了。

战斗鸡

一家之言。不错。
只是，李大钊死于张作霖之手，不是国民党统治。

光复正能量

到什么山砍什么柴
到什么河，摸什么鱼
什么民国，什么抗日
比方现在咱与俄国鬼子是上不封顶的好友
精髓就是
与时俱进

春水秋霜伊人

订正。
参看战斗鸡，和花香。
1）陈独秀和李大钊，与蔡章鲁（周，二周）胡钱，不同。陈又与李有別。陈是当旗，李是务事。（蔡元培，章士钊，周作人，周树人即鲁迅，胡适，钱杏邨即阿英。应还有许寿裳。
2）北洋***，就是北“中华民国”。以区别后来广州，武汉，南京的民国***。
3）陈做旗帜，是俄苏看中，终就范主事，不积极，李当事更实。
4）初时，我们只是第三国际的一个支部。“南陈北李”，不是分工。是陈的文字，文化。京师支部应该是李主理（代理）。第三国际和苏联代表才是实际主事人。见诸一大名单无陈。
5）李死于张作霖。斯时，孙中山已死。蒋汪陈李都是张的，北洋的敌人。（孙还死在北京。此时主事是张。）
6）日本苏俄寻找代理人，都是不择手段，无所不用其极。

光复正能量

那段时是，的确是苏俄在主事，与当时各种势力的组合密不可分，可追塑到，满清末期，俄与日本在东北的战争

春水秋霜伊人

标题的意思是对的。鲁迅早就说了，苏维埃不需要马雅可夫斯基。马雅可夫斯基是这样，胡风冯雪锋也是这样。

春水秋霜伊人

光复正能量 发表于 2023-9-13 18:03
那段时是，的确是苏俄在主事，与当时各种势力的组合密不可分，可追塑到，满清末期，俄与日本在东北的战争

就是。也是现在说的代理人。

光复正能量

我爱我的国家，我只想让它能够更好一些，与文明靠近一点

春水秋霜伊人

转那边的回复——

我也基本做如是说（即鲁迅有生存能力，是文坛领袖和旗手，郭前）。
老人家投帖周门，是仰慕二周的。所以作人才不去台湾。不是文哥，周二他一定善终。
另一个标本是章士钊。老人家带章含之，是冲报恩章老。
更可比郭，比徐特立，比董必武，比臧克家。至于柳亚子太硬气太王气，不可比。
至于章伯钧，罗隆基。迅爷的机巧，桑柔，他等不可比。应该是迅爷不会有五七年、六六年。参照列宁封闭保护高尔基。
还有，最终老人家也不喜欢四条汉子。给李进书信，更有“我的心和鲁迅是相通的”。