要想知道梨子的滋味

刘庄主

是亲口尝一尝呢？还是先要去“弄通哲学”？


想知道梨子的滋味儿，事儿小，咱来个大的。


学游泳，不懂水性是要死人的，那懂水性，咱是到水里体会还是先报班儿补哲学？我看游的好的比我懂水性，但是不一定多懂哲学。

刘庄主

学车，交规放在前边，因为安全第一，规则保障安全。然后懂些很基础的机械常识就可以。我不用是汽车专业嘛，我知道6个缸比4个缸有劲儿就行了。

水阔山长

哪个国家的元首，也不是哲学家吧？有哲学专业的吗？

刘庄主

水阔山长 发表于 2022-11-26 13:13
哪个国家的元首，也不是哲学家吧？有哲学专业的吗？

潜在有哲学思想能力的人是很多的，钥匙丢了一脚踹开，这就是有哲学能力。找来一把，不是急着开门而去找配钥匙的，是伪哲学家。

水阔山长

刘庄主 发表于 2022-11-26 13:16
潜在有哲学思想能力的人是很多的，钥匙丢了一脚踹开，这就是有哲学能力。找来一把，不是急着开门而去找配 ...

是的，是工具，运用于生活，而不是掉书袋，装高深。

刘庄主

水阔山长 发表于 2022-11-26 13:19
是的，是工具，运用于生活，而不是掉书袋，装高深。

什么理论都是为了用的。

公理力

呵呵，有的人自以为懂哲学，就是会背几个概念，然后就是生搬硬套，不弄出笑话才怪。

刘庄主

公理力 发表于 2022-11-26 14:42
呵呵，有的人自以为懂哲学，就是会背几个概念，然后就是生搬硬套，不弄出笑话才怪。

就是拎几个词汇扔下，摘两句话扔下。

知音

获取信息又间接的渠道和直接的渠道，两种方式都可以，对一些灾难性的事物比如新冠病毒感染，就不必亲尝，用类比法就够了。

刘庄主

知音 发表于 2022-11-26 15:44
获取信息又间接的渠道和直接的渠道，两种方式都可以，对一些灾难性的事物比如新冠病毒感染，就不必亲尝，用 ...

讲的真好！受益！


我就死脑筋，没吃过榴莲的时候真挺怵头的。

绝对不主流

“梨子的滋味”，现象的主观的经验陈述，不属于哲学命题

刘庄主

绝对不主流 发表于 2022-11-26 15:52
“梨子的滋味”，现象的主观的经验陈述，不属于哲学命题

我这混蛋，就觉得说的朴实我听得懂，爱听。而且我特谦虚，我就不说不同的梨味道不同。

知音

刘庄主 发表于 2022-11-26 15:51
讲的真好！受益！

味道是需要亲尝的没错。

绝对不主流

刘庄主 发表于 2022-11-26 15:56
我这混蛋，就觉得说的朴实我听得懂，爱听。而且我特谦虚，我就不说不同的梨味道不同。

没错，不同的梨味道不同，同一个梨不同的人也有不同的感受，所以“梨子的味道”是主观经验陈述

刘庄主

绝对不主流 发表于 2022-11-26 15:59
没错，不同的梨味道不同，同一个梨不同的人也有不同的感受，所以“梨子的味道”是主观经验陈述

那你说上帝造的人不同，哲学这种东西对每个人能一样不？

绝对不主流

刘庄主 发表于 2022-11-26 16:06
那你说上帝造的人不同，哲学这种东西对每个人能一样不？

肯定不一样，每个人都至少有着自己的人生哲学，体现为不同的世界观价值观，就像世上没有两片完全相同的树叶

刘庄主

绝对不主流 发表于 2022-11-26 16:08
肯定不一样，每个人都至少有着自己的人生哲学，体现为不同的世界观价值观，就像世上没有两片完全相同的树 ...

嗯，嗯。

古老传说

知音 发表于 2022-11-26 15:58
味道是需要亲尝的没错。

然而，每个人的味蕾敏感度又不一样。