增广见闻，开卷有益

北冥神功

好久没来了，最近在读书，偶尔摘录一些名人名句。下面是我摘录的一些，与君分飨。
～
1、柏拉图：如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。
2、索尔仁尼琴：我们知道他们在说谎，他们也知道他们在说谎，他们知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们在说谎，但是他们依然在说谎。
3、哈耶克：在个***是唯的雇主的国家，反抗就等于慢慢地饿死。 "不劳动者不得"这个旧的原则，已由"不服从者不得"这个新的原则所代替。
4、卡尔·波普尔：一切活的事物都在寻求更加美好的世界。
5、管仲：独王之国，劳而多祸。
6、卢梭：人类似乎有这样的倾向，建立一项规则让别人遵守，同时又极力使自己成为例外，不受它的约束。
7、林肯：你可以欺骗所有于时，也可以欺骗部分于世，但不能欺骗所有于世。
8、孟德斯鸠：支配和统治一切的，在君主***中是法律的力量，在******中是永远高举着君主的铁拳，但是在一个人民的国家中还要有一种推动的枢纽，这就是美德。

北冥神功

光一直都在，只要我们把心灵的窗户打开，常拭常新！

贾若知

我说神功

自从南北朝开始，皇帝都不独
制衡皇权有
一；相权
二；门阀权
三：军权

若然不是汉族皇朝，是小数民族的皇权，还得有宗教权

按倒就亲

好帖！

按倒就亲

贾若知 发表于 2022-11-2 20:37
我说神功

自从南北朝开始，皇帝都不独

这是不一样的，老贾。
各自独立互为支撑互相制约的分权，
与皇帝赏赐、可随时收回的，附生于皇权之下的分权，
本质不同。

按倒就亲

普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。
这不独谁独？连皇帝自己，都要称孤道寡。

战斗鸡

楼主不就是那个东方安澜吗？

刘庄主

战斗鸡 发表于 2022-11-2 21:39
楼主不就是那个东方安澜吗？

你脑子超级棒！

战斗鸡

刘庄主 发表于 2022-11-2 21:40
你脑子超级棒！

我一直以为同一个人。我对他们又不熟。

没有原因

支持

贾若知

按倒就亲 发表于 2022-11-2 21:36
这是不一样的，老贾。
各自独立互为支撑互相制约的分权，
与皇帝赏赐、可随时收回的，附生于皇权之下的 ...

多去了解真实的历史吧

知音

学习了

战斗鸡

贾若知 发表于 2022-11-2 21:42
多去了解真实的历史吧

按倒说得很对。退一步讲，就算历史真如你所说的，你意思莫非中国古人，是西方民主的老祖宗？

按倒就亲

战斗鸡 发表于 2022-11-2 21:39
楼主不就是那个东方安澜吗？

肯定不是。

贾若知

战斗鸡 发表于 2022-11-2 21:44
按倒说得很对。退一步讲，就算历史真如你所说的，你意思莫非中国古人，是西方民主的老祖宗？

老鸡

民主二字的真正释义——以民为主

中国的古人，难道不是西方人的祖宗吗？

复杂的你不懂，简单点的餐桌，难道说西方人不是学我中华文化吗？

按倒就亲

贾若知 发表于 2022-11-2 21:42
多去了解真实的历史吧

不用再多了解，那是事实。
你说的三个制约，抛开宫斗权谋部分，唯一沾点边的是后来的文官集团，也就是“士＂。但这个阶层，仍然不足以达到制约皇权的程度。
因为权力来源已经定下，皇权天授。其他任何人，都没有制约的合法性，连死谏都要看皇帝的心情。
你有什么真实的历史能够支撑？

战斗鸡

贾若知 发表于 2022-11-2 21:49
老鸡

民主二字的真正释义——以民为主

搞了半天，原来竟是一泡虚屁，啥都没有，就特么意淫。
知道我为啥这么问你吗？就是要看看你这文盲肚子里有多少政治学干货。我是准备着，如果你敢说中国古人就是西方民主老祖宗的话，立马就i用摩尔根《古代社会》把你抽回文盲原型！

按倒就亲

战斗鸡 发表于 2022-11-2 21:54
搞了半天，原来竟是一泡虚屁，啥都没有，就特么意淫。
知道我为啥这么问你吗？就是要看看你这文盲肚子里 ...

他可能是书读杂了，把孟子民为贵君为轻理解成了民主的发韧。
还是看书看皮没读懂造成的。

贾若知

按倒就亲 发表于 2022-11-2 21:54
不用再多了解，那是事实。
你说的三个制约，抛开宫斗权谋部分，唯一沾点边的是后来的文官集团，也就是“ ...

老丑

秦始皇的去奴化，统一文字统一货币
到了清雍正的摊丁入亩，士绅一体纳粮，那一条不上耗尽皇帝的精力。

现代的美国也有拜登，特朗普这样的总统
更何况是封建时代皇帝

战斗鸡

按倒就亲 发表于 2022-11-2 21:57
他可能是书读杂了，把孟子民为贵君为轻理解成了民主的发韧。
还是看书看皮没读懂造成的。

有道理。
这小日子能把逃港人数直接理解成逃港成功人数，这样的理解力，不误读古书也难啊。

钟馗打鬼

如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。——————这话并不是柏拉图说的。你看的是什么书？

我认为，要分清楚什么才是批评。抹黑，不是批评。

贾若知

战斗鸡 发表于 2022-11-2 21:54
搞了半天，原来竟是一泡虚屁，啥都没有，就特么意淫。
知道我为啥这么问你吗？就是要看看你这文盲肚子里 ...

我发现，跟你聊这些，简直就是浪费我的时间。

公元，0000年一月一日，知道为什么要选这一天吗？

好好去补课

战斗鸡

钟馗打鬼 发表于 2022-11-2 22:02
如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果 ...

比批评更严厉的是批判，是谴责，是悲哀，是愤怒。
在你眼里还有什么不是抹黑的？
在你眼里，是不是抹黑，还不是你说了算的？

钟馗打鬼

索尔仁尼琴临终前的忏悔：我伤害了我的祖国！

战斗鸡

贾若知 发表于 2022-11-2 22:04
我发现，跟你聊这些，简直就是浪费我的时间。

公元，0000年一月一日，知道为什么要选这一天吗？

有种不要东拉西扯，摩尔根《古代社会》听说过没？

按倒就亲

贾若知 发表于 2022-11-2 22:00
老丑

秦始皇的去奴化，统一文字统一货币

这都不能证明存在对皇权的制约。

所谓制约，必须是制度性、合法的制约权，而不是从赏赐得来的恩典。

杨逍逍

没仔细看。就算引用别人，也要有自己的论点再引用。

看一堆引用，就没看，不知道你想说啥。

钟馗打鬼

按倒就亲 发表于 2022-11-2 22:05
这都不能证明存在对皇权的制约。

所谓制约，必须是制度性、合法的制约权，而不是从赏赐得来的恩典。

前总统卡特：民主死了，现在是寡头政治！

钟馗打鬼

战斗鸡 发表于 2022-11-2 22:04
比批评更严厉的是批判，是谴责，是悲哀，是愤怒。
在你眼里还有什么不是抹黑的？
在你眼里，是不是抹黑 ...

在我眼里，你的的绝大多数言论都属于抹黑之列。

你居然不知道美国对华倒行逆施针对的是中国人民。

贾若知

按倒就亲 发表于 2022-11-2 22:05
这都不能证明存在对皇权的制约。

所谓制约，必须是制度性、合法的制约权，而不是从赏赐得来的恩典。

我们中国最大的弊端，除了国家档案局外，没有真实的历史。

皇帝， 那怕是要杀一个皇宫以外的人，必需要得到其他权相的支持，否则他杀不了，

同样，皇帝要下一道政令，必需得到权相和门阀的支持，否则下达不圣旨