问知音一个问题

钟馗打鬼

我怎么非黑即白的？请举例证明！

知音

批评中国就等于舔美，这是你的观点你承认不？

东方安澜-

又跑哪去了？偏了。

知音

东方安澜- 发表于 2022-10-22 16:51
又跑哪去了？偏了。

小盗这两天不停的给自己挖坑，不知道想干啥

坏菜

知音 发表于 2022-10-22 17:02
小盗这两天不停的给自己挖坑，不知道想干啥

正忙着看名单找自己的名字呢

钟馗打鬼

知音 发表于 2022-10-22 16:46
批评中国就等于舔美，这是你的观点你承认不？

这不是我的观点。

我的观点是，那些所谓的‘批评’是冒充批评，不是批评，而是抹黑。

批评必须建立在数据和主要宏观事实上，而不是建立在想当然、想必如此、以偏概全上。

必须分清什么才是发生在中国大地上的主要事实，什么是次要事实，次要事实必须让位于主要事实。

柿油党能做到这一点么？

他们望文生义，以偏概全，用情绪代替事实，而且往往被证明是错误的，那就不是批评。

他们对中国的描述全部是不真实的，不是主要的，是次要的，是以偏概全的，所论，缺乏广泛的数据和广泛的事实支撑。

我也没否认过发生在中国的某些事实，我所做的是用发生在西方的无数事实证明西方也在发生，并不是中国独有的特点————这如何是不承认中国的缺点？我是用外国的事实说明一个问题，拉长视野，拓宽眼界，客观看待发生在中国的某些事实，得出公允的结论，这有什么不对，何错之有？

他们是不是在舔美，你不清楚么？不许我用数据和事实揭露美国，拒不承认那些数据和事实，目的不是再明显不过么？

钟馗打鬼

知音 发表于 2022-10-22 16:46
批评中国就等于舔美，这是你的观点你承认不？

我一揭露美国反衬中国，你就阴阳怪气，讽刺挖苦，当然，我说咱们别相互挖苦，你也不听，那我就直说了，我说美国并不针对你孩子的选择是对是错，你不必紧张。因为我不认为移民会怎么样。移民是个人全利。我无权干涉和评论。但是，制造移民焦虑，制造全中国人都想跑的假象，我就批评。

知音

钟馗打鬼 发表于 2022-10-22 17:16
我一揭露美国反衬中国，你就阴阳怪气，讽刺挖苦，当然，我说咱们别相互挖苦，你也不听，那我就直说了，我 ...

你看你又扯到爪哇国去了吧，所以说你不可能客观，因为你心想着我家孩子在美国，你就认为我是阴阳怪气儿，这叫先入为主，说的就是你。

钟馗打鬼

联合国数据，全世界脱贫人口的80%发生在中国，这就是主要事实

IMF数据，中国人均GDP超越所有非西方冥主国家，这就是主要事实。

国际汽车协会数据，中国万人汽车购买量超越所有非西方冥主国家，这就是主要事实。

透明国际清廉指数，中国清廉指数超越印度巴西俄国墨西哥南非等非西方冥主国家，这就是主要事实。

任何事实都必须让位于这些广泛的主要事实。

任何事实与这些事实相比，都是次要事实。

如果冥主柿油能让非西方国家像中国这样，那我也拥抱冥主柿油。如果中国模式才能做到这一切，并且事实表明只有中国模式做到了这一切，那我就拥抱中国模式。

哪里难理解？

不主流前几天说，民生能改善才冥主，不主流当然说的不是中国，它瞎，自然看不到发生在中国的这个事实，它想否认中国民生持续改善的事实，它出现幻觉了，可惜，中国民生就是在不断改善，中国就是民主的。

知音

钟馗打鬼 发表于 2022-10-22 17:16
我一揭露美国反衬中国，你就阴阳怪气，讽刺挖苦，当然，我说咱们别相互挖苦，你也不听，那我就直说了，我 ...

我一直觉得你揭露美国反衬中国这事很可笑，跟孩子在不在美国有毛关系？

揭露美国反衬中国本身就是非黑即白。

知音

钟馗打鬼 发表于 2022-10-22 17:21
联合国数据，全世界脱贫人口的80%发生在中国，这就是主要事实

IMF数据，中国人均GDP超越所有非西方冥主 ...

说的是你非黑即白的问题，别跑题呀。

钟馗打鬼

知音 发表于 2022-10-22 17:23
我一直觉得你揭露美国反衬中国这事很可笑，跟孩子在不在美国有毛关系？

揭露美国反衬中国本身就是非黑 ...

当年公知通过吹美国反衬中国就不可笑了？

什么叫“国际比较研究”？不比较，你们脑海中是怎么建立起美国就是灯塔的幻觉的？

钟馗打鬼

知音 发表于 2022-10-22 17:24
说的是你非黑即白的问题，别跑题呀。

我在告诉你我看待问题的方法。你们就是没有这个方法和手段。

我用这个方法看待任何问题，我用宏观事实看问题，哪里是非黑即白的？

钟馗打鬼

知音 发表于 2022-10-22 17:21
你看你又扯到爪哇国去了吧，所以说你不可能客观，因为你心想着我家孩子在美国，你就认为我是阴阳怪气儿 ...

那你告诉我，怎么比较中美才算客观，怎么说中国才叫正确的批评。。。

你举例说也行。

知音

钟馗打鬼 发表于 2022-10-22 17:25
当然公知通过吹美国反衬中国就不可笑了？

什么叫“国际比较研究”？不比较，你们脑海中是怎么建立起 ...

你看看吧，你是怎么知道我的脑海中建立起美国是灯塔的？就因为我看不惯你拿美国的黑暗面反衬中国吧？那你对我的判断还不是非黑即白吗？

知音

钟馗打鬼 发表于 2022-10-22 17:28
那你告诉我，怎么比较中美才算客观，怎么说中国才叫正确的批评。。。

你举例说也行。

为什么要比较中美呢？
你脚疼不疼要看邻居是不是疼的更厉害吗？

钟馗打鬼

知音 发表于 2022-10-22 17:29
你看看吧，你是怎么知道我的脑海中建立起美国是灯塔的？就因为我看不惯你拿美国的黑暗面反衬中国吧？那你 ...

我说的是你们。你不是，它们未必不是。

知音

我说我长个疖子，你说没事的美国长5个呢。
这样想对不对？

钟馗打鬼

知音 发表于 2022-10-22 17:30
为什么要比较中美呢？
你脚疼不疼要看邻居是不是疼的更厉害吗？

这不是一回事。我的比较中美针对的是柿油党美国耗材把中国贬低的一无是处。我用事实证明，中国并不是一无是处。

在它们眼里，中国一片漆黑一团糟，我用外国的事实证明，中国比它们强多了，并不是它们想象的那样。

如果它们抹黑，我说：中国不是你们说的那样——何以服众？我必须用事实和数据去证明中国不是那样！这有什么错？

钟馗打鬼

知音 发表于 2022-10-22 17:32
我说我长个疖子，你说没事的美国长5个呢。
这样想对不对？

你说中国长个疖子，那你们就好好说，不要动不动扯到定体问上去，然后做悲情状，我也没什么可说的，可问题恰恰是，你们往往就此东拉西扯，非要与体制勾连，我自然不允许。

知音

钟馗打鬼 发表于 2022-10-22 17:34
这不是一回事。我的比较中美针对的是柿油党美国耗材把中国贬低的一无是处。我用事实证明，中国并不是一 ...

就是说比美国强就不黑暗了吧，比美国强就可以骄傲了吧？

按倒就亲

钟馗打鬼 发表于 2022-10-22 17:31
我说的是你们。你不是，它们未必不是。

给个机会，你把“它们＂这些们，
一个个点出来。
我老人家保证，绝不偏袒，
若本按有幸入“们＂，被举证后绝不耍赖。

否则，你就是非此即彼非黑即白，
靠分裂精神的臆想在搞文割。

钟馗打鬼

知音 发表于 2022-10-22 17:37
就是说比美国强就不黑暗了吧，比美国强就可以骄傲了吧？

不是！我是让你们公允滴客观滴看待中国问题，不要一出现某些事情，就佯装激动，悲情爆棚，丧失了公允看待问题的能力。

知音

钟馗打鬼 发表于 2022-10-22 17:36
你说中国长个疖子，那你们就好好说，不要动不动扯到定体问上去，然后做悲情状，我也没什么可说的，可问 ...

当然了，在无药可医的情况下也只能说说邻居的笑话聊以慰藉了。

钟馗打鬼

知音 发表于 2022-10-22 17:41
当然了，在无药可医的情况下也只能说说邻居的笑话聊以慰藉了。

如果邻居美国的坏事能让中国人知道，知道那并不是中国独有，确实可以起到安抚人心的作用。

掩盖美国的罪恶，把发生在中国的罪恶说成中国独有，这是诈骗。

知音

非黑即白也不是什么贬义词吧？是说一个人认真、认死理，并非贬低你的意思。

钟馗打鬼

知音 发表于 2022-10-22 17:46
非黑即白也不是什么贬义词吧？是说一个人认真、认死理，并非贬低你的意思。

是贬义词。

知音

钟馗打鬼 发表于 2022-10-22 17:46
如果邻居美国的坏事能让中国人知道，知道那并不是中国独有，确实可以起到安抚人心的作用。

掩盖美国 ...

无意为难你，既然你开贴问了又不好不理，就是聊聊，无他。

知音

钟馗打鬼 发表于 2022-10-22 17:49
是贬义词。

那么把人称为“它们”是啥词？中性词？

钟馗打鬼

知音 发表于 2022-10-22 17:49
无意为难你，既然你开贴问了又不好不理，就是聊聊，无他。

我比较中美，或者，柿油党每每把中国问题上升到体制，说成中国独有，暗示再不冥主就完了，我就会用美国发生的同样的更严重的事实来回复——————我就是要用那些发生在美国的事实摧毁他们话语叙述之最终指向。我就是要让它们使出吃奶的力气、竭尽全力、想方设法建立起来的逻辑链条瞬间毁灭。很简单，我一旦用事实证明那些问题不是中国独有，他们的话语策略就会自动失效。他们完全明白这一点。我希望你也明白这一点。我之所为，就是为了维护发生在中国的宏观的广泛的主要事实这一更加宏达的叙述不被柿油党颠倒。