再谈逻辑

满天辰星

      逻辑是人创造一个工具，用于认识世界，分析世界，改造世界。

      逻辑只是一个工具，这个工具不存在什么先验与后验。

      有的人逻辑能力强些，有的人逻辑能力弱些，逻辑能力的强弱跟遗传和后天的锻炼培养都有关系，逻辑能力不存在什么先验与后验的问题，逻辑能力是人特有的能力，这个能力专属于人类，只要你长了颗人类的正常大脑，经过后天的锻炼培养，都具有这个能力，那些说逻辑能力是先天就存在，说是源自休谟的先验论，不知道休谟说的这个先验论到底应该怎么解释，但把他的逻辑先验论解释成逻辑是先天就存在的，一定是理解上出了问题。

      徐公孰进一步解释，把逻辑划分为逻辑感，和逻辑能力，说逻辑感是先天就有，逻辑能力后天培养，我是否可以理解成，逻辑感就是人的智商和情商，智商和情商这个东西是可以一分为二看待的，既有遗传的因素，也有后天习练的影响。

      有时候我想，讨论逻辑是先天还是后天的，我们运用的工具就是我们每个人自己的逻辑能力，用逻辑能力来证明逻辑能力的来源，不就相当于自我求证么？这种自我求证，其实不就是证明我就是我么？

      求证逻辑是先天还是后天的，就相当于证明我是我，没意义，建议大家不要讨论乐。

河海森林

沙发

四爷

十天没上线，不值得你们又争论啥
看了兄长的文字

我是这么理解“逻辑”二字的

思考，解析，应变，表达的能力吧

先天的聪慧，后天的博学，缺一不可

满天辰星

四爷 发表于 2022-7-30 09:14
十天没上线，不值得你们又争论啥
看了兄长的文字

是这意思。
争论先天后天的没意义。
逻辑是先还是后不重要，重要的是会辩证的运用逻辑就行了。