【家长视角】英语是最需要依仗课外班学习的科目

窥天瞳

       对于中国小学生，语数英是主科。我认为英语是最需要依仗课外班学习的科目，不是说孩子上了课外英语班一定能把英语学好，而是说如果不上课外英语班，则肯定学不了那么好。这种不好，会在高中时消耗大量的学习精力在英语上。
       我孩子在北京上学。给我的感觉而言。英语学习有三个特点：
       第一、如果家长对英语一无所知，或者处于一个很低的英语认知水平，孩子的英语上不上课外班也就那么回事，不太可能有什么大的起色。
       第二、如果家长的英语水平尚可，且能够在孩子的英语学习中给予监测与帮助。如果孩子上的是正常教育体制的小学，孩子上不上英语的课外班，水平会相差很大。如果孩子上的是国际小学，上不上英语课外班水平相差不大。
       第三、如果家长的英语水平很出色，且具备给孩子创造纯英文沟通环境的条件，那么孩子只要资质不太差，英语都会学的很出色。
       基于这三个特点，英语学习永远是中国越底层，越知识匮乏的家长越抵触的学习科目，看看那些宣传提倡取消英语的人，大多是草根屁民！而提倡早学英语的，大部分是知识分子。因此今天中国小学的英语教育，自身就是摇摆不定的。
       首先，英语教育应该几年制？这个问题就始终没有定论。如果小学的英语学习是六年制，就会受到舆论的压力：我们是中国人，为什么要孩子从小学习英语？为什么人家英美的孩子从小不学习中文？我们的孩子还不够累吗？汉奸教育......。如果小学英语学习是三年制，就会受到家长的谴责？未来的知识大量的是英文，孩子从小不学英语怎么应对未来？学校凭什么不给孩子学习英语的权力？......。所以小学搞英语，里外不是人！这种结果导致的是：小学英语看似是六年制，实际的课业量是三年制或四年制。基于此，一个孩子在小学只学了三四年英语，怎么可能去和人家认真学习六年英语的孩子比成绩呢？这就是英语课外教培行业存在的必要性！
        如果不通过教培行业，只通过正规的学校英语学习渠道，孩子的英语能学到什么水平呢？按照学校的英语学习大纲要求，小学英语所掌握的单词量大概在600个左右，初中是1700个，高中是3500个。如果孩子不上英语课外学习班，中考英语的满分还是有希望的，但是在高中的英语学习肯定是吃力的，不是因为高中英语学习难度大，而是其他科目要消耗大量的精力，使得英语学习时间和精力不够。
        如果通过校外的英语学习，孩子的英语大概是什么水平呢？不说那些超常的孩子，就说资质正常的孩子。如果校外学习相对成功，小学的英语单词量差不多是1500个，初中的单词量大概是3500个，到了这种程度，高中的英语学习当然具备明显的优势。但是要达到这种水平，仅靠孩子自己学习八成是不够的，至少在英语学习的初期，需要家长的监测与引导。
        为什么中国孩子越小学习越累？最重要的原因，就是多比国外孩子学习了一门英语。有人说了：“国外的孩子也学习外文啊。”问题是国外的孩子需要把外文学习提到中国孩子学习英文的高度吗？

频飞

学习

肥园子

英语不需要智力---因为美国二傻子也会说流利的英语。
只需要努力，

肥园子

上海没有人争论这些问题，
早学英语早受益是大家的共识。

肥园子

基本上初中学霸们单词量都至少是4000的水平，个别孩子初三就能考大学六级。

频飞

肥园子 发表于 2024-12-17 10:10
基本上初中学霸们单词量都至少是4000的水平，个别孩子初三就能考大学六级。

不得了

肥园子

频飞 发表于 2024-12-17 10:32
不得了

背单词不需要智商，只需要花时间就能做到。

我看好你家的娃

频飞

肥园子 发表于 2024-12-17 10:33
背单词不需要智商，只需要花时间就能做到。

我看好你家的娃

我家娃，我极不看好，她只爱玩玩玩

频飞

频飞 发表于 2024-12-17 11:15
我家娃，我极不看好，她只爱玩玩玩

现在学习的项目，对她来说都玩玩玩

肥园子

频飞 发表于 2024-12-17 11:16
现在学习的项目，对她来说都玩玩玩

寓教于乐，必胜。

频飞

肥园子 发表于 2024-12-17 11:20
寓教于乐，必胜。

这些项目确实都玩，是有组织的玩

频飞

肥园子 发表于 2024-12-17 11:20
寓教于乐，必胜。

周日又享受一次内啡肽带来的快乐，简直是心花怒放：游泳突破不戴臂圈没有安全感的难点，终于突破考核，获得证书和奖牌，那个快乐啊，别提啦

窥天瞳

肥园子 发表于 2024-12-17 10:08
英语不需要智力---因为美国二傻子也会说流利的英语。
只需要努力，

学习英语，最重要的是环境。

窥天瞳

肥园子 发表于 2024-12-17 10:09
上海没有人争论这些问题，
早学英语早受益是大家的共识。

这个也不是。如果家庭有条件，小学开始学习足够了。如果没条件，两岁报班也是枉然。

窥天瞳

肥园子 发表于 2024-12-17 10:10
基本上初中学霸们单词量都至少是4000的水平，个别孩子初三就能考大学六级。

我觉得大部分学霸最多也就3000到3500的词汇量，如果是4000，可以直接参加高考了。我儿子初中也就1700左右的词汇量，中考英语也能满分。

肥园子

频飞 发表于 2024-12-17 11:23
周日又享受一次内啡肽带来的快乐，简直是心花怒放：游泳突破不戴臂圈没有安全感的难点，终于突破考核，获 ...

我看好这个娃

肥园子

窥天瞳 发表于 2024-12-17 12:30
我觉得大部分学霸最多也就3000到3500的词汇量，如果是4000，可以直接参加高考了。我儿子初中也就1700左右 ...

中考容易，难的是高一入学的分班摸底考试，基本上接近大学四级

西北

在欧洲的大多数国家，中小学生也需要学习一门甚至多门外语，与此同时，像法国等国家也注重保护母语。在日本和韩国这些非英语国家，都要求小学生必修英语。

西北

在非英语国家，英语作为第二语言的学习通常会从小学的低年级开始，但具体的年级会因国家和地区的不同而有所差异。以下是一些常见的情况：

1. **欧洲国家**：在许多欧洲国家，英语教育通常从小学的**1年级**或**2年级**开始。例如，在荷兰、瑞典和芬兰等国家，学生从小学阶段就开始学习英语，并且这些国家的英语教育质量普遍较高。

2. **亚洲国家**：在亚洲国家中，英语教育的起始年级也逐渐提前。以**中国**为例，许多地区的小学通常从**3年级**或**4年级**开始提供英语课。**韩国**和**日本**的情况类似，英语教学通常在小学阶段开始，且普遍在**3年级**左右。

3. **拉美国家**：在拉美地区，很多国家（如**巴西**、**阿根廷**等）通常也从小学的**3年级**或**4年级**开始学习英语。

4. **中东和非洲国家**：在一些中东和非洲国家，英语教育的起始年级有时可能较晚，通常是在**3年级**或**4年级**左右开始。

总的来说，许多国家已经开始在小学阶段提供英语课程，通常是在3年级或4年级开始，部分国家甚至在更低年级（1年级或2年级）就开始英语学习。这种趋势反映了全球化和国际交流需求的增加。

西北

在大多数**英语国家**，小学教育通常**不以英语为外语**进行教学，因为英语是这些国家的母语。然而，许多英语国家的小学教育仍然会提供外语课程，主要是为了培养学生的语言能力和全球视野。具体的外语课程设置因国家和地区的不同而有所差异。

以下是一些例子：

1. **美国**：在美国，小学阶段的外语课程并不普及，尤其是在较低年级（K-5年级）。虽然有些学校提供外语课程（如西班牙语、法语或德语），但通常是选修课或在某些地区的学校才有。此外，美国的外语教育通常在初中（6年级及以上）开始变得更加普及。

2. **英国**：在英国，外语教育在小学阶段是强制性的。根据政府的教育政策，从**7岁**（即小学2年级）开始，所有小学学生都必须学习一门外语，通常是**法语、西班牙语或德语**。这种要求是为了提高学生的外语能力并为未来的语言学习奠定基础。

3. **加拿大**：在加拿大，英语是大部分地区的母语，但由于该国的双语环境（英语和法语），很多地区的小学会提供法语课。特别是在法语区（如魁北克省），法语是第一语言，小学教育中会包括英语课程。在其他地区（如安大略省），法语通常作为外语提供。

4. **澳大利亚**：在澳大利亚，外语课程通常在小学阶段由部分学校提供。外语的选择通常包括**日语、法语或西班牙语**等。然而，外语学习并不是所有学校的强制要求，许多学校的外语课程通常从**初中阶段**开始。

5. **新西兰**：在新西兰，外语教育也通常从**初中阶段**开始。在小学阶段，虽然有些学校提供外语课程（如法语或日语），但这并非强制性的。

总体来说，英语国家的小学教育通常**不以英语为外语**教学，但大多数国家都会提供外语课程，尤其是在小学高年级或初中阶段。课程内容和开始的年级会根据不同国家的教育政策和地区需求有所不同。

窥天瞳

西北 发表于 2024-12-18 01:52
在欧洲的大多数国家，中小学生也需要学习一门甚至多门外语，与此同时，像法国等国家也注重保护母语。在日本 ...

英语必修是没有任何问题的，问题是要提升到哪个高度，另外就是国民的使用程度。对于欧美国家，国民使用英语的机会明显是多于中国人的。在中国，如果不去尖端领域或者特殊的国际交流机构，一般是用不到英语的。计算机英语范围很窄，即便是英语很烂，应对那个也够了。

频飞

窥天瞳 发表于 2024-12-18 07:39
英语必修是没有任何问题的，问题是要提升到哪个高度，另外就是国民的使用程度。对于欧美国家，国民使用英 ...

在我看来，无论什么情况，还是要学点英语，真的出行方便

窥天瞳

频飞 发表于 2024-12-18 09:18
在我看来，无论什么情况，还是要学点英语，真的出行方便

只为出行，下个翻译软件就够了，连发生都有。为这个学十几年英语毫无意义。

频飞

肥园子 发表于 2024-12-17 12:37
我看好这个娃

谢谢鼓励，我得努力争取让您看准

频飞

窥天瞳 发表于 2024-12-18 13:03
只为出行，下个翻译软件就够了，连发生都有。为这个学十几年英语毫无意义。

知识在自己的脑子里还是在自己的软件，那是完全不同的

窥天瞳

频飞 发表于 2024-12-18 15:15
知识在自己的脑子里还是在自己的软件，那是完全不同的

人发明电脑是做什么用的呢？就是取代脑子的。人类从走路到骑马到坐车到坐飞机，出行方式一直在进步。外语也是一样，如果不去接触高科技与专业性英语，大部分人根本不需要深造英语。任何一个非英美国家的人都不需要像中国人一样学习十几年或二十多年。如果只为出国与人沟通，用软件是一样的。并且还可以不只用英语，各国语言都可以。或者说如果抱着这个目的学，两三年足够了。没必要学的那么深那么难。

频飞

窥天瞳 发表于 2024-12-18 23:59
人发明电脑是做什么用的呢？就是取代脑子的。人类从走路到骑马到坐车到坐飞机，出行方式一直在进步。外语 ...

进步便不是可以全部取代，正如马、车，不能取代人类的全部行走功能

窥天瞳

频飞 发表于 2024-12-19 09:10
进步便不是可以全部取代，正如马、车，不能取代人类的全部行走功能

是的，所以英语是要学的，但是大部分人是没必要学十几二十年的。

频飞

肥园子 发表于 2024-12-17 10:09
上海没有人争论这些问题，
早学英语早受益是大家的共识。

这个我也这么认为，可是我儿子不这么认为，他总是卷什么卷~~

频飞

频飞 发表于 2024-12-19 10:37
这个我也这么认为，可是我儿子不这么认为，他总是卷什么卷~~

我是出一次国，认识大大提高