美粉一厢情愿的脸被打肿也不思悔改

论金

     常言道：内政决定外交。这世上本来并没有什么单纯抽象的价值观，能决定什么正义。可是，国内的美粉被美国开发署洗脑多年，信奉什么人 权高于主权以及等等先进文明价值观。现如今，美国的表现伤了这些被西方价值观殖民的教众的心，纷纷哭诉，把账算在特朗普的头上，把特朗普当作叛徒，三无人员进行异教徒一般的批臭批烂，仿佛不如此，掩饰不住教主叛变带来的空虚与彷徨。

     美国什么内政决定了什么外交？以前就说过，就是“穷”，再也支棱不起延续至拜登的几十年的奢侈浪费和战略错误。

     特朗普是依什么程序上台的？自由民主的灯塔国的民主选举制度。特朗普以一边倒的优势打败了民主党哈里斯。体现了美国人民对国家持续的那种败家趋势不能容忍。其实是美国出现了贫穷的大多数，城市越来越肮脏败坏，流浪汉越来越多，吸毒人员越来越多，人民的健康状况到了极其糟糕的地步。美国人民，不能再容忍美国政 府以以前的方式运行下去了。

     美国需要赚钱，需要工作，需要改变那种精英赚钱，平民遭殃的社会结构，更需要在国际上缩减军费开支，减少国家赤字。这一切，都要求新任政府唯利是图。打肿脸充胖子的日子无以为继了。

     特朗普乱七八糟的一通王八拳，干的不就是这些事情吗？美国优先的口号，切中美国民意的要害。

     可惜特朗普只有四年的任期，没时间给他慢慢磨，撕裂这个世界，是在所难免的。同时，也照样会给美国的衰败埋下长远的隐患。一旦美国抛弃了价值观同盟，就不会再有追随者。再工业化的战略，用关税大棒到处挥舞，不会得到特朗普要的“到美国去投资建厂”的效果，他得到的只是全世界对美国加征关税。特朗普的关税战，务必失败告终。

      美国人在几经折腾之后，还是得面对现实。选择对抗，永远是两害的结果，四年之后，有可能实现一个转向：选择合作。世界会迎来一个新的秩序，世界经济再次腾飞！

      姑且再忍一下这困兽犹斗的艰难时刻。

绝对不主流

拜登时的美国内政和特朗普政府的美国内政，一个穷一个不穷？

论金

绝对不主流 发表于 2025-3-19 17:22
拜登时的美国内政和特朗普政府的美国内政，一个穷一个不穷？

你不愿意承认美国的内政问题。或者说，你都懒得去了解。

绝对不主流

论金 发表于 2025-3-19 17:26
你不愿意承认美国的内政问题。或者说，你都懒得去了解。

你直接回答问题，拜登政府和川普政府是不是同一个穷国美国，是的话为什么外政如此不同？

论金

谁能想到，真实的美国，已经是朱门酒肉臭，路有冻死骨的社会结构？
当这个现实暴露在全世界面前，六星的脑残们居然为之歌颂自由。可见这些脑残已经到了不可药救地步。

论金

绝对不主流 发表于 2025-3-19 17:33
你直接回答问题，拜登政府和川普政府是不是同一个穷国美国，是的话为什么外政如此不同？

拜登是传统外交政策的延续。美国内政的矛盾积累到一定程度，就必须转弯。
我知道你的那点死脑筋。

绝对不主流

论金 发表于 2025-3-19 17:36
拜登是传统外交政策的延续。美国内政的矛盾积累到一定程度，就必须转弯。
我知道你的那点死脑筋。

你直接回答问题，拜登政府的内政是不是也是一个穷字

寒假

绝对不主流 发表于 2025-3-19 17:33
你直接回答问题，拜登政府和川普政府是不是同一个穷国美国，是的话为什么外政如此不同？

同样的病症不同疗法不是很正常？

绝对不主流

脑残没逻辑思维能力，一天天呓语

绝对不主流

寒假 发表于 2025-3-19 17:38
同样的病症不同疗法不是很正常？

都是穷内政，外政为何不同？
你那“内政决定外政”脑残说法你自己信了么？

论金

绝对不主流 发表于 2025-3-19 17:38
你直接回答问题，拜登政府的内政是不是也是一个穷字

拜登的政策有路径依赖的嘛。你是想说既然内政决定外交，为何拜登不像特朗普这样做。对吧？
但事情到了一个临界点，是不是会有转变呢？民主党做了四年下来，被特朗普大败，说明拜登的传统路线已经不被美国主流民意接受。

论金

绝对不主流 发表于 2025-3-19 17:40
都是穷内政，外政为何不同？
你那“内政决定外政”脑残说法你自己信了么？

你的悲剧在于自己笨。太过于机械，不能综合思考问题。

绝对不主流

论金 发表于 2025-3-19 17:41
拜登的政策有路径依赖的嘛。你是想说既然内政决定外交，为何拜登不像特朗普这样做。对吧？
但事情到了一 ...

这种变化符合你那“美国的穷内政决定外政”说辞么？
蠢到什么程度，几个回复你都不明白自己说了什么脑残观点？

绝对不主流

论金 发表于 2025-3-19 17:43
你的悲剧在于自己笨。太过于机械，不能综合思考问题。

蠢得不要个逼脸

寒假

论金 发表于 2025-3-19 17:43
你的悲剧在于自己笨。太过于机械，不能综合思考问题。

正解

论金

一个人原来甚是富有，奢侈浪费成了习惯。后来败家过甚，还有信誉，举债度日，但改不了奢侈浪费的习惯，其实已经负债累累，无以为继。到了某个节点，开始节衣缩食。
人评价说:节衣缩食，还不是因为穷！
不主流理解不了这句话，觉得既然人穷就要节衣缩食。为什么这个人开始举债的时候就不节衣缩食呢？
由此可以看出，不主流的脑子容量和一只鸡脑差不多。

寒假

绝对不主流 发表于 2025-3-19 17:40
都是穷内政，外政为何不同？
你那“内政决定外政”脑残说法你自己信了么？

内政不同，外政跟着同步调整。不同的人不同的团队执政，内外政政策不同太正常不过了。
你转个弯好好想想是不是这个理

绝对不主流

寒假 发表于 2025-3-19 17:45
正解

你俩是同一类脑残
“内政决定外政”，规律性陈述
“美国的内政是穷”意味着美国外政无法变化
特朗普的外政与前任截然不同，要么“穷内政”是谎言，要么“内政决定外政”是扯蛋，甚至可能全是扯蛋

绝对不主流

寒假 发表于 2025-3-19 17:49
内政不同，外政跟着同步调整。不同的人不同的团队执政，内外政政策不同太正常不过了。
你转个弯好好想想 ...

你楼文看懂了么？论金说美国内政就是“穷”，不同在哪？
脑残东西

寒假

绝对不主流 发表于 2025-3-19 17:50
你楼文看懂了么？论金说美国内政就是“穷”，不同在哪？
脑残东西

滚刀肉。让你好好想想，你非得不想，接着酱酱

螃蟹

小金子的“内政决定外交”，只是自己屁股上扎的“理论蝴蝶结”，就像有人给屁股贴“知识胸毛”一样。是个装饰。一个装饰而已，哪会管什么逻辑自洽，或是否适用于拜登时期呢？呵呵。不主流你那么认真干嘛……

绝对不主流

寒假 发表于 2025-3-19 17:56
滚刀肉。让你好好想想，你非得不想，接着酱酱

我都指出你们两个脑残观点里的逻辑问题了，你怎么厚着脸皮说我滚刀肉让我再想想的？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-19 17:57
小金子的“内政决定外交”，只是在自己屁股上扎的“理论蝴蝶结”，就像有人给屁股上贴“知识胸毛”一样。是 ...

因为我厌蠢

论金

绝对不主流 发表于 2025-3-19 17:58
我都指出你们两个脑残观点里的逻辑问题了，你怎么厚着脸皮说我滚刀肉让我再想想的？

你的机械脑战无不胜。不仅仅网友拿你没办法，医生也拿你没办法。

论金

绝对不主流 发表于 2025-3-19 17:58
因为我厌蠢

如果你会照照镜子，你一定讨厌得死去活来。

绝对不主流

论金 发表于 2025-3-19 18:05
你的机械脑战无不胜。不仅仅网友拿你没办法，医生也拿你没办法。

你直接回答我前面的问题，别打滚，口水鸡

论金

螃蟹 发表于 2025-3-19 17:57
小金子的“内政决定外交”，只是自己屁股上扎的“理论蝴蝶结”，就像有人给屁股贴“知识胸毛”一样。是个装 ...

不主流的机械脑，遇上你这种发散脑。花岗岩脑的高隐刚好挑一担。

论金

绝对不主流 发表于 2025-3-19 18:07
你直接回答我前面的问题，别打滚，口水鸡

回答了好几遍了。你有阅读障碍还是精神障碍？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-19 17:58
因为我厌蠢

一个人均国民收入排名第70的，都开始嘲笑人均国民收入排名第7的“贫穷”了。就算你给他指出了逻辑问题，我看也没啥大用。因为即使面对事实，他也会选择视而不见，这是被重度洗脑的症状表现。

绝对不主流

论金 发表于 2025-3-19 18:08
回答了好几遍了。你有阅读障碍还是精神障碍？

你那回答全是满地打滚，直接回答，如果内政决定外政，为什么拜登川普的美国都穷外政却不同？