醉笑你再过几万年才能达到美国这种居住水平？

思想者

     中国的民宅，过去的典型是脏乱差的大杂院，而现在的典型是外观丑陋的高层宿舍楼。无论是过去还是现在，普通中国人住的民宅都没有任何审美价值，只是一个能遮风避雨的房子而已。也不知那么多学建筑设计的人，怎么就设计不出能赏心悦目的民宅。
     美国的民宅不仅是外观漂亮，内部的结构也非常合理，一层是客厅、书房、厨房，二层是卧室，活动区与休息区分隔在不同的楼层可以保证睡眠。地下室被作为娱乐区，对于有小孩的家庭，地下室就是儿童游乐场。美国的民宅从外面猛一看，就像是一层的平房，而从里面看则是明显的三层结构。此外，不像中国的民宅一户顶多有两个卫生间，而美国的民宅一户常常有4～5个卫生间。来20多个客人，就会发现有多个卫生间的方便之处了。
    　美国虽然也有高层公寓房，但非常少，并主要集中在市中心。美国的民宅多数都是独门独院的，无论是单幢房还是是连排房，所有的家庭都不会有楼上和楼下的邻居，只有左邻右舍。我觉得这种没有楼上楼下邻居、自家独处的房子特别好，联想到北京的住房都是高层建筑，一个楼里住100多户人家，今天这家装修，明天那户打钻，整天噪音不断，很少能有让人清静的时候。实际上，在高层楼房里，住房内部再怎么装修也解决不了周围环境太差的问题。
    　中国人现在的住房比以前有了很大的改观，拥有200平米住房已经不算啥新鲜的事情，但是城市里的人都不得不住在高层宿舍楼里。咱们中国是人多地少，民宅只能盖高层楼房。即使是这样的房子，也成为一个普通中国人一生的物质追求。
    　美国的民宅多有客房，而卧室都在二层，这样的复式结构招待客人就显得非常方便。客房里有独立卫生间，所以客人能有独自的空间。而中国的民宅，即使有200平米以上的面积，所有的房间都处于一个平面，招待客人就显得很不方便。

思想者

思想者

看看人家这环境，

思想者

普通老百姓住的像皇帝，

河海森林

八星，这都是随着客观变化变化的，首先说你的有钱买得起那么大的房子，其次得有相应的土地供修建。现在住宅土地少，财富少自然住不上那么大的房子，但是将来人口少了，财富增加了，成片的房子空置，国家就会再次重新规划建新社区，大房子，。

你得等，不能一口吃个胖子，得根据形势变化而变化，不会一成不变的

思想者

河海森林 发表于 2023-10-4 10:37
八星，这都是随着客观变化变化的，首先说你的有钱买得起那么大的房子，其次得有相应的土地供修建。现在住宅 ...

醉笑还要等几万年？

醉笑陪君三万场

你去过？你拍的照片？搞笑。

醉笑陪君三万场

美国有多少无家可归的人，睡在大街上？
你怎么不把睡大街的照片发上来？

醉笑陪君三万场

第一，人口基数，中国和美国土地面积差不多，但中国有超过14亿人，美国只有3亿多人，还不到中国的零头。十四亿人要确保十八亿亩的耕地。住房不能走美国的道路，
第二，时间问题，中国发展时间短。

醉笑陪君三万场

你是选择性眼瞎。你总拿美国的长处比中国的短处。
我提到的美国社会的几个问题，你为什么避而不谈？

醉笑陪君三万场

我无意跟你这个反中洋奴辩论。我就是想澄清一下事实以正视听。

告辞。

思想者

醉笑陪君三万场 发表于 2023-10-4 11:54
你去过？你拍的照片？搞笑。

对，我去美国旅游时拍的，

思想者

醉笑陪君三万场 发表于 2023-10-4 11:57
美国有多少无家可归的人，睡在大街上？
你怎么不把睡大街的照片发上来？

流浪汉哪个国家也有，

思想者

醉笑陪君三万场 发表于 2023-10-4 12:02
第一，人口基数，中国和美国土地面积差不多，但中国有超过14亿人，美国只有3亿多人，还不到中国的零头。十 ...

也就是说永远达不到美国水平，

思想者

醉笑陪君三万场 发表于 2023-10-4 12:03
你是选择性眼瞎。你总拿美国的长处比中国的短处。
我提到的美国社会的几个问题，你为什么避而不谈？

美国这个长处就是橄榄型社会，80%以上民众的居住环境，这个最基本的东西中国做不到，你吹牛有什么意义？

思想者

醉笑陪君三万场 发表于 2023-10-4 12:05
我无意跟你这个反中洋奴辩论。我就是想澄清一下事实以正视听。

告辞。

住不上小洋楼气跑了吧？哈哈哈，