先说一说被知音删除的两个帖子之一的《螃蟹确实把国家和政权的概念混为一谈了》,仅看帖子标题,读者就会明白这篇帖子的由来,帖子是针对螃蟹的发言而谈了我个人的观点。但就这样谈观点的帖子,在阴谋论者知音的眼里成了钓鱼贴。如果说是钓鱼,那螃蟹的发言岂不也是在钓鱼?
好,言归正传。知音的阴谋论的由来无非是,我的帖子是故意在钓鱼引人执法。高隐是鱼,我是垂钓者。所以高隐的大嘴巴子一张就是我的罪。按知音的逻辑,万一哪天高隐多喝了几两骚尿跑进人家帖子里发表了触犯法律的言论而进了局子,是不是最后法官也要判罚发主贴的作者有罪?而且量刑比高隐还重?
按照知音的这种逻辑,性犯罪分子是鱼,受害者就是钓鱼者,理由是,谁让你打扮得那么好看?你是在故意引诱人犯罪,你就是原罪。我靠!有这种不要脸的理由么?世上有这种判罚的阴谋论者的无脑法官么?
|