“2022年度最佳国家报告”新鲜出炉——中国名列世界第17位

公理力

2022年9月27日，“2022年最佳国家报告”新鲜出炉， 瑞士取代上年度冠军加拿大，重返最佳国家排名第一宝座。

该榜单是由《美国新闻与世界报道》、全球营销传播公司BAV集团、以及宾夕法尼亚大学沃顿商学院共同完成。今年是发布“最佳国家”榜单的第七个年头，它通过 73 项指标对全球 85 个达到基本标准的国家/地区进行评估排名。

这些指标被划归为10个大项，分别为：旅行价值、应变能力、文化影响、创业条件、文化传承、创新能力、营商环境、国家实力、生活质量和社会责任。其中，生活质量成为本年度权重最高的大项，是由最新的人均国内生产总值数据等决定。

2022年最佳国家排名基于对来自36个国家的17000多名全球民众的专项调查，其中包括商界领袖，受过大学教育的中产阶级或精英人士，以及代表自己国家的普通公民。

“最佳国家排名旨在帮助政策制定者和民众了解人们的看法如何影响自己国家在其他国家中的地位，”美国新闻编辑兼首席编审Kim Castro说，“将生活质量作为最重要的指标意味着，诸如良好的就业市场，负担能力，政治稳定性以及发达的卫生和教育系统等因素在塑造一个国家的全球形象方面发挥着至关重要的作用。”

本年度是瑞士第五次获得第一名，德国排在第2位，其次是加拿大，由上年度的第一名，下降至第3位。美国则上升了两个位置，达到第4位，其次是瑞典，排名第5位。中国本年度位次未变，继续排名第17位。

2022年最佳国家总排名前10名榜单：
瑞士、德国、加拿大、美国、瑞典、日本、澳大利亚、英国、法国、丹麦。

而从中国在10个大项中的得分，就明显可以看出问题。

例如，中国在第10项“社会责任”一项的得分只有可笑的2.4分（注意，这可是百分制）！在85个国家中排名第73位，这就十分荒谬了，竟被排在了赞比亚、喀麦隆、摩洛哥和利比亚等国之后！

第一项“旅行价值”项，中国的得分也只有区区13.4分，名列第59位。第7项“营商环境”，中国也仅获52.5分，排名第51位。

这几项排名凸显这份榜单严重失实。那么，该榜单还有什么意义呢？

这个问题要换个角度看，对于这个排名，西方的偏见越严重，失实程度越高，越是好事！倒不是麻痹对方的问题，而是从反面说明中国发展得很好。

换句话说，在出现如此明显的失实问题，存在如此严重偏见的情况下，中国的排名在西方人眼中也依然达到了第17位，这意味着中国的真正排名还要高不少！这当然是好事嘛。

而令人遗憾的是，在某些个中国人眼中，说起中国落后西方发达国家，他们都是以百年计的！这个榜单应该对他们有所启发，呵呵~

钟馗打鬼

美国名列第四，这个榜单质量有问题啊

公理力

钟馗打鬼 发表于 2022-9-29 10:16
美国名列第四，这个榜单质量有问题啊

西方的排名，偏见是肯定有的。即使通过民调搜集数据，也一样。

西方人被动洗脑的程度也是很高的，例如，绝大多数西方人，对中国的了解是极其有限的。把媒体一些与事实相去甚远的不实报道当真相，是普遍性很高的通病。

可以有把握地讲，美国人对中国的了解，远不能与中国人对美国的了解相比。

公理力

比较反映实际的评分是国家实力，中国仅次于美国，排名第二，俄罗斯排在第三位。

公理力

钟馗打鬼 发表于 2022-9-29 10:16
美国名列第四，这个榜单质量有问题啊

主帖又补充了一部分，这样就比较完整了。

钟馗打鬼

公理力 发表于 2022-9-29 12:11
主帖又补充了一部分，这样就比较完整了。

从实力地位出发，美国确实世界第一，美元霸权，军事霸权，盟友体系，都是给美国加分的，但是，又都是衰落的。如果美国中国单独一对一对抗，美国极有可能干不过中国。

莽夫

可以这么说，由于体制不同，中国永远不会被西方排入前十位。

这种排名游戏说穿了就是西方国家自己在圈内玩家家，现实意义不大，，，

莽夫

童年时和小伙伴玩耍，不是一伙的技艺再高也不让一起玩坚决排斥在外，，，

莽夫

还标题飘红，以为迎国庆呢，，，

公理力

莽夫 发表于 2022-9-30 18:33
可以这么说，由于体制不同，中国永远不会被西方排入前十位。

这种排名游戏说穿了就是西方国家自己在圈内 ...

西方这类排名还有一些，有些给中国的排名更低，平常心看待就好。

公理力

莽夫 发表于 2022-9-30 18:43
还标题飘红，以为迎国庆呢，，，

呵呵，用来庆国庆，也未尝不可吧

钟馗打鬼

莽夫 发表于 2022-9-30 18:43
还标题飘红，以为迎国庆呢，，，

公里力老师的帖子，最次标红...

简一竹

我对西方国家所谓的程序民主，以及喉舌的发声，均以看猴戏儿态度哂之。

坏菜

如果美国人放个屁就嚼起来很香，那这个世界就没有其它颜色了
楼主能不能嚼点别的呢，当然这个要求对你老说有点高，因为你除了天天闻西方的臭脚，其他基本一无所知

坏菜

你是不是应该在你的标题前面加一个“美国”呢？不要居心叵测，给人造成一种国际组织做的调查的假象

坏菜

不管什么制度，拼到最后，谁几把玩蛋，谁就是失败者；这之前，不要拿着别人的价值观来对照自己，那样很⊙﹏⊙，除非你就是个别人的舔虫

坏菜

天天拿着美国的价值观来中国说三道四，你想干什么呢？美国的强盗逻辑、霸权主义你觉得很高尚？拉几把倒吧！你能不能拿着中国的价值观去美国这样做呢？说什么都没个屁用，拼到最后，谁胜利了，谁就是对的，话语权就再谁哪里，谁就可以掌握世界的话语权。天天拿着西方的那些个臭狗屎来印证中国什么，你觉得很有意思？出水才见两脚泥，谁最后倒下，谁就是软蛋、谁就是失败者；这之前说什么都没个屁用！

坏菜

说句实话，我对楼主这些舔货比对一些极左混混都厌恶，楼主应该知道原因吧？如果你不是拿别人银子的别有用心者，就是道道地地的可怜虫，你没有勇气自己跟这个制度斗一斗，只能采取这种极其无聊的另一阵营的东西虚张声势。你们这些货色，劳资是非常看不起的。

坏菜

你不就是想说这种制度不好，那种制度好吗？那就废话少说，干就行了，看看干到最后，谁才是失败者

公理力

坏菜 发表于 2022-10-1 21:34
如果美国人放个屁就嚼起来很香，那这个世界就没有其它颜色了
楼主能不能嚼点别的呢，当 ...

你坏菜的智商欠费，早已展览的一览无余了，本人一直赖得理你，还非要纠缠。

中方代表吊唁英女王的事实被广泛报道过了，你这货竟然还愚蠢地继续甘当谣言传播者。不提你名字都不成，你非要对号入座。你还有脸跳出来叽叽歪歪？

你的理解力之差，逻辑能力之弱，更是出奇。

英国7位受中方制裁议员的叫嚣，就能代表英国？英国议会上下院有几百号人，那一小撮连议会都代表不了！明白没，井蛙？

还好意思梗着脖子提小儿科问题，竟然连谣言的概念都弄不明白！故意炮制、传播与可验证事实不符的说法就属于造谣、传谣，懂没？

早就问你，写谁就是赞同谁？你写慈禧就是啃她的臭脚丫？你为啥至今不敢回答？老是打自己嘴巴疼不？

我写美国人的“最佳国家”排名，就是赞同？主帖后半部分都是否定，你如果不是眼瞎，还是在展览你龌龊的小流氓真面目，明白吗？

坏菜

公理力 发表于 2022-10-2 00:55
你坏菜的智商欠费，早已展览的一览无余了，本人一直赖得理你，还非要纠缠。

中方代表吊唁英女王的 ...

一个最基本的问题你竟然没看出来？你的这些个狗屁我看都没看。

不看就知道你要拉什么屎，就知道你意欲何为

公理力

坏菜 发表于 2022-10-2 01:02
一个最基本的问题你竟然没看出来？你的这些个狗屁我看都没看。

不看就知道你要拉什 ...

回答不了我的问题，就继续言它，继续胡搅蛮缠吧，你展览自己可怜的智商和逻辑这种廉价表演，还是有人看的

至于你涉江污芙蓉披上件破马甲，就想把自己打扮成爱国人士的幼稚举动，你自己信吗？

不要face地栽赃、泼污我为恨国者，就能管用？笑话！我都无需浪费时间反驳你这可怜之徒的愚蠢行径。

公理力

简一竹 发表于 2022-10-1 19:52
我对西方国家所谓的程序民主，以及喉舌的发声，均以看猴戏儿态度哂之。

嗯，这是对的

坏菜

公理力 发表于 2022-10-2 01:48
回答不了我的问题，就继续言它，继续胡搅蛮缠吧，你展览自己可怜的智商和逻辑这种廉价表演，还是有人看的 ...

龚丽丽，你帖子下面都说明白了，还需要你在解释吗？我说的问题你丫理解的方式不对罢了，脑筋还没进化，这也是没办法的事

莽夫

龚丽丽漂亮么，，，