查看: 75|回复: 3

【教育杂谈】暴力压制和压制暴力哪个对孩子心理伤害更大作者：窥天瞳 [复制链接]

瞎凑热闹

主楼

发表于 2024-5-17 11:27 |只看该作者 |倒序浏览 |

【教育杂谈】暴力压制和压制暴力哪个对孩子心理伤害更大

现在中国青少年心理问题逐年增多。那我认为有个问题很值得探讨一下，父母对于孩子进行暴力压制和压制暴力哪个心理伤害更大？
   暴力压制很简单，就是父母在对孩子的教育中用体罚等暴力手段去强迫孩子服从。现在的教育家们总是对于这种行为大肆批判，实际上是言过其实的。打孩子当做教育手段确实不够文明，但是危害也没有那么大，因为以前家庭的孩子大部分是这样过来的，也没见出什么大问题，更不像现在的孩子动不动就走极端寻短见。然而教育家们总是臆想这些孩子长大了会同样用暴力对付别人。我就呵呵了，生活中能避免冲突吗？从小没经过任何暴力的人在冲突中能得到公道吗？是可以报警，但是很多时候报警之前伤害已经发生。暴力教育确实有不好的一面，但是同样有让人懂敬畏知危险的有益的一面！
   再说压制暴力，这一点在今天的教育似乎达成了共识。比如在孩子小时候表现出暴力攻击性的时候，家长需要苦口婆心的诱导让孩子终止暴力行为，要告诉他不能打人，打人不是好孩子......。如果劝说不好使，那就只能管教升级，甚至最后变成用暴力来压制暴力。反正总之，孩子不能使用暴力。当然我们的教育家们更倾向于用温和甚至是温柔的办法解决问题，这是不是特别完美？其实特别垃圾！这种方法对于孩子的实际心理伤害性甚至大于暴力压制！
   为什么这样讲呢？一个人如果在怒火冲天的时候被别人一通劝而放弃了暴力发泄，在劝的人看来是自己特别成功。而发火的人是把火气生生的憋了回去，他的第一想法绝对是自己特别的怂！恼怒、委屈等负能量并没有消失，而是被生生的忍了下来。这种情况发生次数少还好，如果经常这样，对心理就是巨大的伤害！以前的孩子可能被家长暴力压制暴力，但是他们还能和同龄人打打小架而发泄，可是今天的孩子连这个机会都没有，那就是一直憋着，最后形成的不是抑郁就是叛逆，或者就是和手机网游为伍。现在家长认为用讲道理做心理疏导的方式可以解决问题，实际是掩盖问题而已！不仅没有解决问题，还把孩子发怒的临界值降低了，孩子会变得越来越爱发火。
   所以讲压制暴力比暴力压制更可怕！对于孩子，暴力行为有两个原因：一个是精力无处发泄，这个可以通过运动解决。另一个是因为生气，这个可以通过对抗性的运动解决，当然搏击对抗最直接。孩子从小长大，不可能不生气，有些表现为生气憋在心里，有些表现为暴力，他们确实需要一定的心理疏导，但是更需要一个发泄的渠道，因为火气在内心是会形成累积的，发泄远比疏导效果强大的多。
   我对我儿子教育从小就注意暴力的疏导，小时候我是同意儿子和我进行暴力打斗的，还特意用报纸卷成棍子当武器对打，但是只能打爸爸，不能打妈妈。长大以后坚持练习跆拳道。儿子的性格非常的谦和忍让，从不欺负弱小又十分的听话，平时也不会自己无故生闷气。