真方子家的祖父竟然是卖假方子 [复制链接]

212楼

发表于 2022-11-23 09:01 来自手机 |只看该作者

本帖最后由绝对不主流于 2022-11-23 09:03 编辑

无蕊发表于 2022-11-23 08:57
把信仰扩大到民族，就成了天生的，与个人信仰自由冲突，此时的只有才能，也有着种族歧视的意味，教授眼尖， ...

使用公权力去強制推行这个主张才与信仰自由冲突
比如马教在中国

213楼

发表于 2022-11-23 09:07 来自手机 |只看该作者

本帖最后由绝对不主流于 2022-11-23 09:08 编辑

只有信上帝的民族才能获得拯救
只有马列主义才能救中国

逻辑同构的
全是宗教语言

214楼

发表于 2022-11-23 09:07 |只看该作者

绝对不主流发表于 2022-11-23 09:01
使用公权力去強制推行这个主张才与信仰自由冲突
比如马教在中国

使用公权力去強制推行这个主张才与信仰自由冲突
——————————————————————
不主流这句话，是重点。

西方现代政。府，基本上都是政教分离的。
西方政。府，是不允许动用政。府公权力，宣扬宗教的。

我在那个主贴里，只是简单的转贴了我祖父的个人观点，自由表达是个人的权利。

菜市场徐大妈，就开始上纲上线了。呵呵。

215楼

发表于 2022-11-23 09:09 |只看该作者

战斗鸡发表于 2022-11-22 21:08
　　教蠢货们一点常识：启蒙理性以来，宗教迷信的上帝，创世神迹的上帝，早已连同神龛被推到了，取而代之或 ...

　教蠢货们一点常识：启蒙理性以来，宗教迷信的上帝，创世神迹的上帝，早已连同神龛被推到了，取而代之或者说经改造保留下来的，是作为自然法则的上帝，也即柏拉图意义上“理型”的上帝，以及作为万能永恒、至善至美的道德的上帝（如洛克、康德等人思想）。

　　这就是为什么康德在《纯粹批判理性》的前门刚送走了神学的上帝，却又在《实践理性批判》的后门迎回了道德的上帝。在这里，上帝存在是人类道德之必然要求，也是实践理性的必然公设。从此道德哲学再不是宗教传统“假如没有上帝，道德何以可能”为逻辑起点，而恰恰是被康德颠倒了过来：假如没有道德，上帝何以可能？

————————————————————————————————————

老高这一帖，相当有水平。
如果菜市场徐大妈，能够分清楚“启示神学”与“理性神学”的区别，她就不会乱跑上来发言了。

216楼

发表于 2022-11-23 09:11 |只看该作者

绝对不主流发表于 2022-11-23 09:01
使用公权力去強制推行这个主张才与信仰自由冲突
比如马教在中国

马列主义和毛泽东思想是政治哲学，不是宗教。
你们关天民科的这个概念一直不清。

217楼

发表于 2022-11-23 09:15 |只看该作者

攻击楼主是菜市场大妈并不能给你们找回场子。
楼主对基督教的解读无误。
歪楼谈马哲是你们的最大的软肋，马哲有社会实践佐证，是一门实践社会科学。
《圣经》就是一本老黄历，完全的教条。

218楼

发表于 2022-11-23 09:15 |只看该作者

古老传说发表于 2022-11-23 09:11
马列主义和毛泽东思想是政治哲学，不是宗教。
你们关天民科的这个概念一直不清。

“世上没有救世主”，与“他是人民的大救星”。

这两句话，麻烦蛇精月，用哲学的语言分析一下，哪句话是哲学语言，哪句话是宗教语言？

大家鼓掌。

219楼

发表于 2022-11-23 09:16 |只看该作者

至于说什么攻击家人的帽子，更是无稽之谈。

220楼

发表于 2022-11-23 09:18 来自手机 |只看该作者

古老传说发表于 2022-11-23 09:11
马列主义和毛泽东思想是政治哲学，不是宗教。
你们关天民科的这个概念一直不清。

那是因为你对宗教一无所知
所有对人类归宿的陈述都是宗教语言，末日审判的把戏

221楼

发表于 2022-11-23 09:19 |只看该作者

伏尔泰在《哲学书简》里面说过：“即便没有上帝，也要创造一个上帝”。

伏尔泰这句话之深刻，菜市场徐大妈，是不太可能会懂的。

道德的上帝，是伦理学的逻辑起点，缺乏了这个逻辑起点，你不可能构造出一个哲学与伦理学的大厦。你也不可能期望一个道德良好的社会。

你的修为还不够。

222楼

发表于 2022-11-23 09:20 |只看该作者

卖真方子的发表于 2022-11-23 09:15
“世上没有救世主”，与“他是人民的大救星”。

这两句话，麻烦蛇精月，用哲学的语言分析一下，哪句话 ...

毛泽东同志在中国革命史上有具体作为。
大救星的星或者红太阳的比喻是具体作为的文学夸张。
救世主是指一种上帝保佑之类的虚无神。
两者的不同在于一个是活人，一个是符号。

无蕊

223楼

发表于 2022-11-23 09:21 |只看该作者

绝对不主流发表于 2022-11-23 09:07
只有信上帝的民族才能获得拯救
只有马列主义才能救中国

这两条你要么都赞成，要么都反对，你唯独不能赞一条灭一条

224楼

发表于 2022-11-23 09:22 |只看该作者

绝对不主流发表于 2022-11-23 09:18
那是因为你对宗教一无所知
所有对人类归宿的陈述都是宗教语言，末日审判的把戏

宗教的说教脱离于社会实践，早已固化几千年了。
马哲一直在社会实践中变化和发展。

杨逍逍

225楼

发表于 2022-11-23 09:26 |只看该作者

绝对不主流发表于 2022-11-23 09:07
只有信上帝的民族才能获得拯救
只有马列主义才能救中国

只有喂奶才能养大铁公鸡，只有喂屎才能养大不主流。

逻辑相同，看来它们都是对的。

226楼

发表于 2022-11-23 09:27 来自手机 |只看该作者

无蕊发表于 2022-11-23 09:21
这两条你要么都赞成，要么都反对，你唯独不能赞一条灭一条

我没有去判断这种宗教语言对错的毛病，不置可否

我说的是使用公权力强制推行这种宗教诉求（无论哪个），都与信仰自由冲突

227楼

发表于 2022-11-23 09:29 来自手机 |只看该作者

本帖最后由绝对不主流于 2022-11-23 09:30 编辑

杨逍逍发表于 2022-11-23 09:26
只有喂奶才能养大铁公鸡，只有喂屎才能养大不主流。

逻辑相同，看来它们都是对的。

这显然只是蠢人的呓语

228楼

发表于 2022-11-23 09:33 来自手机 |只看该作者

古老传说发表于 2022-11-23 09:22
宗教的说教脱离于社会实践，早已固化几千年了。
马哲一直在社会实践中变化和发展。

除了极端原教旨主义，现在的宗教也都在实践变化中，区别只在信徒自发行为还是政教合一强制行为

战斗鸡

229楼

发表于 2022-11-23 09:42 |只看该作者

本帖最后由战斗鸡于 2022-11-23 09:57 编辑

古老传说发表于 2022-11-23 09:22
宗教的说教脱离于社会实践，早已固化几千年了。
马哲一直在社会实践中变化和发展。

马哲早就是个僵尸空壳，挂个招牌而已。也就活在你这个不学无术的蛇精月心里。
还马哲一直在社会事件中变化发展呢？不学无术的逻辑盲整天除了意淫还能会啥？有本事就说说，最好开个主帖专门说说，马哲是怎么一直在社会实践中变化发展的呢？又如何跟“马哲基本原理始终不变“的教条不产生矛盾的呢？
你行吗？你有这个理论水平吗？就凭你三句不离打油诗喷粪的空空肚皮？简直笑掉人大牙！