查看: 564|回复: 9

和古典音乐的第一次（交流帖） [复制链接]

老虎与小鱼

主楼

发表于 2018-7-15 06:48 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由老虎与小鱼于 2018-7-15 06:49 编辑

古典音乐，听不听得进去，主要在于心静不静得下来。
　　
　　很多朋友不喜欢古典音乐，主要是觉得听不懂。古典的确没有波普的歌曲容易理解，大多没有歌词可以参照，甚至没有具象的曲名可参照，标题往往就是调性加曲式再加作品号。如D大调小提琴协奏曲(作品48号)，这样的曲子若不说明作者，很难搞明白是谁的小提琴协奏曲。比较郁闷的是，有时拿到一张唱片，曲名只有外文，比较抓狂是，曲名往往还不是英文，而是德文、法文或者意大利文什么的，如同天书。无所谓，就当天籁听好了，就像吃鸡，鸡的学名户口籍贯很重要吗？
　　
　　相比之下，现在的波普音乐在旋律上和歌词上越来越波普了，每天上下班乘坐的通勤车上都要放波普乐，今天听到的最波普的一句是“我和你有缘，我和你有份，有缘又有份的人才是真的有缘分”，一瞬间让我无比怀念曾经听不进去的周杰伦，怀念他的影子剪不断。
　　
　　我听古典音乐，开始就是冲着听不懂去的。我有个矫情的毛病，看书时最好有点音乐，就像是古人的红袖添香。这时，旋律很上口的、歌词很直白的华语金曲往往会干扰阅读。熟悉的歌，思维会跟着熟悉的旋律或是歌词私奔，不熟悉的歌，下意识里又会留心哼哼唧唧的究竟是什么，思维向往着一见钟情。在听和读之间几经磨合，开始选择了英文歌，但是渐渐的，不争气的听力开始见长，每次总有几个“Baby、Love、honey、sugar、kiss”之类的单词跃入耳际，令我心潮澎湃、浮想联翩。于是改听法语，虽然听不懂，但总觉得吐字很缠绵，近乎恋人在耳畔撒娇，可谓红袖添乱。后来又听无词的轻音乐，但听来听去，轻音乐的旋律总是似曾相识，多听几次，就是半老徐娘的样子。最后，终于锁定伟大的古典的交响音乐。伟大的音乐总是经得起磨砺和考验的，实践证明，这种多声部的复调的音乐有以下优点：首先，旋律的复杂性决定了很难让我短时间熟悉它的旋律，因而新鲜感常在，不会审美疲劳，很耐听；其次，旋律的复杂性也决定了情感的丰富性，让我的思维一出门就迷路、追尾、逆行、熄火、翻跟头，很难一路疾驰，沉浸入某种带有倾向性的胡思乱想中去，因而适合做背景；最后，高雅、大气、尊贵、脱俗、阳春白雪，映衬出读书是一件多么有身份的事。
　　
　　我打古典音乐的主意，就是带着这样不纯的动机开始的，然而没有想到，最后却被她征服了，她让我把手中的书扔在了一边。我和她如何纠缠的情节是题外话，暂且按下不表。
　　
　　听不懂古典音乐，其实不是不听的理由。很多时候，看书何尝不是看个热闹。我们看书，并不是抱着识字、学写作的目的。“好读书，不求甚解”，听音乐也是如此。音乐传递给你的情绪，尽管由你自己来领会，与作曲者、演奏者的表达无关。你大可在悲伤中听出欢乐，在庄严中听出滑稽，在激昂中听出无聊，世事本就是如此，不妨大胆得出自己的读后感。斯特拉文斯基的《春之祭》在巴黎上演时，听众整个被雷倒了，口腔和鼻腔分泌物满剧场飞，当即离席的包括写出优雅的《天鹅》的圣-桑。斯特拉文斯基和他的班底唯恐引发热情的法国人街头骚乱的传统，演出未完就提前开溜。舒伯特的交响曲在英国也曾因为乐手们频繁笑场根本排练不下去。你视某经典如粪土又有什么不可以。
　　
　　所以，千万别被古典音乐金枝玉叶、玉树临风、风清气正、正襟危坐的样子吓倒。恋爱过的都知道，再美丽的公主，也会亲吻青蛙的，网恋过得更知道，长翅膀的不一定是天使，也有可能是鸟人。把燕尾服、露背装、黑领结、高跟鞋统统甩在身后，打开你整天听火车打鼾、飞机拉稀、摔玻璃摔得你热泪盈眶的HI-FI音响，或是跟着周杰伦老师练汉语听力的Mp3，找个能舒展身体的地方，翘起你散发着敌敌畏或是第五大道气味的或大或小的脚丫子，一手端杯美酒（洋酒最佳、红酒次之、二锅头不赖、啤酒亦可、可乐够酷）、一手端枝鸟枪，我们开始吧。
　　
　　但是，如果，以前没有过的话，如果，真的是第一次的话，安全起见，不妨先热热身。
　　
　　当然，热身可不是作俯卧撑，需要拓展训练的不是体能而是脑力，活动活动耳朵就行。培养对古典音乐的兴趣，开始不妨听听西方电影的原声，电影配乐中有大量的管弦乐段落，或是乐器独奏，照顾观众的审美，旋律往往很动人，又有煽情的剧情作聆听的氛围背景，仿佛华美的诱人睡衣，是非常好的听觉体验。然后，不妨听听古典乐的小品，大都是耳熟能详的，被诸如曼陀瓦尼、理查德·克莱德曼之类的轻音乐乐团或乐手演绎过的旋律，此时找来古典演绎的原版听听，有种洗尽铅华、素面朝天的动人。接下来，不妨听听古典作品中的标题音乐，命题作文相对较易理解，如同角色扮演一般，指引你一步步进入她的核心。这个过程，起伏跌宕、玄机万重、曲径通幽、精彩叠呈，容后详述。

1 查看全部评分