从我自己的两张片子，谈一下镜头语言

老鸵鸟

   


这两张，分别拍摄于哈佛大学和麻省理工。


第一张哈佛，我希望借助于古典造型的路灯和它的投影，配以红砖墙和木窗，希望表达的是一种老校的百年沧桑。


同为百年老校，同样列为常春藤的麻省理工，我则是通过空旷的大堂、倒映在地面的人影和一幅剪影处理的背景，来突出他给我的殿堂感。


不知我这样的处理，对于镜头的表达是否准确。

季风

到一个地方拍照，选择能代表这个地方文化底蕴的景物作为画面的主体，是摄影者的必然选择。
但选择什么和怎样表现，是摄影者对拍摄地的理解和本身的文化修养的体现，这一点，水平高下立现。

老鸵鸟

在这里多说几句。
所谓镜头语言，就是和我们的口头语言、书面语言一样，是一种表达工具。你想在画面里传达什么信息，就要组织好语言，把它说明白。很多人，把技巧当做表达工具。就好像说绕口令，语言技巧纯熟，但是言之无物。常见的，就是“超广”“虚化”。这是不可取的。有明确的表达，技巧可以锦上添花，为技巧而技巧，就属花架子了。
相反的，表达准确，就像你讲故事，语言组织得好，哪怕你用方言，同样引人入胜。

井冈

读高论，长知识。

沈眉珊

很高兴看到有朋友在探讨镜头语言，也就是说图片要表达什么主题吧。
我觉得第一张若要表达沧桑感，只取图片的上半部或许更好，个人感觉左下方的白色盒子破坏了这种感觉。
第二张若说是表达殿堂感，我感觉还是有点缺失，殿堂让人想起的多是神圣感，这张图上的建筑，够高了，却还不够宽敞。加上窗外的树木做背景，多少有点破坏了这种感觉。

眉珊于摄影是外行人，读图说的是自己的感觉，若有不对不敬之处，还请楼主多包涵。

从容

季风 发表于 2018-10-29 09:28
到一个地方拍照，选择能代表这个地方文化底蕴的景物作为画面的主体，是摄影者的必然选择。
但选择什么和怎 ...

季爷说得在理

从容

鸵鸟 兄与季爷都是摄界高手

老鸵鸟

沈眉珊 发表于 2018-10-29 21:36
很高兴看到有朋友在探讨镜头语言，也就是说图片要表达什么主题吧。
我觉得第一张若要表达沧桑感，只取图片 ...

欢迎这样的讨论。


摄影，和写文章是一样的，首先要有主题，之后，“启、承、转、合”，点题破题是首要的。其次就要看功力了。

季风

沈眉珊 发表于 2018-10-29 21:36
很高兴看到有朋友在探讨镜头语言，也就是说图片要表达什么主题吧。
我觉得第一张若要表达沧桑感，只取图片 ...

欢迎眉珊参加讨论，欣赏你的直言不讳，行摄需要这样的讨论空气。

凡夫俗子

      我注意到了光，影  颜色，  颜色中的暖色和冷色。建筑语言符号中的现代与传统，砖 brick 在美国因为一首歌有了很深的寓意，玻璃也许和砖有了对称。

老鸵鸟

凡夫俗子 发表于 2018-10-31 14:48
我注意到了光，影  颜色，  颜色中的暖色和冷色。建筑语言符号中的现代与传统，砖 brick 在美国因为 ...

都是神马呀！


早起忘记吃药了吧？说点人能听懂的对你来说很难么？


卖弄学识，也不是这个路子吧？

凡夫俗子

老鸵鸟 发表于 2018-10-31 14:58
都是神马呀！

您的作品，我解读是我自己的理解，二所大学我知道他们分别在哪个领域具有前沿领导力，这是背景知识。


我听过很多摄影讲座的，虽然没有实践过，但您给指了一个方向，镜头语言里应该包括光，影，颜色的搭配？

another brick 是一首摇滚歌曲，乐队和当年的清华大学水木年华一样齐名？

人文领域您用了暖色调，而科学领域您用了冷色调，不知这是国际通用摄影符号语言还是中式摄影符号语言。

老鸵鸟

凡夫俗子 发表于 2018-10-31 15:18
您的作品，我解读是我自己的理解，二所大学我知道他们分别在哪个领域具有前沿领导力，这是背景知识。 ...

关于学校背景，我也晓得一点，我的外公当年被清政府公派留学，就在其中之一。

关于音乐，请原谅我孤陋寡闻，“水木清华”听说过，没听过，那是八零后的事儿。


谈摄影就谈摄影，不要扯七扯八的炫才华。听摄影讲座很low的，都是给那些大师送钱的。我的老师是一位很老的摄影理论家，给你讲课的人估计连面都没见过。


你和我聊不上，以后拜托别打搅了。