关于法规及执法的创造性、灵活性和数据造假与情节造假

榆园书话

法海 发表于 2019-2-25 17:15
老纳无立场，纯粹是玩玩。

我原来觉得，法海还是一个挺有趣的人，

算了吧。道不同不相为谋。

法海

榆园书话 发表于 2019-2-25 19:09
我原来觉得，法海还是一个挺有趣的人，

算了吧。道不同不相为谋。

本来就是一个趣人，醉兄是个可人。
好吧，算了就算了。刚做版主又不好就辞了来配合您。

信以为真

是我同意了公孙小刀的意见，才两票胜一票，出来的这个判决。
就不愿看你的矫情样！

信以为真

只要有投诉就禁言三天，罚一分
合议庭也没有必要存在了，直接自动跟帖得了。

榆园书话

  2019-2-25 22:11
Со

Ц

榆园书话

信以为真 发表于 2019-2-25 22:11
是我同意了公孙小刀的意见，才两票胜一票，出来的这个判决。
就不愿看你的矫情样！

这是撒娇还是撒泼？

作为合议庭成员，就事论事，跟醉笑矫情不矫情有何关系？

蝴蝶结骂人不是事实么？醉笑被骂不能投诉吗？

那还要合议庭干什么！

因为你不愿意看醉笑的矫情样，才故意这样处理的？

你承认你看人下菜碟了？！

谢谢。

榆园书话

信以为真 发表于 2019-2-25 22:12
只要有投诉就禁言三天，罚一分
合议庭也没有必要存在了，直接自动跟帖得了。

该禁言几天罚几分，恰恰是合议庭的职责。

再说，禁言三天罚一分，是魏老师说的。醉笑可没说。

这话你跟魏老师说去。

榆园书话

信以为真 发表于 2019-2-25 22:11
是我同意了公孙小刀的意见，才两票胜一票，出来的这个判决。
就不愿看你的矫情样！

你这是意气用事。

投诉还得看你心情？你看着顺眼的才能投诉？

信以为真

榆园书话 发表于 2019-2-25 22:59
这是撒娇还是撒泼？

作为合议庭成员，就事论事，跟醉笑矫情不矫情有何关系？

我就是就事论事地来回答你，我为什么同意这么判。

信以为真

榆园书话 发表于 2019-2-25 23:01
该禁言几天罚几分，恰恰是合议庭的职责。

再说，禁言三天罚一分，是魏老师说的。醉笑可没说。

我举个例子说明。
本次合议庭既合理又合情也公正还民主，给论坛带来一股清新的和风和新鲜的空气。来，跟我一起深呼吸。

墓歌

信以为真 发表于 2019-2-26 03:15
我举个例子说明。本次合议庭既合理又合情也公正还民主，给论 ...

那就是站长、总监、总版的终裁建议太搞笑呗

信以为真

墓歌 发表于 2019-2-26 04:36
那就是站长、总监、总版的终裁建议太搞笑呗

来，跟我一起深呼吸。

长鸿踏月

信以为真 发表于 2019-2-26 03:15
我举个例子说明。
本次合议庭既合理又合情也公正还民主，给论坛带来一股清新的和风和新鲜的 ...

真妹断案，房倒屋塌。稀里糊涂的女人，还整这么大帽子戴。

诗意天涯

榆园书话 发表于 2019-2-25 22:59
这是撒娇还是撒泼？

作为合议庭成员，就事论事，跟醉笑矫情不矫情有何关系？

要啥老师证啊？你这辩才，不考律师证可惜了

信以为真

长鸿踏月 发表于 2019-2-26 09:41
真妹断案，房倒屋塌。稀里糊涂的女人，还整这么大帽子戴。

你说的是管理员的帽子吗？
还就戴了，你不服，没办法！咳咳！

长鸿踏月

信以为真 发表于 2019-2-26 10:54
你说的是管理员的帽子吗？
还就戴了，你不服，没办法！咳咳！

傻不傻？谁不服我替你打他。全六星就服你，最辣眼睛的一朵仙花。