投诉论金反复到红袖钓鱼执法

特有学问

虽然上次投诉，大理寺给出了没有明显证据的结论，但这次证据明显了许多。
1，论金故意主动跑到红袖版块滋事，他连蠢货在红袖是否违规都搞不明白，却要给红袖讲用词界限，意图制造矛盾。
2，他自带了一个马甲，意图以马甲碰瓷，他坐收执法之利。虽然由于我们的警惕而未得逞，但仍然以另一种理由投诉了灭灯。
3，论金每次投诉，都是他主动来红袖碰瓷，而不是我等去他的版块引发冲突。
望大理寺能约束论金的行为，不要让红袖版友生活在被碰瓷的阴影里。
同时正告论金，有碰瓷钓鱼的时间，把你的版块搞好一点，红火一点，比什么都强。而不要看着其他版块热闹，意图各种手段打压。

榆园书话

这人物、情节，展开了可以写一部中篇小说

合议庭

收到，投诉24小时后回复处理意见

特有学问

榆园书话 发表于 2021-3-1 14:24
这人物、情节，展开了可以写一部中篇小说

所以古语云艺术来源于生活，古人诚不我欺也。

合议庭

合议庭认为，任何人都有在版规框架内到各版自由发贴互动的权利，论金就个人对版规理解发表看法，并对认为违规行为进行投诉，皆是会员权利，且在其所投诉案件中皆履行回避义务，并无违规。