这里声明一下，论证只对诚实人有用，比如麻子

特有学问

论证，意味着拿不出证据。就如同之前，是先通过计算算出冥王星的存在，而后随着天文望远镜的功能提升，才观测到。
那么，没观测到之前，有人信这么一颗行星存在吗？
当我论证麻子化名发帖的时候，他完全可以抵赖，说那贴不是他伪造的。
然后呢？我会被嘲笑与抨击，对吧。
不过麻子很诚实的承认了，我也就避免了遭遇一场尴尬。可见，论证只对诚实人有用。
不主流则不然，一个虚伪透顶之人，一个只因“我以为”，逮谁骂谁之人，他会诚实吗？他只会成屎。
无论多么严谨的论证，遇到不主流，都不起作用。
但这并无损论证本身，眼盲的不主流看不到阳光，阳光就不存在吗？

绝对不主流

你和老灭要是能知道窗版现在护着的是你们这类蠢货而不是我，你们就长大了
这也是我一直不去投诉你们造谣我抄袭的原因
别再光屁股拉磨转圈丢人了

特有学问

绝对不主流 发表于 2021-3-2 11:14
你和老灭要是能知道窗版现在护着的是你们这类蠢货而不是我，你们就长大了
这也是我一直不去投诉你们造谣我 ...

为何你每次都迫不及待自证你的愚蠢？
你自己去问窗版，我，需要她护着吗？